|
Anzeige
|
Gleiche Variablennamen in unterschiedliche C-Files
Gast
#2092176
Hallo! Hab eine Frage an euch. Habe ein Programm, dass aus mehreren c- und h-Files besteht. Bisher habe ich immergedacht, dass die Variablen, die ich in einem c-File deklariere nur für dieses c-File gültig sind, aber jetzt habe ich gleiche Variablennamen in zwei c-Files und der Compiler mosert das an.
Was habe ich falsch verstanden/gemacht? Danke für eure Hilfe. Ronny
Gast
#2092189
die Frage ist wie du sie deklariere hast.
Gast
#2092192
Variablen "static" deklarieren Ronny schrieb: > Bisher habe ich immergedacht, dass die Variablen, die > ich in einem c-File deklariere nur für dieses c-File gültig sind Das sind sie nur, wenn sie als "static" deklariert werden.
Gast
#2092193
Global. Im einem, wie auch anderem steht:
Gast
#2092194
Die Variablen müssen als static deklariert werden um nur innerhalb der Übersetzungseinheit sichtbar zu sein.
Gast
#2092195
Johann schrieb: > Das sind sie nur, wenn sie als "static" deklariert werden. Ah, dann wird es wohl daran liegen. Aber nachteil daran ist, dass ich sie dann zur Laugzeit nicht mehr debuggen kann. Zumindest ist das beim CCE der Fall. - Warum auch immer.
Gast
#2092201
genauso wie der Debugger Schwierigkeiten hat geht es auch einem Menschen der dein Programm mal anschaut
Gast
#2092257
Witzbold! In Karnevalslaune, wie? Der CCE+FET430UIF kann einfach keine static Variablen zur Laufzeit einlesen. Warum auch immer. Ronny schrieb: > Der CCE+FET430UIF kann einfach keine static Variablen zur Laufzeit > einlesen. Warum auch immer. Dann beschwer' dich beim Hersteller, aber nicht hier. Hier ist das GCC-Forum, und GCC sowie seine Debugger haben kein Problem, ein Feature, das es seit 40 Jahren in der Sprache C gibt, brauchbar zu unterstützen.
Gast
#2092318
Wieso zum Teufel auch nennst Du die Variablen dann nicht einfach unterschiedlich? Ist das zu naheliegend?
Gast
#2092324
Ich hab mich nicht beschwert, sondern nur die Aussage gemacht, dass der Debugger mit static-Variablen Probleme macht... Das Problem hat nichts mit meiner ursprünglichen Frage zu tun. Der Kompiler ist mit den static-Variablen zufrieden... Ronny schrieb: > Ich hab mich nicht beschwert Nur dumme Bemerkungen gemacht über Leute, die dir helfen wollten. Weißt du, warum das hier das GCC-Forum ist und nicht das für jeden beliebigen C-Compiler? Weil hier die vesammelt sind, die sich mit dem GCC auskennen. Folglich werden sie, wenn du hier eine Frage stellst, erstmal mit dem Wissen rangehen, was sie vom GCC kennen. Dann brauchst du sie nicht beschimpfen, wenn sie die Unzulänglichkeiten deiner Umgebung halt nicht kennen (und sich sowas vielleicht auch nicht vorstellen können).
Gast
#2092376
WEr greift hier wen an? Walter schrieb: > genauso wie der Debugger Schwierigkeiten hat geht es auch einem Menschen > der dein Programm mal anschaut Hat Herr Walter meinen Code gesehen? Nein! Also. Das verstehe ich nicht als Hilfe. Bis zu diesem Kommentar war alles ok. Ich habe meine Frage beantwortet bekommen und Rückfragen beantwortet. Aber ans Bein pinkeln lasse ich mir nicht! Jörg Wunsch schrieb: > Weißt du, warum das hier das GCC-Forum ist und nicht das für jeden > beliebigen C-Compiler? Meine Frage war allgemein und sollte Compiler unabhängig sein. Und GCC ist das einzige Forum, dass sich mit meinem Thema beschäftig. Ich hab weder was mit PC-Programmierung am Hut, noch mit Codesammlung und Hardware schon drei mal nicht... Mehr Themen gibt dieses Forum ja nicht her.
Gast
#2092377
"Nur dumme Bemerkungen gemacht über Leute, die dir helfen wollten." Nein, es war eine dumme Bemerkung über jemand der NICHT helfen wollte. Der einzige Fehler den Ronny gemacht hat war seinen Compiler nicht zu nennen. Den Streit angefangen hat Autor: Walter (Gast) Datum: 07.03.2011 09:22 und Ronny hat dann nur mit "Witzbold! In Karnevalslaune, wie?" geantwortet. Fand ich eigentlich passend als Antwort auf den überflüssigen Beitrag von Walter.
Gast
#2092408
Danke für dein Verständnis. Wenigstens einer, der mich und den ganzen Dialog verstanden hat! ;) Ronny schrieb: > Hat Herr Walter meinen Code gesehen? Nein! Also. Wenn man in verschiedenen Modulen globale Variablen gleich benennt, die aber am Ende etwas unterschiedliches sind, dann ist es, unabhängig davon, wie dein Code aussieht, schon ein wenig verwirrend. Davon musst du dich nun auch nicht gleich angep***t fühlen. > Meine Frage war allgemein und sollte Compiler unabhängig sein. Und GCC > ist das einzige Forum, dass sich mit meinem Thema beschäftig. Nein, "Mikrocontroller und Elektronik" ist dafür da, wenn es um Controllerprogrammierung ohne GCC geht. Am Ende hat sich gezeigt, dass die Frage doch nicht so compiler- unabhängig war, wie's auf den ersten Blick scheint. GCC hätte dir unter Umständen übrigens gar keine Fehlermeldung geschmissen, sondern nur nicht das getan, was du erwartest: beide globale Variablen wären zur selben verschmolzen. Diese Vorgehensweise ist als eine mögliche Option vom C-Standard komplett gedeckt. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
