Moin,
ich bin auf der suche nach fertigen Modulen, mit denen man die
Entfernung zu einem anderen Funkmodul recht genau bestimmen kann.
Es geht darum auf einem Freifeld (keine Hindernisse, freie Sicht) von
ca. 50m x 150m die eigene Position recht genau bestimmen zu können.
Recht genau ist noch nicht definiert :-) ist ein Hobbyprojekt und Budget
abhöngig. Sollte aber genauer sein als GPS. (Wann wird Galileo
eigentlich fertig?)
Kennt jemand was in der Richtung?
Grundgedanke: in 2 Ecken des Bereichs jeweils eine Gegenstation mit
dessen Hilfe ein Hauptgerät die Laufzeit zu den jeweiligen
Gegenstationen berechnen kann, um die jewilige Entfernung zu ermitteln.
Das nackte Modul sollte nicht unbedingt mehr als 100 € das Stück kosten.
Falls mehr muss ich mir doch ein kleines Sparschwein anlegen.
Ideen, Vorschläge? Gibt es Fertigprodukte die man zur Not einfach
Schlachten oder Zweckendfremden kann?
Schönen Dienstag Morgen noch.
prima sowas suche ich auch, allerdings benötige ich die abfrage von
außen da ich an das zu bestimmende Objekt nicht herankomme und jenes
gerät so klein wie möglich sein muß.
Momentan sieht es so aus als ob ich ein Handgerät realisieren werde
welches mir eine Grob und eine Feinortung ermöglicht welches zum
leichteren Peilen über 2 Antennen die Grobe Richtung vorgibt - dann wird
geschwenkt bis aufs Zielobjekt - somit hätte ich schon mal eine
Richtung. Du bräuchtest eine Station die die Antenne Rotiert bis
Peilrichtung vorhanden und diese dann auswerten.
Helmut -dc3yc schrieb:> Das geht prinzipiell mit zwei Gegenstationen nicht; du brauchst> mindestens drei.
Widerspruch: Aus drei Strecken kann man das leicht berechnen,
wenn man die Gegenstationen nicht diagonal aufstellt sondern auf den
Ecken einer Seite.
Skua schrieb:> Helmut -dc3yc schrieb:>> Das geht prinzipiell mit zwei Gegenstationen nicht; du brauchst>> mindestens drei.>> Widerspruch: Aus drei Strecken kann man das leicht berechnen,> wenn man die Gegenstationen nicht diagonal aufstellt sondern auf den> Ecken einer Seite.
So kannst du zwar konstruktiv die zweite Lösung des Systems (Punkt
außerhalb des 50x150m-Feldes statt innerhalb) ausschließen, nur muss
dann der TO auch sicherstellen, dass der Fall auch nicht eintritt.
Wäre halt doof, wenn das Modellflugzeug (?) angeblich irgendwo im Feld
ist, man es aber dort nicht findet. :-D
Die Position wird definitiv im Feld gehalten, da es sich nicht um ein
Modellflugzeug öder ähnliches handelt.
Hatte zwar mal einen E-Hubschrauber, der ging aber aus mir nicht
nachvollziehbaren Gründen immer wieder kaputt ;-) (liegt mir wohl nicht)
Es geht eigentlich nur darum sich in dem Feld (ich als Person) zu
bewegen.
Mehr spielerei als Sinn.
Auf einem Chaos Communication Congress hatten wir mal die Technik am
Start: http://www.openbeacon.org/Sputnik
Damit ging die Positionsbestimmung in Räumen halbwegs genau, nur ob du
damit in die Nähe der GPS-Genauigkeit, insbesondere mit bekannten
Referenzpunkten wie dem Feldrand, kommst, bezweifle ich.
Edit: Sehe gerade, dass das Sputnik-System nur die Signalstärke
verwendet hat.
Bei der Vermessung macht man es auch so: GPS-Empfänger auf
Referenzpunkte setzen und danach die Abweichung durch den Unterschied
zwischen gemessener und tatsächlicher Referenzpunktposition ausgleichen.
Somit bekommst du auch für unbekannte Punkte in der Nähe deiner
Referenzpunkte sehr genaue Positionen.
Also hast du viele Möglichkeiten, egal wie du es machst…
Helmut -dc3yc schrieb:> Das geht prinzipiell mit zwei Gegenstationen nicht; du brauchst> mindestens drei.
Wieso? Ich möchte zwei Koordinaten bestimmen und habe kenne zwei
Laufzeiten. Mit den i.A. zwei Lösungen, die gespiegelt an der
Verbindungslinie der Gegenstationen liegen, kann man in den meisten
Fällen umgehen.
Irgendwelche Module kennt keiner?
Im Inet hab ich schon gesucht wie verrückt, aber leider gibts dahin
gehen nix fertiges. Zumindest nix was in die Richtung < 500€ geht.
Vielleicht hat doch noch jemand eine Idee?
Ich habe mir ein wenig etwas anderes überlegt, das in Richtung Sputnik
geht.
Es gibt ein relativ günstiges active RFID System, das man verwenden
könnte:
http://www.ananiahelectronics.com/RF9315R.htm
Der Empfänger kostet da 40$, ein Sender 20$.
Wenn man nun die 9'' Antennen verwendet, erhält man eine Reichweite von
14m. Wenn man nun also alle 14m einen Sender in den Boden setzt und der
Person einen Empfänger gönnt müsste man dank der Signalstärken-Info von
0-255 eine Genauigkeit von 5cm hinbekommen, oder?
Preislich dürfte es jedoch knapp über den 500€ liegen - hängt aber
natürlich auch etwas von der Feldgröße ab :\
Ich werd jedenfalls ein kleines Projekt damit versuchen, in der
Hoffnung, dass ich die Daten des Empfängers irgendwie vernünftig via
Funk an einen Server streamen kann. (muss dann ja irgendwie vernünftig
die RS232 Schnittstelle anzapfen)
Hm, wenn du meinst, dass eine Bastelei Freude bereitet, die nicht
mal ansatzweise das Potential hat, zu was Nützlichem verbessert
zu werden: Viel Spaß...
Warum nicht 2 (besser 3) Sender so SYNCHRON, wie nur möglich,
periodisch was aussenden lassen - um dann die Laufzeitunterschiede
auszuwerten?
Entweder alle Sender an gleichlangen Sync-Leitungen,
oder sowas wie LORAN-C etc. nachempfinden!
Das bietet WENIGSTENS eine Menge Tüftel-Potential.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 15 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
