Schutzschaltung für DC/DC Converter

A. H. OP #2125261
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Zusammen

Ich möchte für einen DC/DC Converter eine Schutzschaltung plus ein 
Filter realisieren. Die Schutzschaltung soll gegen Verpolung, sowie 
Strompeaks geschützt sein. Der DC/DC Converter ist für ca. 1.8kV 
isoliert. (das Ganze soll der Bahnnorm EN50155 entsprechen)
Ich habe mir folgende Schaltung überlegt. Nun würden mich eure Meinungen 
dazu interessieren. Es geht mir nicht um die Werte der Bauteile, mehr um 
die Grundfunktion und ob diese richtig durchdacht ist.

Gruss Frouni
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
A. H. OP #2125306
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der VDR soll ja nur bei hohen Überspannungen ansprechen und diese Ströme 
dann ableiten. Da der VDR sowieso viel schneller anspricht als die 
Sicherung sollte es ja keine Rolle spielen ob die Sicherung vor oder 
nach dem VDR ist.

Ja, da ist ein Spannungsabfall an der Diode aber für Verpolungsschutz 
unumgänglich oder nicht?

Danke für die Hinweise.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Detlev T. #2125324
Lesenswert?
• ▲
▼ 
A. H. schrieb:
> Ja, da ist ein Spannungsabfall an der Diode aber für Verpolungsschutz
> unumgänglich oder nicht?

Nicht unbedingt. Du könntest ein Relais verwenden, das die Spannung nur 
an den Wandler durchschaltet, wenn alles richtig gepolt ist.

C1/L1/C2 sollte man vielelicht gleich durch einen Filter ersetzen.

Wird denn die Zenerdiode die "Strompeaks" überleben? Ohne 
Strombegrenzung?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andrew T. #2125327
Lesenswert?
• ▲
▼ 
A. H. schrieb:
> Der VDR soll ja nur bei hohen Überspannungen ansprechen und diese Ströme
> dann ableiten. Da der VDR sowieso viel schneller anspricht als die
> Sicherung sollte es ja keine Rolle spielen ob die Sicherung vor oder
> nach dem VDR ist.

Tut es aber.
Und wenn Du mal das Datenblatt des VDR leist, wirst Du sehr schnell dem 
Hinweis von oszi40 folgen

>
> Ja, da ist ein Spannungsabfall an der Diode aber für Verpolungsschutz
> unumgänglich oder nicht?

Nö, kannst du slebstredend vermeiden. Das kann man z.b. auch mit Relais 
und und Diode lösen. Oder MOSFET.
Oder die Diode antiparallel schalten zwischen + und - Uin, aber bitte 
NACH der Sicherung.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
A. H. OP #2125352
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Detlev T. schrieb:
> C1/L1/C2 sollte man vielelicht gleich durch einen Filter ersetzen.
>

Die Schutzschaltung sollte möglichst kostengünstig sein, somit bin ich 
mit den einzelnen Bauteilen wohl auf der besten Seite.

> Wird denn die Zenerdiode die "Strompeaks" überleben? Ohne
> Strombegrenzung?

Diese Zenerdiode sollte eine Supressor Diode darstellen.
Für diese wird dies ja wohl kein Problem sein.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaWin Gast #2125379
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ein VDR kann nur eine begrenzte Zeit Spannung ableiten, weil er sonst zu 
heiss wird.
Die Sicherung soll auslösen, BEVOR der VDR wegen Überlastung einen Brand 
auslöst.

Wenn natürlich die Schaltung wichtig ist "AKW-Notkühlung", ist eine 
Sicherung als Sollbruchstelle eher blöd, denn die ist ja kaputt. 
Eventuell dann eine selbstrückstellende PTC-Multifuse als Überlastschutz 
des VDR und Überstromschutz. Aber auch Multifuses haben maximale 
Belastungen.

Wenn man einen VDR hat, ist eine Z-Diode (Transil) eher doppelt 
gemoppelt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
oszi40 Gast #2125449
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn ich oben Bahnnorm lese, wird bestimmt auch ausreichende 
Rüttelfestigkeit des Aufbaus gefordert? Daher mein üblicher Spruch: 
selbst wenn die Schaltung schön sein sollte, kann der Aufbau ein Fiasko 
werden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren