S. Laser-Diode mit ca 950nm (Infrarot)

OP #2135301
Lesenswert?

Hallo Andy,



wie ein Laser funktioniert (also von der Theorie - aufgemacht habe ich 
noch keinen) ist mir schon klar. Ich möchte damit, für heutige 
Verhältnisse, sehr lngsam Daten übertragen.
Also unterm Strich ein cw-Dauer-Strich-Laser z.B. wie für 
Lichtschranken.

Hier mal ein Link vom hohen C. Sowas in der Richtung bräuchte ich, aber 
eben mit 940-960nm.
http://www.conrad.de/ce/de/product/178390/LASERDIODE-3MW-635NM/SHOP_AREA_26434&promotionareaSearchDetail=005


Gruß...Harpax
OP #2135312
Lesenswert?

Hallo Tip,


hmmm - nein die wären nicht geeignet, da die Wellenlänge von GRÜN ~510nm 
beträgt. Es soll aber grüne Laser geben, die INTERN mit einem IR-Laser 
und speziellen Kristallen zur Frequenz-Verdopplung arbeiten. Aber 
trotzdem Danke für Deine Idee.



Gruß...Harpax
Gast #2135341
Lesenswert?

Ingolf Geißler schrieb:
Eigentlich alle grünen Laserpointer bestehen aus einer IR-Laserdiode 
(meist 800 nm),  einem Laser-Kristall für IR und einem 
Verdoppler-Kristall. Dahinter sollte für Laserpointer ein IR Blockfilter 
folgen. Oft ist auch gar kein IR-Filter eingebaut, so dass sowohl grünes 
als auch IR-Licht im Strahl enthalten sind. Die Laserdiode alleine ist 
dir wahrscheinlich zu kurzwellig? Bei den Laserpointerpreisen wäre es 
einen Versuch wert und es kommt auf deine Anwendung drauf an...

http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=906138
Gast #2135354
Lesenswert?

950 nm ist teuer. Man kann hier ein Modul vergünstigt kaufen, 
offensichtlich aus Vorführgerät oder Rücklauf:
http://www.laser2000.de/index.php?id=372326
Scheint 5 mW zu sein, im Zweifelsfall die Firma wg. Datenblatt anmailen.
Aber: Erfordert die Anwendung wirklich eine solche Wellenlänge? 780 nm 
gibt es billig und massenweise, nur so als Hinweis. Ist immerhin auch 
schon Infrarot
OP #2135440
Lesenswert?

Hallo Sebastian & Tip (Gast),


hmmm nun muß ich wohl doch mit der Sprache rausrücken, was ich genau 
damit machen will.

Ein Bekannter regt sich ständig über einen "Mieter" im Nachbarhaus auf 
(Was wiederum mich aufregt!). Der Fernseher läuft recht laut bei Tag und 
Nacht und auch noch bei offenem Fenster. Mehrere sachliche, wohlgemeinte 
Gespräche haben nicht gefruchtet. Eher im Gegenteil - nun wird quer 
übern Hof geplerrt "..Bin ich zu laut??..". Die Polizei war zwar auch 
schon da, aber deren total tolles Blaulicht ist auch nicht gerade 
unsichtbar - zumal der Haus-Eigentümer auch noch sein Vater ist. Kurz 
eine arbeitsscheue Sozialplage!
Ach ja, die Wohnung darunter ist seit längerem leer und daran wird sich 
wohl so schnell auch nix ändern.

Als Problemlösung ist mir die "TV-b-gone" unter die Augen gekommen.
(Es werden per µC stur alle bekannte Fernbedienungs-AUS-Codes gesendet)

Da jener "Mitmensch" normalerweise sowieso spätestens gegen 22 Uhr so im 
Tee ist, das er weder Muttersprache noch Feinmotorik besitzt, wird er 
wohl kaum die Lärmquelle wieder einschalten können. :-)

Hab es nachgebaut und siehe da, mein TV geht nach 2s aus. Nur wohnt 
jener Misanthrop im 3. Stock ca. 30-40m weg, da kommt die normale 
"TV-b-gone" nicht hin. :-( Darum bin ich zur Reichweitensteigerung auf 
den IR-Leser gekommen. Die ~950nm werden dabei vom IR-Empfänger im TV 
vorgegeben.

So nun ists raus. :-)

Nun bleibt wohl nur der Weg über einen unhandlichen LED-Cluster mit 
Linse. :-(

Oder hat noch jemand eine zündende Idee?


Gruß...Harpax
Gast #2135472
Lesenswert?

Hat ja auch keiner gesagt, daß das mit dem Laser unverantwortlich wäre - 
wenn man weiß, was man tut, und mit Optik umgehen kann, läßt sich das 
Risiko durchaus minimieren. Dennoch spricht schon der Preis gegen den 
950 nm Laser.

Übrigens: Vielleicht reagiert der Fernseher ausreichend gut auf 850 nm - 
der bessere Wirkungsgrad bei dieser Wellenlänge kann u.U. die 
schlechtere optische Anpassung ausgleichen:
http://www.led1.de/shop/product_info.php?products_id=1385
http://www.led-tech.de/de/High-Power-LEDs/1.0W-ACULED/ACULED-VHL--4chip-IR-LED--LT-1119_55_66.html
OP #2135519
Lesenswert?

Hallo Sebastian,


Danke für Deine Links!

Werde es mal mit 4 dieser Vishay TSAL6100 + Optik probieren.
http://www.pur-led.de/Standard-LEDs/5mm-LEDs/Standard-Gehaeuse-glasklar/IR-LED-130mW-sr/Vishay-IR-940nm-LED-5mm-130mW-sr-max-20-TSAL6100.html

Gerät bleibt noch handlich - wobei das eigentlich ach keine sooo große 
Rolle spielt. Ist ja eher für stationären Einsatz gedacht.


Also nochmals Danke - prima Forum!



Gruß...Harpax
Gast #2135553
Lesenswert?

Immer gern. Ich hoffe, es hilft. Beim zulässigen Impulsstrom würde ich 
so nah wie möglich ans Limit gehen. Nach dem Diagramm im Datenblatt 
müßte man bei den für z.B. RC5 üblichen Impulslängen von etwa 500 mA 
ausgehen. Wenn man Abstriche an der Lebensdauer der LEDs in Kauf nimmt, 
kann man sich vielleicht langsam in Richtung 1 A vortasten.
OP #2135855
Lesenswert?

Hallo "Argh (Gast)",


habe in abgewandelter Form (z.Z. 1x LED) die 4-LED-Version nachgebaut. 
Als Treiber habe ich einen ULN280x verbaut (Aufdruck nicht mehr lesbar - 
war halt grad zur Hand). Damit könnte ich eigentlich 8 IR-LED's treiben. 
Aber erst mit der Optik wird es wohl auf dieser Entfernung 
funktionieren.

Z.Z. sieht meine Planung wie folgt aus.

- Rohr mit Kunststoff-Linse
- 4 (oder auch max. 7) IR-LEDs auf Lochraster
- durch verschieben des LED-Moduls Fokus einstellbar

Dadurch ist zwar mein geplantes Gehäuse hinfällig (wollt ja erst eine 
CW-Laser-Diode verwenden) aber hauptsache es funktioniert, damit der 
häusliche Friede (gut nur beim Bekannten) wieder hergestellt werden 
kann. :-)



Gruß...Harpax
#2136128
Lesenswert?

Ingolf Geißler schrieb:
> - 4 (oder auch max. 7) IR-LEDs auf Lochraster

aus thermischer Sicht würde ich versuchen das alles auf einer 
kupferbeschichteten Platine zu realisieren.

Ich weiß ja nicht wie warm / heiß die LEDs im Impulsbetrieb werden aber 
wenn man am Limit fährt, dann liegt der Verdacht nahe, dass es ein 
bisschen wärmer als gewöhnlich wird.

Sehr sehr gute Idee übrigens. Wenn das mal funktioniert könntest du uns 
ja ein Video vom 'netten' Nachbarn mit seinem Fernseher hochladen =)
Ich muss mir gerade vorstellen, wie der Typ seinen Fernseher zurück zu 
Geiz und Blöd bringt mit der Fehlerbeschreibung: "Geht andauernd wieder 
aus". Da probieren se dann rum und stellen fest, dass alles in Ordnung 
ist. Wieder zu Hause angekommen geht wieder nix =)
Gast #2136238
Lesenswert?

Keine Angst, ich will Dir deine Idee nicht ausreden, finde es lustig.
Aber nur mal so generell:
Gibt es irgendeine rechtliche Grundlage, die es einem verbieten könnte 
mit blinkendem Infrarotlicht (solange man Strahlenschutzbestimmungen 
einhält) auf Nachbars Grundstück zu leuchten? Kann ich mir garnicht 
vorstellen.
Gast #2136249
Lesenswert?

tom schrieb:
> Keine Angst, ich will Dir deine Idee nicht ausreden, finde es lustig.
> Aber nur mal so generell:
> Gibt es irgendeine rechtliche Grundlage, die es einem verbieten könnte
> mit blinkendem Infrarotlicht (solange man Strahlenschutzbestimmungen
> einhält) auf Nachbars Grundstück zu leuchten? Kann ich mir garnicht
> vorstellen.

Früher musste man solche Sender bei der Post anmelden. Inzwischen
ist das aber wohl alles liberalisiert...
Gruss
Harald
#2136308
Lesenswert?

tom schrieb:
> Keine Angst, ich will Dir deine Idee nicht ausreden, finde es lustig.
> Aber nur mal so generell:
> Gibt es irgendeine rechtliche Grundlage, die es einem verbieten könnte
> mit blinkendem Infrarotlicht (solange man Strahlenschutzbestimmungen
> einhält) auf Nachbars Grundstück zu leuchten? Kann ich mir garnicht
> vorstellen.

Früher war  so etwas schon Nachrichtenübertagung über die 
Grundstücksgrenzen hinaus und Thema für das Postmonopol.

Heute?  Weiß ich nicht.

Es stellt sich aber eher die Frage der Besitzstörung oder der 
Sachbeschädigung am TV-Gerät.

Wenn z.B. der Besitzer des Geräts die Kosten einklagt, die er an den 
Billig- und Blöd-Markt für die Fehlersuche bezahlen musste.

Also dürften wir hier den Erfolg dieser Bastelei wohl nie erfahren.
Persönliche Seite #2136445
Lesenswert?

Argh schrieb:
> Ich würde sagen "irgendwie blinken" ist nicht gleich "fremde Fernseher
> ausschalten". Ist also völlig irrelevant was man mit Infrarotlicht
> machen darf oder nicht.

Was kannst Du denn dafür, dass der Fernseher des Nachbarn do empfindlich 
auf deine Objektsicherungsanalge (Laserlichtschranke) mit 
Sabotagesicherung reagiert. Bzw kannst Du überhaupt keinen Zusammenhang 
zwischen dem Abschalten des Fernsehers und der Lichtschranke erkennen.
Gast #2141115
Lesenswert?

Na ja, die Bundesnetzagentur wird da bei "Meldung/Anzeige mit Erwischen" 
ganz sicher den bzw. die richtigen Paragraphen ziehen. Das Ganze ist ja 
schon mal Vorsatz. Mit einer unnützen Emmission über die eigenen 
Privatsphären hinaus (schon mal gar nicht erlaubt).

P.S.: Viel Erfolg und laß Dich nicht erwischen ...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren