Hallo zusammen Ich habe bei mir zuhause ein WLAN (n) aber es ist mir im untersten Stock zu wenig stark. Deshalb möchte ich das WLAN erweitern. Reicht es wenn ich dazu einfach einen weiteren AP kaufe, ihm dieselbe SSID und den selben Channel verpasse? Das Problem ist eben, dass ich Roaming machen möchte und mit dem WDS RepeaterMode ist das nicht möglich wenn ich die hersteller der Geräte mischen möchte und WPA2 verwende. Zur Info: Ich kann natürlich den zweiten AP auch mit einem Kabel anschliessen (also ein Netzwerkkabel reinstecken, der muss nicht repeaten was aus der Luft kommt) liebe Grüsse
Gast
#2137596
Martin Luther schrieb: > Reicht es wenn ich dazu einfach einen weiteren AP kaufe, ihm dieselbe > SSID und den selben Channel verpasse? also ich würde einen andere Kanal nehmen, sonst gibt es caos. Ich hatte mich auch mal dran versucht aber es dann aufgegen weil es nicht stabiel lief. (bei WDS kann man nicht mal herstellerübergreifend verschlüsselung verwenden weil es nicht vorgesehen ist). Auch die Diagnose war nicht einfach, weil man nicht erkennen konnte an welchen AP sich die client angemeldet hatten.
aber wenn ich einen andern Kanal nehme dann hab ich kein Roaming mehr oder doch? Also bei meiner Hardware kann man wenigstens schauen wer wo eingebucht ist;) Liebe Grüsse
Gast
#2137602
ja wenn du Roaming machen willst dann den gleichen Kanel aber wenn der 2.AP auch am netz hängt dann einen anderen. Beim Roaming hast du aber nur noch die hälfte der Bandbreite weil jeden Packet erst empfangen und dann wieder gesendet werden muss. Auch das Umschaltet kostet zeit. Ich würde aber die lösung mit dem Kabel zum 2.AP bevorzugen.
Gast
#2137722
Viele moderne WLAN-Router lassen sich doch auch als Repeater konfigurieren. Das ist doch genau das, was du suchst.
Reicht es nicht, wenn die beiden Router die gleiche SSID und das gleiche Kennwort nutzen? Wäre mir neu, das auch der Kanal gleich sein muss, weil die beiden sich dann ja gegenseitig stören.
Gast
#2138186
WDS braucht nach meiner praktischen Kenntnis gleichen Kanal. Mehr http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System Auch ein Repeater braucht Bandbreite von den 3 brauchbaren Kanälen auf 2,4 GHz. Besser und billiger wäre es den optimalen STandort zu suchen! Sonst würde ich Kabel zwischen den WLAN-Routern nutzen weil das viel zuverlässiger ist.
Zunächst mal kann man was mit der Antenne machen, die mitgelieferten Nasenbohrer sind schon ziemlich "relativ" Dann gibts noch die Möglichkeit der Verstärkung. Hab auch mal mit Repeater rumgewurstelt, das lief eher leidlich und nach wenigen Tagen hab ich den Käse wieder abgebaut und was "richtiges" angeschlossen, dann gings sogar im Nachbarhaus noch gut.
Gast
#2138795
Fhutdhb Ufzjjuz schrieb: > nach wenigen Tagen hab ich den Käse wieder abgebaut und was "richtiges" Kommt ganz auf den konkreten Typ an. Es lohnt sich durchaus mal leihweise ein anderes Gerät auszuprobieren. Bei meinem WRT54-Test haben die größeren Antennen keinen großen Unterschied gemacht.
Gast
#2148525
Peter II schrieb: > Beim Roaming hast du aber nur noch die hälfte der Bandbreite weil jeden > Packet erst empfangen und dann wieder gesendet werden muss. Auch das > Umschaltet kostet zeit. WLAN ist ja wohl schneller als DSL.
Nostrifizius in der Satrapenwirtschaft schrieb: > Peter II schrieb: >> Beim Roaming hast du aber nur noch die hälfte der Bandbreite weil jeden >> Packet erst empfangen und dann wieder gesendet werden muss. Auch das >> Umschaltet kostet zeit. > > WLAN ist ja wohl schneller als DSL. Naja, für nen 16.000er könnts schon knapp werden.