Stromreduzierung durch parallelen Widerstand beim PCA9551: Groesse fuer R?

Jiri D. Gast #2148861
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,

ich moechte mit 3 PCA9551 (8-bit I2C-bus LED driver with programmable 
blink rates) insgesamt 24 LEDs betreiben. im datenblatt v. NXP (zb via 
reichelt) steht unter "8.1 Minimizing I_DD when the I/Os are used to 
control LEDs", dass man einen grossen R parallel zur Diode schalten 
soll, um den Strombedarf zu reduzieren, da an der LED ~1.2V abfallen.
Ich habe 24 LEDs und habe mir gedacht, dass ich ja anstelle von 24x 100k 
Widerstaenden parallel auch einen einzigen nehmen koennte (zb. mit 4k2).

Da es aber eigentlich nur um einen Pull-Up geht, sollte doch ein 10k 
oder vllt der 100k auch noch ausreichen, oder??


Danke fuer eure Antworten,
Schoenen Sonntag noch
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jiri D. Gast #2148877
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hab grad festgestellt, dass das oben stehende recht sinnlos waere, da 
ich ja dann die LEDs nicht mehr schalten koennte...

Gibts dennoch Alternativen, 24 Widerstaende zu verbauen (auf einer 2ten 
Platine wuerde ich 48 weitere brauchen, ich waere dankbar um eine 
Vereinfachung...)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #2149032
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@  Jiri Denkdirwasaus (ucbastler)

>control LEDs", dass man einen grossen R parallel zur Diode schalten

Nicht ganz, parallel zu Diode UND deren Vorwiderstand.

>soll, um den Strombedarf zu reduzieren, da an der LED ~1.2V abfallen.

Kann man machen, wenn man wirklich jedes mA im Batteriebetrieb sparen 
will.

Ohne die Widerstände -> 800uA
Mit Widerständen -> 3uA

Ist das bei dir WIRKLICH nötig?

>Ich habe 24 LEDs und habe mir gedacht, dass ich ja anstelle von 24x 100k
>Widerstaenden parallel auch einen einzigen nehmen koennte (zb. mit 4k2).

Nö, der wid für jede LED gebraucht.

MfG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jiri D. Gast #2149143
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk Brunner schrieb:
> Nicht ganz, parallel zu Diode UND deren Vorwiderstand.
ich schliesse die LED direkt an die 3.6V (I_F=20mA), ohne Vorwdst.
> Kann man machen, wenn man wirklich jedes mA im Batteriebetrieb sparen
> will.
>
> Ohne die Widerstände -> 800uA
> Mit Widerständen -> 3uA
>
> Ist das bei dir WIRKLICH nötig?
ich habe insgesamt 72 LEDs (24 + 6*8), da macht das dann (wenn alle aus 
sind):
72 * 0.8mA = 57.5mA
Ich faende es gut, wenn ich die mAs einsparen koennte...

Es scheint wohl keine Alternative zu den Widerstaenden zu geben...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #2149196
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Jiri Denkdirwasaus (ucbastler)

>72 * 0.8mA = 57.5mA
>Ich faende es gut, wenn ich die mAs einsparen koennte...

Lesen lernen. Die 0,8mA beziehen sich auf den GESAMTEN IC mit 8 LEDs. 
Somit ist dein Verbrauch nur 7mA, und das auch nur worst case. Real 
werden es wohl 1-2mA sein.

MFG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren