Da ich mich in diesem Bereich nicht so sehr auskenne und Recherchen schon zur Wissenschaft ausarten und x Meinungen überall existieren, baue ich auf euren fachkundigen Rat. Ich würde gern einen HTPC zusammentellen, welcher möglichst wenig Watt verbraucht: - Fernsehempfang/-aufnahme via DVB-S2 - Bild & Audioausgabe via HDMI - BluRay & DVD-Wiedergabe, ruckelfreie FullHD Wiedergabe - Fileserver und natürlich möglichst nicht zuviel Geld kosten sollte ;) Win7 würde zum Einsatz kommen. Mein erster Schuss wäre ein i3 System gewesen mit folgendem Board & CPU: http://www.alternate.de/html/product/Mainboard/ZOTAC/H55-ITX_WiFi/560498/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+1156 http://www.alternate.de/html/product/CPU/Intel%28R%29/Core%28TM%29_i3-540_Prozessor/142501/?tn=HARDWARE&l1=Prozessoren+%28CPU%29&l2=Desktop&l3=Sockel+1156
Da würde ich die ein Zacate Board empfehelen, da bekommst du zB das Asus E35M1-I Deluxe ungefähr zum selben Preis wie das von die vorgeschlagene Board. Die CPU ist aber schon drauf und das ganz Ding hat keine Lüfter. Schneller als ein i3 sollen die auch sein.
Stefan schrieb: > Schneller als ein i3 sollen die auch sein. Nicht was die CPU angeht, sehr wohl aber was die integrierte Grafiklösung angeht, die bei Videodekodierung einen wesentlichen Anteil übernehmen kann, und dabei weit sparsamer mit Strom umgeht.
D. I. schrieb: > Da ich mich in diesem Bereich nicht so sehr auskenne und Recherchen > schon zur Wissenschaft ausarten und x Meinungen überall existieren, baue > ich auf euren fachkundigen Rat. > > Ich würde gern einen HTPC zusammentellen, welcher möglichst wenig Watt > verbraucht: > > - Fernsehempfang/-aufnahme via DVB-S2 > - Bild & Audioausgabe via HDMI > - BluRay & DVD-Wiedergabe, ruckelfreie FullHD Wiedergabe > - Fileserver Wenn Du den Schwerpunkt auf die Fernsehfunktionen legst, vergiss alles, was einen PC drin hat, und hole Dir eine Dreambox. Die braucht bedeutend weniger Strom (hat irgendeinen embedded PowerPC plus ASICs für Video etc) und funktioniert besser, was eben Fernsehen/Aufzeichnen/Streaming-Wiedergabe/Arbeiten mit mehreren Tunern etc angeht. Und ich denke, selbst eine DM8000 ist nachher summa summarum billiger als ein GUTER HTPC. fchk
Frank K. schrieb: > Wenn Du den Schwerpunkt auf die Fernsehfunktionen legst, vergiss alles, > was einen PC drin hat, und hole Dir eine Dreambox. Ich vergaß eines zu erwähnen: Der WAF(*) ist bei einer Dreambox deutlich höher. fchk (*)WAF: Woman Acceptance Factor
Frank K. schrieb: > Frank K. schrieb: > >> Wenn Du den Schwerpunkt auf die Fernsehfunktionen legst, vergiss alles, >> was einen PC drin hat, und hole Dir eine Dreambox. > > Ich vergaß eines zu erwähnen: Der WAF(*) ist bei einer Dreambox > deutlich höher. > > fchk > > (*)WAF: Woman Acceptance Factor Nun 900 Euro für einen Receiver ist schon sagen wir mal "etwas happig". Aber mit der dabei gefundenen Alternative VU+ Duo für unter 400 könnte ich schon eher leben. http://www.amazon.de/gp/product/B0032B29RQ/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=18S67GBES412P682TP1Y&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128 Hat zwar nicht alle Funktionen einer Dreambox, aber die fehlenden benötige ich auch nicht. Was mir noch nicht so schmeckt (was bei beiden der Fall ist), kein 1080p, aber unter 400 Euro wirds auch mit nem HTPC schwer vernünftig wegzukommen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.