Piezo Alternative (Reichelt EPM 121); Vorwiderstand, Ja/Nein.

[Timmo H. (masterfx)]

Hallo zusammen,
mal ne blöde Frage.
Ich habe bisher von Reichelt immer den Piezo Schallwandler (SUMMER EPM 
121) genommen und direkt am Pin vom AVR angesteuert, also ohne 
Vorwiderstand oder so. Im Datenblatt ist dieser ja auch mit Imax = 2mA 
angegeben.
Soweit so gut.
Nun mache ich gerade eine etwas größere Bestellung und möchte bei Mouser 
oder Farnell bestellen. Dort gibts dann z.B. sowas wie den TDK 
PS1240P02BT (http://www.tdk.co.jp/tefe02/ef532_ps.pdf)
Dort ist leider absolut keine Angabe zu Stromaufnahme oder so.
Mir ist schon klar, dass ein Piezo eigentlich nur eine Kapazität ist 
(mehr oder weniger), und empfohlen ist ein R von 1 kOhm (letzte Seite).
Wenn ich diesen Widerstand nun weg lasse, muss ich dann mit einer 
höheren Stromaufnahme als z.B. der EPM 121 rechnen (ist mir wichtig, da 
ich mit einer CR2032 arbeite)?

[Timmo H. (masterfx)]

Keine eine Idee?

[Michael R. (mexman)]

Hallo TImmo,

> (mehr oder weniger), und empfohlen ist ein R von 1 kOhm (letzte Seite).

Da hast DU was falsch verstanden.....dieser Widerstand im Datenblatt ist 
doch kein Vorwiderstand! Er ist ein Parallelwiderstand damit sich der 
Piezo entladen kann.....


Wenn Deine Schaltung bisher funktioniert hat, kannst Du problemlos diese 
Teile einsetzen.

Gruss

Michael

[Timmo H. (masterfx)]

Oh man, stimmt... gegen Kopf hau
Und Stromaufnahme mäßig brauche ich mir keine Gedanken zu machen?

[Weingut P. (weinbauer)]

hmmm ... Da kann aber schon ein ordentlicher Spitzenstrom dabei heraus 
kommen ...
Ich für meinen Teil verwende gerne nen kleinen Transistor als Treiber.

[Falk B. (falk)]

@  Timmo H. (masterfx)

>Mir ist schon klar, dass ein Piezo eigentlich nur eine Kapazität ist

naja, NUR ist ein wenig einfach. Das Ding muss ständig umgeladen werden. 
bei ein paar nF kommt da ein schöner Pulsstrom zustande.

>(mehr oder weniger), und empfohlen ist ein R von 1 kOhm (letzte Seite).
>Wenn ich diesen Widerstand nun weg lasse, muss ich dann mit einer
>höheren Stromaufnahme als z.B. der EPM 121 rechnen

Nö, aber mit höheren Pulsströmen. Ausserdem ist die Schaltung für einen 
anderen Typ und 12V. Wahrscheinlich soll der Pulsstrom begrenzt werden, 
um den Piezo zu schonen. Macht dein AVR automatisch, die IOs bringt 
nicht endlos Strom.

> (ist mir wichtig, da
>ich mit einer CR2032 arbeite)?

Wer baut auch eine Tröte mit Knopfzelle?

MFG
Falk

[Timmo H. (masterfx)]

Falk Brunner schrieb:
> Wer baut auch eine Tröte mit Knopfzelle?

Ich, ist aber nur ein kurzer Bestätigungs-Beep (4 Khz für 400ms).
Habs schon einige Tage in Betrieb und die Batterie macht noch gut mit.
(http://pcmx.de/projects/MultiTrigger/sound.mkv)

[Falk B. (falk)]

Aus dem TDK Datenblatt

"Resistor to do charging and discharging to a piezoelectric element
(Value of about 1kΩ is good efficiency)."

Wer lesen kann . . .

Und mit einem AVR-IO Pin ist das sogar besser, weil der ein Push-Pull 
Ausgang ist, siehe Ausgangsstufen Logik-ICs.

Noch mehr Dampf bringt Gegentaktbetrieb, also Piezo zwischen zwei IOs 
und die gegenphasig steuern.

PIEEEEEEP

[Timmo H. (masterfx)]

Meinst du jetzt mich?

Ich weiß dass das da steht, dieser Satz hatte mich überhaupt auf 
Serienwiderstand gebracht.
Dass er dort parallel ist liegt wohl einfach daran, dass der Transistor 
ja hochohmig in der "0"-Phase ist und irgendwie die Kapazität ja 
entladen werden muss.
Dass mann die Piezos auch direkt am Pin betreiben kann steht ja auch 
hier im Tutorial...( Klangerzeugung: Piezo-Element) von daher habe 
ich mir nichts dabei gedacht ("Piezo Elemente ohne integrierte 
Elektronik können direkt an die Pins eines AVR angeschlossen werden")