Qarz mit Keramikgehäuse 6MHz gesucht

Gast #2172133
Lesenswert?

Hallo liebes Forum,

Ich muss momentan eine Schaltung entwerfen, welche unter anderem einen 
FTDI enthält mit zwei seriellen Schnittstellen. Da wollte ich den FT2232 
benützen. Dieser benötigt einen Quarz mit 6MHz.
Auf Grund des speziellen späteren Einsatzgebietes der Schaltung brauche 
ich einen Quarz der ein komplett keramisches Gehäuse hat und noch dazu 
möglichst klein ist. Für den Mikrocontroller als Quarz habe ich schon 
was passendes gefunden:
http://de.farnell.com/abracon/abm3-8-000mhz-d2-t/crystal-8mhz-18pf-smd/dp/1826826
Jedoch brauche ich nun etwas ähnliches für den FT2232 halt mit 6MHz. Da 
konnte ich bei den üblichen Verdächtigen noch nichts finden (Farnell, 
RS).
Hat vielleicht jemand von euch einen Tip, wo ich so etwas bekommen 
könnte?
Oder einen anderen Vorschlag zur Lösung des Problems.

Danke und liebe Grüße,
Anna
Gast #2172172
Lesenswert?

ok also:

Über den seriellen Anschluss muss der MC programmiert werden, daher 
kommt eine Software-USB-Lösung nicht in Betracht.

Es geht um kleine Stückzahlen so etwa 10Stck. daher kann es ruhig etwas 
teuerer sein, jedoch nicht mehr als 10,-E/Quarz

Soweit ich weiss, kann der Quarz nicht durch einen Resonator oder 
R-C-Schwinger oder so ersetzt werden, da diese zu ungenau sind?

Gibt es vielleicht auch USB-RS232-Bausteine die keinen Quarz benötigen?

Anna
#2172202
Lesenswert?

Anna schrieb:

> Ich muss momentan eine Schaltung entwerfen, welche unter anderem einen
> FTDI enthält mit zwei seriellen Schnittstellen. Da wollte ich den FT2232
> benützen. Dieser benötigt einen Quarz mit 6MHz.

Dein FT2232 hat noch einen Buchstaben dahinter. Wahrscheinlich ein D.
Es gibt auch den FT2232H. Vorteil: Hi-Speed USB2.0. Der braucht einen 12 
MHz Quarz, und die sind im üblichen 7x5mm Gehäuse erhältlich.

Bei 6 MHz könntest Du auch einen Oszillator nehmen, z.B. Farnell 
#1842147. Das Problem ist, dass Quarze mit niedrigeren Frequenzen von 
der Baugröße her nicht in ein solches Gehäuse passen. Das ist wie mit 
einem Pendel - je länger, desto langsamer schwingt es.

fchk
Gast #2172257
Lesenswert?

Hey Super,
vielen Dank für die Antworten.
Momentan tendiere ich dazu einen FT2232H mit 12MHz-Quarz zu benützen, 
scheint mir am einfachsten zu sein, einzig, dass ich jetzt erstmal das 
Eagle Device erstellen muss, nervt.

Also vielen Dank euch allen,
Anna
Persönliche Seite #2172818
Lesenswert?

Samuel K. schrieb:
> Am einfachsten von der äußeren Beschaltung her ist finde ich wie Yalu X
> schrieb die 2xFT232R Variante

Die hat halt den unschönen Nachteil, daß zwei USB-Anschlüsse 
erforderlich sind, oder aber noch ein USB-Hub auf der Platine 
untergebracht werden muss.

Seltsam, daß FTDI beim '2232 nicht mit dem '232R gleichgezogen und einen 
internen Oszillator spendiert hat.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren