Papier für Belichtungsschablonen

http://www.octamex.de/ Laserfolien. Tintenstrahl kann man vergessen.

Timex90 schrieb:
> Tintenstrahl kann man vergessen.

Blödsinn.

Inkjet Drucker (Canon Pixma) haben zumindest bei mir immer die besseren 
Ergebnisse (Lichtdichtheit, Schärfe) erzielt als Laser (HP irgendwas)...


Ich drucke einmal auf eine Overhead Folie mit maximalen Kontrast und 
maximaler Tintenmenge. Das kommt dann schon ordentlich Lichtdicht raus 
und gibt sehr gute Ergebnisse (0.2mm Leiter).

Laser 0,10 mm ;)

für normale anwendungen möge Tintenstrahl reichen aber nach meiner 
meinung alles was unter 0,3 oder 0,2 mm ist kann man vergessen.

darf natürlich kein 0815 laser sein

Das kann ich dir nur schwer glauben :) Hast du mal ein Bild davon?

Wie ist denn die Lichtdurchlässigkeit der lasergedruckten Vorlage?

Ich denke, es liegt - mehr noch als am Drucker - daran, worauf man 
druckt. Transparentpapier erzielt meist bessere Resultate als Folie, ob 
bei Tinte oder Laser. Außer, man verwendet diese teuren matten 
Spezialfolien, die sind aber meist nicht für Tinte geeignet.

Ich hab den MP540, in dessen Druckeinstellungen ich folgendes Wähle:

-> Farbe/Intensität auf Manuell, dann auf Einstellen -> Helligkeit 
Dunkel wählen, Regler für Intensität und Kontrast auf Hoch.

-> Druckqualität auf Hoch

Der letze Schritt ist dann noch die Papierart einzustellen: Dort nehme 
ich immer "Hochauflösendes Papier".

Zusammen mit der Inket-Overhead Folie (eine Seite rau) gibt das dann 
recht ordentliche Vorlagen. Mit diesen Einstellungen druckt er dann 
natürlich ziemlich langsam. Mann muss anschliessend auch ein wenig 
warten, bis die Tinte dann auch schön trocken ist.

Sebastian schrieb:
> Ich denke, es liegt - mehr noch als am Drucker - daran, worauf man
> druckt. Transparentpapier erzielt meist bessere Resultate als Folie, ob
> bei Tinte oder Laser. Außer, man verwendet diese teuren matten
> Spezialfolien, die sind aber meist nicht für Tinte geeignet.

ich drucke mit einem relativ teueren laser 1200x1200 dpi und laser 
spezial folien von conrad wo eine folie 2,50eur kostet. desweiteren 
nehme ich neuerdings tonerverdichter von bungard ich denk mal ich komme 
mit dem zeugs unter 0,1mm mal schaun. aber bis 0.1mm war es bisher immer 
möglich.
Unter mit tinte auf dieser Folie zu drucken mach bei diesen folien 
keinen sinn da verläuft alles und den tonerverdicchter kann man ebenfals 
vergessen.

Timex90 schrieb:
> ich drucke mit einem relativ teueren laser 1200x1200 dpi und laser
> spezial folien von conrad wo eine folie 2,50eur kostet. desweiteren
> nehme ich neuerdings tonerverdichter von bungard ich denk mal ich komme
> mit dem zeugs unter 0,1mm mal schaun. aber bis 0.1mm war es bisher immer
> möglich.
> Unter mit tinte auf dieser Folie zu drucken mach bei diesen folien
> keinen sinn da verläuft alles und den tonerverdicchter kann man ebenfals
> vergessen.


Du sieht, mit einem Injekt würdest du günstiger und fast genau so gut 
fahren.

Injekt Folien kosten 15 Franken für 20 Stück. Es braucht auch keinen 
teuren Laserdrucker zum drucken. Auch der Tonerverdichter ist nicht 
nötig.

Ich verwende auch einen Tintenpisser von Canon, den Pixma MP550.
Gedrückt wird auf eine Transparentfolie.
Habe schon mehrere Platinen damit gemacht und bis jetzt absolut saubere
Ergebnisse. z.b. Platine für PIC32 in TQFP100 Gehäuse mit 0.4mm Pitch.
Oder für Spartan 3 mit TQFP144 0.5mm Pitch
(http://speccyland.net/index.php?option=com_content...)
Fotos gibt's ganz unten.

MfG aus Westerwald