Minimalistischer Komparator

Ne .. geht nur darum zu sehen ob die Versorgungsspannung höher ist als 
die des Akkus und dann ggf. den Akku zu laden

mit einen bjt würdes bei etwa 0.6V liegen

> Ich brauche einen Komparator auf möglichst engem Raum

Und dann nimmst du einen Lösung mit 2 Bauteilen ?
Die auch noch schlecht, um nicht zu sagen grottenschlecht ist ?
Wozu ?

Kauf dir einen LMV331 von Reichlt und gut is.

(Datenblatt beachten, weiß ja kein Schwein was du damit vor hast).

ok dann müsste man noch den Basistrom begrenzen was einen weiteren 
widerstand benötigt, es sei den die quellen haben schon einen 
entsprechenden innenwiderstand.

>Ich brauche einen Komparator auf möglichst engem Raum mit Bauteilen
>welcheich bei Reichelt bekomme weswegen ich dies hier gezeichnet habe.

Bei der heutigen SMD-TEchnik gibt es nun wirklich keinen Grund mehr, 
eine ausreichend dimensionierte, korrekte Komparatorschaltung aus 
Platzgründen verwerfen zu wollen.

Jetzt zu deiner Schaltung: Einen guten Komparator zeichnet eine 
hinreichend genaue Schaltschwelle und eine Mindesthysterese aus, damit 
du immer stabile Schaltzustände hast. Deine Schaltung hat beides nicht. 
Erst mal ist die Schaltschwelle eines MOSFETs extremen 
Herstellungstoleranzen und Temperaturgängen unterworden, und dann ist 
die Schaltschwelle in der Regel nicht ausreichend scharf, um am Ausgang 
immer in einen eindeutigen Zustand zu springen. Außerdem gibt es auch 
keine Hysterese.

Ist deine Schaltung ein "Komparator"? Ja, aber ein garnicht guter. Wenn 
er für deine Anwendung reicht, ok. Wenn nicht, dann muß eine richtige 
Schaltung her. Und für die ist in SMD immer Platz!

Norbert R. schrieb:
> Dann ist es ev. doch kritisch.

Dahinter liegt die Ladeschaltung.


MaWin schrieb:
> Kauf dir einen LMV331 von Reichlt und gut is.

Wohoo .. hätte ich den gefunden hätte ich den auch genommen (drin ist 
er).. Problem war das "C"


Elena schrieb:
> Bei der heutigen SMD-TEchnik gibt es nun wirklich keinen Grund mehr,
>
> eine ausreichend dimensionierte, korrekte Komparatorschaltung aus
>
> Platzgründen verwerfen zu wollen.

Gleiche Antwort: Hatte nichts im SOT23 gefunden gehabt.


Elena schrieb:
> Und für die ist in SMD immer Platz!

Siehe Bild ^^. (Angaben in mm)

achja .. hier das Bild ^^

> hätte ich den gefunden hätte ich den auch genommen

Soll ich dir verraten, wie ich ihn gefunden habe ?

http://letmegooglethatforyou.de/?q=reichelt+sot23+komparator

>Bei der heutigen SMD-TEchnik gibt es nun wirklich keinen Grund mehr,
>eine ausreichend dimensionierte, korrekte Komparatorschaltung aus
>Platzgründen verwerfen zu wollen.
Problem wirds aber, wenn man schnelle Komparatoren sucht (einige ns).
Die findet man fast nicht oder sind extrem teuer.

Im Datenblatt des LMV331 steht als max. Input Spannung +/- 
Betriebsspannung.

Würde es dennoch gehen wenn er eine Spannung ca. 0,7V höher der 
Betriebsspannung mit einer gleich der Betriebsspannung vergleicht?

(Soll nur High >2/3Vcc oder Low <1/3Vcc ausgeben)

Mist ..

Je gegen Spannugnsteiler spricht der Platz:

Beitrag "Re: Minimalistischer Komparator"

>achja .. hier das Bild ^^

Es lebe die dritte Dimension! Für ein Huckepackplatinchen ist doch 
sicher Platz?

By the way, wenn das ein ATmega ist, hast du dann die Entkoppelcaps 
vergessen?

Gegen Hockepack Platinen Spricht was, da bereits alles voll (Akku, 
QuarzPlatine, Buchsen) und ich bei einer weiteren Schicht meine 5mm 
Dicke nicht einhalten könnte.

Müssen die Entkoppelcaps unbedingt sein? ... Ist ein ATmega8 und wird 
aus Akku versogt.

Ich habe es jetzt nicht ausprobiert, aber ich glaube, Du könntest noch 
etwas Platz in der Breite sparen, wenn Du den µC 90° nach rechts drehst 
und etwas weiter unten platzierst. Hast Du das schon probiert?

Grad mal getestet: Wird breiter.

-> Müssen die Entkoppelcaps unbedingt sein?
IMMMER

Ich habe Leiterbreite min 0,2.

Ich ätze Selber und habe nun bereits anders gelöst.

(IC im TSOT23 und n FET im SOT23).

Vorteil: Durch das IC wird gleich eine andere Funktion sehr klein zur 
Verfügung gestellt welche ich brauche.

Uwe schrieb:
> -> Müssen die Entkoppelcaps unbedingt sein?
>
> IMMMER

Wie nah müssen/sollten die am IC liegen?

>Wie nah müssen/sollten die am IC liegen?

Direkt am Chip!

Was wenn das nicht möglich ist? (ca. 3-4cm)

>Was wenn das nicht möglich ist? (ca. 3-4cm)

Beten...

Die Platinen erstelle ich selber.

Ist günstiger, schneller, 24h am Tag lieferung innerhalb von max. 30min 
nach Anforderung und man regt sich nicht so auf sollte man einen Fehler 
drin haben.

Die Rückseite darf ich nicht benutzen, da diese auf einer anderen 
Schaltung aufliegt und so flach wie möglich sein soll(bisher 5mm + 
Basismaterial 1,5mm (am Ende 0,8mm).

Werd mal gucken was ich mit dem Kondensator mache, ätze heute eine neue 
Platine <- das ist das tolle am selber ätzen.

Rüdiger schrieb:
> Grad mal getestet: Wird breiter.Beitrag melden | Bearbeiten | Löschen |

Drehung um 45° ist in solchen Fällen sehr hip