Funk TRX Module, Analog

Die Entfernung beträgt 7,6 Km Freifeld, ich brauche das, um bei Ausfall 
des IP Gateway, Modem oder Wlan RiFu Verbindung durch Softwarefehler die 
ganze Chose über einen "Ersatzweg" resetten zu können.

Vor Allem die Änderung der Wlan Parameter bei der entfernten Station ist 
immer etwas kritisch, stellt man da was falsches ein, kommt man nicht 
mehr ran. Das gleiche, wenn man am IP Routing etwas ändert.
Mehrere Wlan Karten / Links zu bündeln ist nicht ganz einfach, da 
passieren mir oft Fehler bei der Administration oder das System hängt 
sich wegen nicht gut programmierter Scripte auf.

Ich habe aber einen Fallback Mechanismus, der nach einem Hardreset 
zunächst mal in einen Notfallmodus bootet, wo ich dann im normalen 
"Single Link"  "Access Point Modus" mit 1 Mbit/s fixed Rate bin. 1 Mbit 
geht auch noch bei Regenwetter und ich kann notfalls auch direkt mit 
Standard-Wlan Hardware die Verbindung zur Gegenstation herstellen.

Notfalls ginge auch etwas über GSM, aber da fallen wieder extrakosten 
an. Die meißten Prepaid Sim Karten verlangen einen Mindestumsatz.

>Die Entfernung beträgt 7,6 Km Freifeld

Vergiss so eine Strecke mit ISM. ISM ist Kurzstreckenfunk.
Es ist gewollt das die nicht weit funken. PMR kannste
auch knicken. CB Funk geht vieleicht noch so weit.

Naja, mit Wlan schaffe ich die Distanz auch.

Allerdings ist es schon sehr Wetteranfällig. Bei Regen bricht der Link 
zusammen. Dann muss ich 2 Karten abschalten und im Single Link Modus 
arbeiten, da sich 3 Wlan Links direkt nebeneinander auch etwas stören.
Wird das Wetter dann noch schlechter, muss ich sogar runter auf 1 Mbit/s 
fixed rate gehen, um überhaupt noch stabil Daten übertragen zu können.

Gerade das Fallback Script funktioniert aus irgendwelchen Gründen noch 
nicht richtig. Wenn es unter hohem Datendurchsatz auf Single Link 
zurückschaltet, stürzt das Ganze quasi ab. Linux selbst nicht, aber die 
IP Verbindung bricht komplett ab und kann nicht wieder hergestellt 
werden ohne SSH Zugriff auf die andere Seite. Alternativ geht auch 
einfach der Hardreset. Dann ist die Kiste sowieso erst mal im 
"Notfallmodus", weil beim Startup erst mal die "konservativen" Default 
Werte genommen werden, bis meine Scripte gestartet werden.

Jörg Wunsch schrieb:
> Sven schrieb:
>> Ich möchte "Fernschalter" bauen
>
> Warum dann unbedingt analog?  Ein Fernschalter ist doch von Natur
> aus digital, und digitale Module dürfte es viel mehr geben als analoge.

Naja, wenn ich digitale Module nehme, wird der "Repeater" etwas 
komplizierter, oder ich muss das TRX Modul abgesetzt vom Schalter, über 
ein Kabel, auf dem Dach anbringen.
Bei einer "Audiogesteuerten" Lösung kann ich, wenn alles nichts nützt 
weil ich keine ISM Verbindung hinbekomme, auch noch auf PMR gehen.

Wenn ich einen professionelle "funkschaltlösung" kaufen muss, weil ich 
es auf die Distanz nicht einfach "basteln" kann, dann kann ich auch 
gleich auf GSM gehen und von dem gesparten Geld 10 Jahre lang den 
Mindestumsatz einer Prepaidkarte bezahlen.

Abdul K. schrieb:
> Offensichtlich verstehst du von Software wesentlich mehr als von
> analoger Hardware. WLAN geht auf diese Entfernung nut mit Richtantennen
> oder illegaler Leistungserhöhung. Senden mit Richtantennen ist auch
> verboten.
>
> Hm. Normales IP blubbert doch ständig! Eine einfache Lösung wäre
> irgendein Ethernet-Switch, der LEDs hat auf denen er anzeigt wenn was
> los ist. An den Pin für die LED hängst du einen Monoflop und wenn nichts
> mehr kommt, schlägt der zu.
>
> Manche WLAN-Geräte unterstützen auch noch einen 500KBit/sec.-Mode. Damit
> bekommst du knappe 3dB besseren Gewinn.

Man kann das auch legal machen.
Man setzt die Sendeleistung der Karte runter, dann passt das mit dem 
Antennengewinn.
Eine gute Antenne ist der Beste Verstärker, das bringt wesentlich mehr 
als einfach mehr Leistung zu machen.
Außerdem habe ich das Problem, dass sich die Wlan Karten gegenseitig 
stören, wenn ich zuviel TX Power einstelle- Trotz 
Polarisationsentkopplung.

Ich habe 2 Flachantennen, eine Horizontal, eine Vertikal. Der Mainlink 
läuft zirkular polarisiert und hat etwas mehr Gewinn.

Normalerweise war ein Mimo System angedacht.
Aber Mimo bringt mir auf die Distanz kaum einen Durchsatzgewinn. Also 
habe ich 3 normale Wlan Links gemacht, die über VPN zu einer Verbindung 
vereinigt sind.

Ich fahre den Link bei gutem Wetter mit 3x 12 Mbit/s.
Single Link geht etwa 18 Mbit/s bei gescheitem Wetter.
Mache ich Single Link über die Main Antenne mit Überschreitung der 
zulässigen Sendeleistung, bekomme ich mit Glück auch mit 36-5 Mbit/s ne 
Verbindung hin.

Regnet es, und die Antennen werden nass, geht leider kaum noch was. 
Kommt dann Starkregen oder Nebel dazu geht fast gar nichts mehr.

Und das trotz Sichtverbindung.
Um eine gute Sichtverbindung zu erreichen, musste schon etwas Aufwand 
getreiben werden sowie ein Baum beschnitten werden.

Die Clientseite hat einen eigens installierten Antennenmast und die 
Technik ist in einem Außen-Schaltschrank. Die andere Seite ist auf einem 
Flachdach und der Schaltschrank ist im Lüftungsraum.

Das Ganze läuft seit 2002, damals noch mit 802.11b Equipment auf 2,4 
GHz. Später kamen WRT54G. Irgendwann kam dann ein Mikrotik System mit 
MIMO Karte und es kamen neue Antennen zum Einsatz.

Leider brachte MIMO kaum Durchsatzgewinn. Dual/Triple Link geht zwar 
auch mit Mikrotik, aber Mikrotik verlangt Gebühren.

Deswegen wurde auf ein x86 basierendes System und "standard Linux" 
umgestellt und es kamen jetzt A/B/G Kombikarten zum Einsatz.

Wir wollten zuerst BWFA machen, aber LANCOM war uns dann doch eine 
Hausnummer zu teuer.