Master of Science in Mikro und Nanoelektronik + Deutschland?

OP #2217738
Lesenswert?

Servus

Ich hab auch hier schon ein bisschen rumgesucht aber nicht so richtig 
eine eindeutige Antwort bekommen können. Ferner waren die Threads alle 
etwas älter.

Ich bin im Moment am überlegen welche Richtung ich im Master einschlagen 
soll. Im Moment häng ich an der "Eierlegenden Wollmilchsau" 
Automations-/Informationstechnik (da komm ich her, ist an der Uni aber 
wesentlich universeller und auch Elektronik lastiger (wenn man will)).

Nun fänd ich aber auch Mikro und Nanoelektronik in Verbindung mit 
Leistungselektronik und ggf. etwas HF interessant (liese sich wohl 
kombinieren irgendwie). Aber hab ich damit Jobtechnisch in DE eine 
Zukunft? Asien wäre weniger was für mich zum arbeiten ...

Ich hoff mir kann jmd weiter helfen :)

Grüße
Gast #2217808
Lesenswert?

Ano Nym schrieb:
> Nun fänd ich aber auch Mikro und Nanoelektronik in Verbindung mit
>
> Leistungselektronik und ggf. etwas HF interessant (liese sich wohl
>
> kombinieren irgendwie). Aber hab ich damit Jobtechnisch in DE eine
>
> Zukunft? Asien wäre weniger was für mich zum arbeiten ...

Öh,
a) gibts so einen Studiengang überhaupt?
b) Wenn du a) beantwortet hast kannst wegen der Jobs in D den 
Fachbereich mal anmailen wie ihre Studenten im Rennen liegen! 
(Arbeitsmarktmäßig)
Wenn du was als Antwort bekommts, kannste hier noch mal das Thema 
aufmachen. Da kann man dann genauer sich Unterhalten!
#2217827
Lesenswert?

An der Uni Stuttgart gibt es den Schwerpunkt Opto- und Mikroelektronik. 
Dort kann man dann auch als sogenannte Spezialisierungsmodule bsw. HF 3 
(nennt sich dort Radio Frequency technology) hören, oder 
Verstärkertechnik I und II (LNA, Mischer, Oszillatoren, Verstärker 
allgemein).

Arbeitgeber wären dann bsw. Bosch (MEMS Chips, Automotive Radar, etc.), 
IMS Chips, Rohde&Schwarz, Hersteller für Empfänger bei Mobilstationen, 
Infineon (die zuständige Abteilung ist jetzt bei Intel wenn ich mich net 
täusche) etc.

Ansprechpartner müsste man auf der uni Webseite nachsehen, die können 
einem da bestimmt genaueres sagen.
OP #2217849
Lesenswert?

Karlsruhe geht Mikro- und Nano Elektronik und man kann dort eh alles 
ziemlich mischen so wie ich das mitbekam. Ansonsten gäbe es dort die VL 
Hoch- und Höchstfrequenzhalbleiterschaltungen, Active Integrated 
Circuits for Millimeter-Wave Applications, Halbleitertechnologie und 
Quantenbauelemente sowie Sensoren (auszugsweise).

Bosch und Rhode&Schwarz klingt gut (wusst gar nich das letztere so leute 
brauchen ...), IMS schau ich mir mal an ... auch in DE?  Ansosten stell 
ich dem Fachbereich die Frage noch, ganz klar. Wollt aber hier mal in 
die Runde fragen, einfach um eine Vorauswahl zu treffen ;)

Grüße
Gast #2218041
Lesenswert?

An der FH Gelsenkirchen gibts auch Mikrosystemtechnik.. heisst dort 
physikalische Technik im Grundstudium und teilt sich in Medizin- oder 
Mikrotechnik auf.. Schwerpunkte in der Mikrotechnik sind beispielsweise 
Mikroelektronik, Sensorik und Halbleitertechnik.. ich war damals sehr 
zufrieden und hab nun nen tollen Job :)
Gast #2220012
Lesenswert?

Also was Nanoelektronik angeht, gibts ab dem Wintersemester 11/12 einen 
neuen Master an der TU Dresden "Nanoelectronic Systems" 
(http://www.et.tu-dresden.de/etit/index.php?id=666).

Das ganze wird im Rahmen des Exzellenzclusters Cool-Silicon aufgebaut, 
ist international ausgerichtet (englische Lehrveranstaltungen) und 
profitiert von der örtlichen Mikroelektronik-Größen wie AMD oder (ex-) 
Infineon. Inwiefern dort Leistungselektronik eine Rolle spielt hab ich 
jetzt nicht ganz rausgefunden, aber das sollte man dem entnehmen können: 
http://www.et.tu-dresden.de/etit/index.php?id=576 .

Vielleicht ist das ja was für dich. Jobtechnisch, würdest könntest du 
sicher von den guten Kontakten der Fakultät in die 
(Mikro-)Elektronikindustrie profitieren.
Gast #2224309
Lesenswert?

FH is nicht "out" und den Master of Science kann man in GE auch 
wunderbar machen, lass dir keinen scheiss erzählen vonwegen man MÜSSE an 
die uni.. das is grober bullshit. und von deiner schreibweise her glaub 
ich sowieso nicht dass du später der große forscher wirst sondern eher 
handlanger
OP #2225518
Lesenswert?

1) Wie kommst du von meiner Schreibweise in einem Forum auf eine 
Qualifizierung? Und Handlanger sind für mich Leute die eine sehr geringe 
oder gar keine Ausbildung haben (Regale auffüllen im Bauhaus). Würde ich 
nun Texte qualifizieren würde es dich als Handlanger treffen ...

2) Niemand drängt mich an eine Uni. Ich möchte es, für mich.

3) Reine Forschung wäre nichts für mich, das ist richtig.

Im Moment find ich den Gedanken attraktiv - also in die Richtung zu 
gehen. Muss mich mal an der Uni erkundigen wie es aussieht mit Job in 
Deutschland finden...
OP #2226444
Lesenswert?

Alles klar, mach ich. Danke für den Rat - auf die Idee kam ich noch gar 
nicht.


Spaß bei Seite, ich find es immer wieder fabulös was für Leute sich hier 
rumtreiben bzw was für Kommentare sie abliefern.


Ich denke ich gehe Richtung Mikro- und Nanoelektronik. Begründung: Es 
werden alle möglichen Sachen, von Halbleiterentwicklung über Mixed 
Signal Elektronik bishin zur Leistungselektronik abgebildet. Ich sehe 
das als vernünftigen Aufbau auf "meine Embedded Vergangenheit" (nach dem 
Motto: Ich hab mit dem Kram schon auf höherer Ebene zu tun gehabt und 
weiß was die Leute da wollen), kann zudem noch Software und dann halt 
noch Elektronik auf verschiedenen Ebenen ... darüber hinaus ist es eine 
Schlüsseltechnologie der Zukunft - kann ja fast nicht verkehrt sein dort 
in eine Ausbildung zu investieren.

Grüße und danke an alle sinvollen Kommentare.
OP #2228214
Lesenswert?

Oh... das ist natürlich sehr geil. Ich wusste nicht das es so einen 
Studiengang auch an Hochschulen gibt. Es ist jedenfalls als Anker 
Bewerbung schon mal super - eine alternative im Prinzip.

Ich möcht halt an eine Uni weils immer schon mein Wunsch und Traum war 
(wenn man so möchte) und es halt noch mal eine Stufe nach oben wäre was 
die Schulformen angeht. Geht mir da ums pers. Ego :D

Danke
(Firma: Desert Irrigation Systems) #2234916
Lesenswert?

Nanotechnologie bekommt bald den Stempel Asbest - kann auch 30 Jahre 
dauern, dann noch krasser Fukushima oder so - Problem ist folgendes: Die 
wissen alle nicht was sie tun, einfach produzieren und wenn es dann in 
der Butter ist, ist doch nicht mein Problem. Wir arbeiten an 
Nachweisverfahren und soll ich euch was sagen? Es gibt keine 
Firma/Institut weltweit die derzeit valide Nanopartikel nachweisen 
können - wer was anderes behauptet ist entweder dumm oder lügt.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren