Forum: Ausbildung, Studium & Beruf Foren für Ingenieure?


von Minty M. (mayflavor)


Lesenswert?

Hi,

habe das Forum hier kürzlich entdeckt und finde es echt klasse :)

Gibt es noch weitere große Foren für Ingenieure?
Mich würde speziell der Bereich Elektro- und Informationstechnik 
interessieren.

Sich mit anderen Ingenieuren über spezielle Themengebiete, Gehälter, 
Arbeitssituationen, etc. auszutauschen ist eine tolle Sache.

Habe jetzt selbst nichts Berauschendes bei Google finden können.
Kenne sonst noch techniker-forum.de.
Das Board hier hab ich auch eher durch Zufall erspäht. Ich muss aber 
sagen, das Forum wächst über seinen stark einschränkend klingenden Titel 
hinaus und das ist gut so.

Welche Ingenieurs-Foren kennt ihr noch?

von Wolfgang Horn (Gast)


Lesenswert?

Hi, Minty,

> habe das Forum hier kürzlich entdeckt und finde es echt klasse :)
Danke im Namen aller.

> Gibt es noch weitere große Foren für Ingenieure?
> Mich würde speziell der Bereich Elektro- und Informationstechnik
> interessieren.
>
> Sich mit anderen Ingenieuren über spezielle Themengebiete, Gehälter,
> Arbeitssituationen, etc. auszutauschen ist eine tolle Sache.
"Spezielle Themengebiete" - das ist es, nicht "Ingenieurforum".

Manche Leute, die nichts besseres zu tun haben, identifizieren sich mit 
ihrem "Adel", "Status", ihrer "Gang", neudeutsch für "Kaffeerunde".
Aber was ist eine Identifikation wert, die nicht auf Leistung beruht, 
sondern auf der Erblinie und dem Ruf des Urururgroßvaters?

Ingenieur ist eine Tätigkeit, ein Beruf, eine Ausbildungsrichtung. Dazu 
gehören auch bestimmte Denkweisen wie die Frage "wie funktioniert das?"
(Jeder Beruf hat seine berufstypischen Denkweisen und Fragen.)

Suche besser nach "Qualität" und "Forum", oder Themen wie 
"Projektmanagement", "Modellbau", "Roboter" "C++" oder ähnliche Themen. 
Da findest Du auch viele Ingenieure unter Leuten, die was erreichen 
wollen und dazu konkrete Fragen stellen,erörtern und lösen.

Viel Spaß damit.

Ciao
Wolfgang Horn

von Ich (Gast)


Lesenswert?

Bei XING gibt es stellenweise gute Diskussionsforen zu allen möglichen 
Themen rund um die Arbeit.
Dort laufen nicht nur Ingenieure rum, aber auch.

Dort ist es aber üblich den realen Name und sein Gesicht zu zeigen.
Das ist vielfach ein Vorteil, zu sehr aus Nähkästchen wird dann aber 
nicht geplaudert.

Aber das ist anonym, wie man hier sehen kann, oft recht zweifelhaft.

von yellowstone (Gast)


Lesenswert?

Ich schrieb:
> Dort ist es aber üblich den realen Name und sein Gesicht zu zeigen.
> Das ist vielfach ein Vorteil

Bitte nenne mir doch mal jemand ein paar Vorteile!
Klar, wenn ich mich "selbst vermarkten" möchte dann poliere ich meine
Sozial-Network-Profile auf und präsentiere mich als "modernen 
Netzbürger".

Aber WARUM sollte ich jede kleine Diskussion mit meinem Realnamen 
führen?

von Ich (Gast)


Lesenswert?

yellowstone schrieb:
> Aber WARUM sollte ich jede kleine Diskussion mit meinem Realnamen
> führen?

Nicht bei jeder kleinen Diskussion, mache ich ja hier auch nicht.

Realnamen bringen bei ernsthaften Diskussionen etwas, da weiß man 
halbwegs, was man von den Aussagen zu halten hat.
Aufpolierte Profile sind doch normal, Werbung eben.

von Frank Maier (Gast)


Lesenswert?

yellowstone schrieb:
> Aber WARUM sollte ich jede kleine Diskussion mit meinem Realnamen
> führen?

eben! zumal ist es den so schwer einen rl namen zu faken? zur not sogar 
mit facebook und allem was dazugehört. ich denke auch viele hier posten 
nicht mit ihrem wirklichen rl namen

grüße Wolfgang Müller

von Wolfgang Horn (Gast)


Lesenswert?

Hi, yellowstone,
> Aber WARUM sollte ich jede kleine Diskussion mit meinem Realnamen
> führen?

Ich frage anders: Wozu, um aller Welt, sollte ich die Meinung einer 
Person lesen, die mit ihrem Pseudonym anzeigt, sie steht sowieso nicht 
dazu?
"Bullshit Bingo" lese ich in der übelsten Presse mehr als genug.

Ciao
Wolfgang Horn

von Frank Müller (Gast)


Lesenswert?

Klar postet niemand mit seinem Realnamen, weil unheimlich viel geklaut, 
getrickst und gefaked wird. ICh bin z.B. auf WKW! Dort hat irgendein 
Idiot mein Bild geklaut, ein Doppelprofil erstellt und allemöglichen 
Leute angemacht. Auf mich fiel es dann zurück!

Bis du das aufgeklärt hast, dauert es Monate!

von agp (Gast)


Lesenswert?

Ich (Gast) schrieb:

> Bei XING gibt es stellenweise gute Diskussionsforen zu allen möglichen
> Themen rund um die Arbeit.
> Dort laufen nicht nur Ingenieure rum, aber auch.

> Dort ist es aber üblich den realen Name und sein Gesicht zu zeigen.
> Das ist vielfach ein Vorteil, zu sehr aus Nähkästchen wird dann aber
> nicht geplaudert.

Und welcher "Idiot" gibt dann noch freiwillig ernsthafte Schwächen zu? 
Vielleicht gibt es noch ein, zwei, aber die Mehrzahl verhält sich dann 
so, dass nur das mitgeteilt wird, was dem eigenen Image nicht schadet 
oder was einem nicht als eklatante Schwäche/Wissenslücke o.ä. angeheftet 
werden kann. "Frei von der Leber" redet man nicht dort wo namentlich 
mitprotokolliert wird. Das Internet ist kein Stammtisch d.h. kein 
abgeschlossener Kneipentrakt, wo morgen das Gesagte von heute vergessen 
ist und der Rest der Gäste sowieso nichts mitbekommt. Das Internet ist 
viel eher wie eine permanente STASI, die jeden Rülpser den ein 
Forenschreiber begeht unter dem Realnamen (wenn angegeben) 
mitprotokolliert und anderen ohne das man das will zugänglich und damit 
verwertbar macht. Wer braucht sowas unter seinem Realnamen? Masochisten? 
Wenn schon unter Realnamen schreiben, dann nur mit Schreibhemmung - alzu 
Privates NIET.

> Aber das ist anonym, wie man hier sehen kann, oft recht zweifelhaft.

Das nimmt sich nix. Was die Imagepolierer mit Realnamen für Gedöns 
verteilen ist minimum genauso zweifelhaft - dazwischen gibt es Ausnahmen 
auf beiden Seiten.

von agp (Gast)


Lesenswert?

Jasch (Gast) schrieb:

> Nicht wirklich, da ist nicht dasselbe drin. In dem Stift ist laut
> Beschreibung eine Paste, der Liter ist ziemlich sicher ganz dünnflüssig.

Das war nur ein Beispiel. Es gibt auch etliche Stifte mit flüssigem 
Inhalt. Mein Fluxer (auch Stannol) ist so einer.

> Und die Stifte haben einen viel grösseren Anteil "Verpackung", kann gut
> sein dass die dann schon mehr kostet als der Inhalt.

Naja, das rechtfertigt nach meiner Ansicht aber nicht den extremen 
Preisunterschied. Soviel kostet die Verpackung den Hersteller nicht. Der 
Stannol Fluxerstift ist nichts anderes als eine Art "Edding" nur statt 
der schwarzen Tinte eben gefüllt mit Fluxer. Kosten dürfte sowas an sich 
gerad mal ca. 2,50 EUR EVP, aber nicht 10 EUR.

>> Woher rührt dieser extreme Unterschied und ist der überhaupt
>> gerechtfertigt?

> Keine Ahnung, ist aber meiner Meinung nach nicht vergleichbar.

Ich finde den Vergleich sogar ziemlich passend. Es gibt zwar 
Unterschiede zwischen Originaltinte und Nachbau, aber keinen Unterschied 
der diesen riesen Preisunterschied rechtfertigt. Bezogen auf den Fluxer 
scheint mir das ähnlich. Wie groß sind die Unterschiede zwischen dem 
Stannol 10g Fluxer und dem Fluxer aus der Literfasche? Der eine kostet 
1000 Euro/Liter der andere 18Euro/Liter.

>> Oder sind wie im Fall des 5 g Stannol Fluxers (übrigens Conrad 165062)
>> das ganze reine Abzocke, weil die Suppe praktisch generell zu > 97 % aus
>> 2-Propanol und Konsorten besteht?

> Paste = definitiv keine 97% Isopropanol drin.

Wie gesagt, die Paste war vielleicht nicht das passende Beispiel. Es 
gibt genügend Fluxerstifte die nicht pastös sind.

> Was willst Du mit einer Literpulle, so lange lebst Du nicht und so lange
> hält das nicht - wenn Du keine Firma hast?

Glaube ich nicht. Mit einem Anteil von > 97 Prozent Isopropanol 
erscheint mir das bestens konserviert. ;) Gut, es ist viel, aber man 
geht dann auch nicht mehr so verdammt sparsam um, wenn das Zeug nicht so 
sau teuer wie in den Stiften ist. ;)

> Lös einfach selber Kolophonium in Isopropanol auf und gut isses.

Ne Danke, die Pampe habe ich mir lange genug angetan. No-Clean, was 
anderes brauche ich nicht mehr. ;)

von agp (Gast)


Lesenswert?

Ach Mist, das war jetzt ganz falsch. Bitte löschen (gehört ins andere 
Forum). ;)

von yellowstone (Gast)


Lesenswert?

Wolfgang Horn schrieb:
> Ich frage anders: Wozu, um aller Welt, sollte ich die Meinung einer
> Person lesen, die mit ihrem Pseudonym anzeigt, sie steht sowieso nicht
> dazu?
> "Bullshit Bingo" lese ich in der übelsten Presse mehr als genug.

Ich sehe schon, einige Personen würden sich wohler fühlen wenn ich mir 
einen Namen ausdenken würde. Ich habe trotzdem immer noch kein 
Pro-Argument gelesen. :(
Und was hat das mit der "übelsten Presse" zu tun?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.