Mechanik & Konstrk.

Casio Gast #2247331
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Huhu

ich habe eine frage zu einer Mechanik Aufgabe, (hab kein besseres 
Unterforum gefunden)


Es werden 2 Bleche aufeinander gelötet, es wird ein Hartlot verwendet 
(200 N/mm²)
Die Bleche "überlappen" mit den Maßen: breite: 10 mm und länge 33mm

Ich soll jetzt die Max. Kraft bestimmen
So hab ich das gemacht:


F= τ * A  /  S                  Für S hab ich 2 genommen

--->
F = (200*330)/2
F= 33 kN

So das Ergebniss wirkt jedoch etwas unrealistisch (knapp 3,4 Tonnen an 
so nem kleinen Lot ??)

Weiß jemand ob das stimmen kann?



Nächster Aufgabenteil:


Berechnen wie breit das Lot sein muss damit es genauso fest wie ein 
S235JR Stahl wäre.


So da habe ich nun leider gar keine Ahnung .... könnte mir da evtl 
jemand einen "Denkanstoß" geben ?





Vielen Dank für eure Hilfe
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Bernd F. #2248456
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Casio schrieb:
> Messinglot : 200 N/mm²
>
>
> F= 200 N/mm²  33mm  10 mm
> mm² kürzt sich raus und es bleibt N übrig
>
> F = 33 kN
>
> so dachte ich mir das zumindest ^^


Das paßt schon.

Silberlot hat z.B. eine Zugfestigkeit von 460- 530 MPa.

Da kannst du dann locker das Doppelte dranhängen.



Zur Zweiten Frage: Stahl hat ca. 400 Mpa.
Dein Messinglot 200.

Ohne weitere Sicherheiten müßte die Lötfläche doppelt so
viel Fläche haben, wie dein Stahlquerschnitt.

Hierzu bräuchte man aber eine Skizze des Ganzen.
Ist es eine Lötnaht auf Zug, wirken da Scherkräfte oder ?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael B. #2248763
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd Funk schrieb:
> Er schreibt ja am Anfang von S 234 JR , das ist was Normales.
>
> ( Glaube ich noch zu wissen, "früher" hießen die Stähle St.37
> oder St.52 , da mußte man nicht erst in der Liste nachschauen )
>
> Aber "Früher" war ohnehin Alles besser. :)

Naja. In der Bezeichnung S235JR sind ja schon einige Hinweise enthalten, 
die konkret bei der Werkstoffauswahl helfen. Insbesondere die 
Streckgrenze von 235N/mm^2.
Es gibt eigentlich keinen vernünftigen Grund die neue Bezeichnung nicht 
zu verwenden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren