Alte Eagle Files Konvertieren

Gast #2252916
Hallo,

hätte wohl jemand eine Möglichkeit, mir die Beiden Eagle Files aus

http://www.desmith.net/NMdS/Electronics/NixiePSU/MAX%201771%20V5%20Eagle%20files.zip

so zu konvertieren, das ich diese in meinem Eagle 5.11.0 (Mac) öffnen 
kann?

1000Dank,

 - pit
Gast #2253979
> Es ist eher eine Eigenheit von Mac-Usern, solche... ähm...
> tollpatschigen Fragen zu stellen.

Für Windowsuser ist die Welt eine Inkompatibilitätshölle, die sie mit 
stoischem Gleichmut ertragen. Schlieslich sind sie als Windowsnutzer 
daran gewöhnt, und Mac- und Linux-User sind aus ihrer Sicht nur 
Masochisten. Wer anders als ein Masochist kann wünschen, der Windows 
Inkompatibilität noch eins draufzusetzten?

Linux User sind daran gewöhnt, sich zur restlichen Welt kompatibel zu 
machen. Sie fluchen zwar darüber, wenn irgend ein nicht erkennbarer 
Fortschritt in der Windowswelt neue Fileformate erfordert, aber wenn die 
Windows-Masochisten das halt so wollen.....wenn man mit denen 
zusammenarbeiten will oder muss, versucht man ihnen halt etwas 
entgegenzukommen. In seiner Linux-Welt geniesst der Linux-User aber, das 
es viele offene, nicht proprietäre Formate gibt. Irgendwie kommt man 
halt immer problemlos zusammen. Und oft auch auch mit Windows-Usern. Man 
lernt halt, wie man denen die Datenhäppchen pürieren muss.

Mac User wissen, das sie mit der restlichen Welt inkompatibel sind. Das 
ist halt der Preis dafür, einer stylischen Elite anzugehören und hat 
nichts mit Masochismus zu tun. Was sie hassen, ist, das der Mac keine 
Tools mitbringt, die sie automatisch kompatibel machen, sobald sie mit 
was anderem als Mac konfrontiert werden. Sie verstehen nicht, das andere 
nicht so stylisch sein wollen wie sie, und interpretieren das als 
Bösartigkeit oder Unfähigkeit. :O)

Ach wie gut das niemand weiss, wessen Sockenpuppe ich bin. ;-)
Gast #2254037
Lästermaul schrieb:
> Für Windowsuser ist die Welt eine Inkompatibilitätshölle,
Bist du in der Zeit von Atari CP/M OS360 etc stehen geblieben?
Bei mir funzt jedenfalls fast alles. Chinesische 3D Zeichnungen, 
russische Word Dokumente amerikanische pdf's und selbst brasilianische 
Faxe ;-)

Kein Problem. Bei eagle Dateien sowieso nicht.


> die sie mit
> stoischem Gleichmut ertragen.

Man kann damit auch einfach arbeiten, auch in globaler Gruppe. Bei 
Windows ist die globale verteilte Cloud längst Realität. Wer aber seine 
geknackte billigshareware verwendet hat immer ein Problem. Ausserdem 
läuft es seit XP megastabil.

> Schlieslich sind sie als Windowsnutzer
> daran gewöhnt, und Mac- und Linux-User sind aus ihrer Sicht nur
> Masochisten.

Linux Nutzer sind für mich eher Idealisten. Mac User in der Regel (die 
von AUsnahmen bestätigt wird) Blender die ihre Ahnungslosigkeit hinter 
stylischer Arroganz verbergen wollen. Die führen mir dann superstolz 
"brandneue" Funktionen vor die es auf allen! Systemen seit einer 
Generation gibt.
Persönliche Seite #2254220
Hallo gggggggast.

> Man kann damit auch einfach arbeiten, auch in globaler Gruppe. Bei
> Windows ist die globale verteilte Cloud längst Realität.

Das geht letztlich mit Linux auch, und sollte eigentlich mit dem Mac 
auch kein Problem sein. Zumindest für übliche verbreitete Dateiformate.
Spezialsoftware ist was anderes. Aber richtig, Eagle ist Eagle, auf 
allen Kontinenten unter allen Sprachen unter allen OS. Zumindest wenn es 
sich um das gleiche Release handelt. Genau wie bei KiCAD oder gEDA.

> Wer aber seine
> geknackte billigshareware verwendet hat immer ein Problem.

Das scheint bei vielen Kleinfirmen üblich zu sein.....irgendwo habe ich 
sogar mal als Schlagwort eines Vortrages bei einer Handwerkskammer 
aufgeschnappt, daß sich "Softwarelizenzen zu einer zweiten Steuer" 
entwickeln. :O)

> Ausserdem
> läuft es seit XP megastabil.

Ja. Aber es stellt immer noch deutlich höhere Hardwareanforderungen als 
z.B. ein aktuelles Debian.

> Linux Nutzer sind für mich eher Idealisten.

Na, es hat für mich eher praktische Bedeutung. Für Zuhause will ich 
nicht extra einen System Administrator anheuern, und mit etwas Recherche 
komme ich dabei mit Linux schneller und weiter als mit Windows. 
Ausserdem habe
ich die Chance, auch etwas Hintergrundinformationen zu bekommen. Der 
Admin sagt mir ja nur, auf welchen Button ich drücken muss, und nicht 
auch noch warum. ;-)

Hätte ich ein XP oder gar W7, hätte ich mir schon längst einen neuen 
Rechner kaufen müssen....;-)
Über den Vista Schuss in den Ofen sprechen wir jetzt mal nicht.....

> von AUsnahmen bestätigt wird) Blender die ihre Ahnungslosigkeit hinter
> stylischer Arroganz verbergen wollen. Die führen mir dann superstolz
> "brandneue" Funktionen vor die es auf allen! Systemen seit einer
> Generation gibt.

Na, sooo schlimm sind sie nun auch wieder nicht.
Und ich hasse es, daß es anscheinend keinen Fenstermanager weder in 
Linux, Windows oder Mac gibt, der das Fenster schliessen X nicht direkt 
neben verkleinern und dem minimieren - hat. Am alten Atari ST waren 
Vergrößern/Verkleinern/Deails links und das Schliessen X rechts alleine. 
Verhinderte das versehentliche Schliessen, wenn es mal mit der 
Feinmotorik nicht so klappt.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

http://www.dl0dg.de
#2254388
Bernd Wiebus schrieb:
> Und ich hasse es, daß es anscheinend keinen Fenstermanager weder in
> Linux, Windows oder Mac gibt, der das Fenster schliessen X nicht direkt
> neben verkleinern und dem minimieren - hat.

Beim KDE-Windowmanager lassen sich die Knöpfe frei umplatzieren.
Bei mir: verkleinern, vergrößern, viel Platz, schliessen. 
Grobmotoriker-Kompatibel ;)

Ist denke ich sogar default-Einstellung.
Angehängte Dateien:
Persönliche Seite #2254671
Hallo Εrnst B✶

> Beim KDE-Windowmanager lassen sich die Knöpfe frei umplatzieren.
> Bei mir: verkleinern, vergrößern, viel Platz, schliessen.
> Grobmotoriker-Kompatibel ;)

Gut zu wissen! Danke für die Info! Allerdings klemmt auf meinen
Rechnern Kwin etwas, die sind halt nicht so mächtig.
Statttdessen verwende ich Metacity mit Gnome oder xfwm4 unter xfce.

> Ist denke ich sogar default-Einstellung.

Oh. Ich habe schon ewig nichts mehr mit KDE gemacht......
in irgendeiner Zukunft werde ich vieleicht einen dafür geeigneteren 
flotten Rechner haben.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

http://www.dl0dg.de
Gast #2260280
Die ältere 5.xx (<= .09) Mac versionen können problemlos Eagle 4.xx 
Dateien öffnen... Vielleicht geht es nicht mehr in 5.11 ? Habe nicht 
probiert.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.