Stromsparender Hallsensor gesucht

[Halli (Gast)]

Hallo,

für eine Batteriebetribene Applikation (2-3V) suche ich einen 
stromsparenden Hallsensor. Der Sensor braucht nur "digital" zu arbeiten, 
denn ich will das Umlaufen eines Permanentmagneten detektieren.

Habt ihr Vorschläge für einen Sensor?

[Stone (Gast)]

Schau dir mal den CYD3661-BC an der arbeitet gepulst(alle 90ms für 
45µs), kommt halt drauf an die schnell der Magnet rotiert. Blos mit den 
2-3V wirds schwierig , hab noch keinen digitalen Hallsensor gefunden der 
unter 2,4V arbeitet.


Gruß Matthias

[Klaus (Gast)]

Halli schrieb:
> Habt ihr Vorschläge für einen Sensor?

Reedschalter ?

MfG Klaus

[Halli (Gast)]

Danke für den Hinweis auf CYD3661-BC!

Hier ist eine gute Seite:
http://www.hallsensors.de/DE_Hall-IC.htm

An Reed habe ich anfänglich gedacht.
Wie im Betreff zu lesen interessieren mich stromsparende Hall-Sensoren.

[Klaus (Gast)]

Sorry ich dachte du willst:

Halli schrieb:
> denn ich will das Umlaufen eines Permanentmagneten detektieren.

MfG Klaus

[Stone (Gast)]

>Hier ist eine gute Seite:
>http://www.hallsensors.de/DE_Hall-IC.htm

Ja, da hab ich ihn auch her.
Ham auch ne große Auswahl an Magneten.


Gruß Matthias

[Halli (Gast)]

@Klaus
Bis zu welcher Frequenz können REED-Kontakte denn schalten?

Weil ich Frequenzen von bis zu 40Hz erwarte und nicht weiß, ob das ein 
REED überhaupt und dauerhaft kann, dachte ich an einen Hall-Sensor. 
Wobei der CYD3661-BC in der Frequenz sehr begrenzt ist.

[S. (Gast)]

Ja, das sollte kein Problem sein, das größere ist, daß nach ca 210
Betriebsstunden deren Lebensdauer erschöpft ist.

[Knut B. (Firma: TravelRec.) (travelrec)]

Alternative: Optische Erfassung.

[Apfel (Gast)]

Es gibt mittlerweile GMR Magnetfeldsensoren. Ich glaube, die brauchen 
weniger Saft als Hall.

[Klaus (Gast)]

Halli schrieb:
> @Klaus
> Bis zu welcher Frequenz können REED-Kontakte denn schalten?

Die schalten im ms Bereich. Wenn man sie mit dem eingebauten Pullup 
eines µC betreibt, ist der Strom << 1mA. Das sollte keinen Abbrand des 
Kontakts verursachen. Der Kontaktwiderstand selbst ist auch unerheblich, 
selbst 1kOhm Kontaktwiderstand liefert noch ein einwandfreies Low am 
Eingang. Der Stromverbrauch ist kleiner, als ein OC Ausgang irgendeines 
anderen Sensors.

MfG Klaus

[Wenn (Gast)]

Du einen umlaufenden Dauermagneten detektieren willst, nimm dazu eine 
Spule.
Ist die Geschwindigkeit groß genug, braucht die gar keinen Strom und 
liefert Dir sogar noch die Versorgung für eine (kleine) (CMOS) 
Schaltung.

[Frager (Gast)]

Halli schrieb:
> Habt ihr Vorschläge für einen Sensor?

Noch mal zur Klarstellung:
Suchst du einen stromsparenden Hallsensor (für welche Feldstärken?) oder 
suchst du einen Sensor für die Detektion deiner Umlaufbewegung?