Welcher Widerstand für RF?

John W. Gast #2261304
Lesenswert?
• ▲
▼ 
....zu Kohleschicht finde ich folgendes im Web und das ist für mich auch 
plausibel:

ZITAT:
Carbon film:   This resistor type is formed by "cracking" a hydrocarbon 
onto a ceramic former. The resulting deposited film had its resistance 
set by cutting a helix into the film. This made these resistors highly 
inductive and of little use for many RF applications. They exhibited a 
temperature coefficient of between -100 and -900 parts per million per 
degree Celcius. The carbon film is protected either by a conformal epoxy 
coating or a ceramic tube.

Ist also nicht RF-tauglich.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frager Gast #2261318
Lesenswert?
• ▲
▼ 
John W. schrieb:
> Welchen bedrahteten Widerstand soll ich bevorzugt in RF-Anwendungen
> nutzen?

Was ist für dich "RF"?
LF, MF, HF, VHF, UHF, SHF oder noch höher?

Bei höheren Frequenzen scheiden bedrahtete Bauelemente schon wegen der 
Induktivität der Anschlußleitungen aus, insofern ist "NICHT SMD" schon 
mal der falsche Ansatz.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
herbert Gast #2261475
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Auf alle Fälle mal ungewendelte Widerstände.Kohleschichtwiderstände 
waren zumindest früher nicht gewendelt.Kann mich noch an die Zeit 
erinnern wo ich mir mit der Rasierklinge die krummen Werte für meine 50 
Ohm Dämpfungsglieder zusammengekratzt habe .;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mikrowilli Gast #2261524
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bewährt haben sich z.B. die grün beschichteten "2W Metall"-Widerstände 
von Reichelt. Habe vor Jahren aus 8 Stück zu je 100 Ohm einen 
Abschlußwiderstand für einen Leistungsmesser gebaut: immer zwei in Reihe 
und das ganze viermal parallel. Hält man die Anschlußdrähte so kurz wie 
nur möglich, ist die Rückflußdämpfung bis über 1GHz besser als 20dB. 
Leider war der Frequenzgang des zugehörigen Diodendetektors nicht so gut 
gelungen...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Arno H. #2262001
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Genug Leistung in vernünftigen Bauformen:
http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=204273+310018072+310077784+310015073+310103671+310065328+310116718+310097803&No=0&getResults=true&appliedparametrics=true&locale=de_DE&divisionLocale=de_DE&catalogId=&prevNValues=204273&filtersHidden=false&appliedHidden=false&originalQueryURL=%2Fjsp%2Fsearch%2Fbrowse.jsp%3FN%3D204273%26No%3D0%26getResults%3Dtrue%26appliedparametrics%3Dtrue%26locale%3Dde_DE%26divisionLocale%3Dde_DE%26catalogId%3D%26prevNValues%3D204273

Arno
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ralph B. #2263050
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Kohlemassewiderstände wären die angesagten Widerstände.

Früher hatte die Fa. Vitrom die mal hergestellt.

Es waren Glasröhrchen, welche mit Kohle gefüllt waren. Links und rechts 
war ein Draht zur Kontaktierung eingeführt. Somit waren die auch 
kappenlos.

Ich wüßte aber momentan kein Hersteller, bei der man die noch zu 
erschwinglichen Preisen beziehen kann.

Ich hatte vor etlichen Jahren mal ein HF Leistungsteiler, bestehend aus 
440 Stück 220 Ohm Widerständen in einer Kaffeedose gebaut. Dieser ging 
locker bis 1,3 GHz.

Siehe 
http://www0.fh-trier.de/~berres/Bauanleitungen%20Messtechnik/HF-Leistungsteiler/

Ralph Berres
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Purzel H. #2263120
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>>Frager schrieb:
>> Und was ist nun wieder "hohe Leistung"?
>
>genug für bedrahtet, also 1/4W. Es MUSS bedrahtet sein.
>
>Also: 1/4W, bis 1GHz, bedrahtet, 80 bis 150Ohm

Es gibt auch 1W SMD widerstande, absolut kein Problem. Im Gegenteil, 
deren Pads alleine koennen wieder Waerme an die Leiterplatte abgeben.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren