Heutzutage habe die Arduinos die LPT1 erstetzt

[chris (Gast)]

Wenn man früher als Bastler etwas Hardware an den PC anschließen wollte, 
konnte man das am einfachsten über den Druckerport tun. Mit etwas Glück 
ließ sich diese Schnittstelle auch als Eingang konfigurieren.

Aber heute findet sich ja so gut wie an keinem PC mehr eine 
LPT-Schnittstelle. Statt dessen nur Haufenweise USB-Schnittstellen, die 
eigentlich unbrauchbar sind.

So scheint es mir die einfachste Möglichkeit eigene Hardware an den PC 
zu bringen über einen Arduino als Interface:

http://www.youtube.com/watch?v=mPakG8p3MHE

[Christian R. (supachris)]

chris schrieb:
> Statt dessen nur Haufenweise USB-Schnittstellen, die
> eigentlich unbrauchbar sind.

Komische Ansicht. USB ist zwar etwas komplexer als der olle LPT, aber 
alles andere als unbrauchbar. Und mittlerweile gibts doch so viele 
Interface Chips und µC mit USB Interface, da ist das kein Thema.

[Herbert (Gast)]

>Möchtegernbastler damit nicht mehr klarkommen, ist's gut so, denn es
>spart Traffic in diesem Forum. Vorausgesetzt du gibst auf und fragst
>nicht weiter dumm herum.

Hmm, hier wäre das passende für Dich:
http://www.youtube.com/watch?v=XVWFtm51W1g

[Christian B. (casandro)]

Christian R. schrieb:

> Komische Ansicht. USB ist zwar etwas komplexer als der olle LPT, aber
> alles andere als unbrauchbar. Und mittlerweile gibts doch so viele
> Interface Chips und µC mit USB Interface, da ist das kein Thema.

Naja, "unbrauchbar" ist ein weites Feld. Der USB ist elektrisch halt 
sehr anfällig, da stürzt schon mal der ganze Bus ab. Beide sind nur in 
geringem Umfang genormt, bzw niemand hält sich an die Normen (z.Bsp. 
Microsoft und Webcamhersteller).

An das Niveau von Microcontrollern an der seriellen Schnittstelle oder 
gar am Netzwerk kommt USB noch nicht dran. Vielleicht aber mal wenn die 
auf optische Verbindungen umstellen.

[Christian R. (supachris)]

Naja, als Ersatz für RS232 ist USB ja nicht konzipiert. Außerdem ist das 
doch stark durch Specs abgedeckt, wenn man sich nicht dran hält, ist das 
ja wieder was anderes. Wir entwickeln Highspeed Messgeräte mit USb 2.0 
Interface, die sind jetzt seit über 2 Jahren auf der ganzen Welt im 
Einsatz, da ist selbst im industriellen Umfeld noch nicht ein einziges 
Byte weggekommen. Man muss es nur richtig machen und sich an die Specs 
halten. USB ist für mich trotz macher ulkiger Umsetzungen immer noch die 
universellste und am leichtesten zu implementierende HighSpeed 
Verbidung. Wenn ich mir fas GbE, FireWire, PCIe oder Thunderbolt (ist ja 
faktisch PCIe) angucke, bin ich doch froh dass es USB gibt. Übrigens was 
ja der Gedanke hinter der Entwicklung, dass es mit minimalem HW-Aufwand 
laufen soll.

[Simon K. (simon)]

Eben, USB ist meiner Meinung nach sehr gut aufgezogen worden. Sehr 
variables Protokoll, viele Anwendungen, alles standardisiert.

Es gibt sogar kleine Mikrocontroller mit USB Schnittstelle eingebaut, 
sodass es da eigentlich kaum Probleme geben sollte. Und für das, was man 
etwas mehr reinsteckt im Prozessor (Software, Geld) hat man auf der 
anderen Seite ordentlich mehr an Datendurchsatz.

[Jobst M. (jobstens-de)]

Oder
http://www.sprut.de/electronic/pic/projekte/usb4all/usb4all.htm
z.B. ...


Gruß

Jobst