Einschätzung der Lattice Toolchain

http://www.latticesemi.com/products/designsoftware/diamond/index.cfm

Aus der Praxis stammt folgender Reim:

Never ever ISPLever

Ja, sehr bedenkenswert. Ich hatte aber auch schon öfters den Fall, dass 
sich bei Xilinx keiner bewegt hat, und mein Kunde hatte Stückzahlen 
:-(

> Xilinx liegt bei der Doku deutlich vor Lattice.
Hm, ... die Doku von Xilinx finde ich schon schlechter, als bei 
Altera...

> Diamond
Scheint ein Trend zu sein, seine SW nach harter Kohle zu bennen:

http://www.3l.com/
http://www.diamondsoftware.net/

(Die Multiprozessorsoftware von denen ist übrignes ziemlicher Mist)

Alles in allem klingt das noch nicht so erbaulich bei Lattice. Andere 
Meinungen?

Also wir arbeiten seit Jahren mit Lattice-FPGAs/CPLDs. Natürlich gibt es 
einige Schwächen, aber nichts ist so gravierend, dass es die tägliche 
Arbeit unmöglich macht. In Punkto Support kann ich aus meiner Erfahrung 
nur sagen, dass es im Vergleich zu A und X scheller und überhaupt 
Feedback gibt. Und das finde ich viel wichtiger als kleinere Tool-Bugs. 
Die Verfügbarkeit von neuen Bausteinen ist im Gegensatz zu A und X 
zeitnah!

ispLever8.0 und ispLever8.1 sind echt reif geworden, keine größeren 
Probleme mehr damit gehabt.

Diamond 1.2 ist insofern toll, dass man nun mehrere Reveal-Cores 
(Pendants: SignalTap, Chipscope) in einem FPGA GLEICHZEITG verwenden 
kann.

Zum Thema IP-Cores: Wenn man sich eine System-Suite kauft, so hat man 
das Wichtigste an IP-Cores dabei: Speichercontroller, PCIe usw. Hierzu 
gibt es mehr Infos auf der Lattice-Seite.

Also ich kann nur sagen: Lattice ist für kleine bis mittelständische die 
richtige Wahl.

Gruß, Harry

Diamond 1.3 ist erschienen!

Ich war 2009 in einem Grosskonzern, die für ein Produkt auf 
Lattice-FPGAs umgestellt haben. Lattice hat sich damals Support-mässig 
extrem stark reingehängt.

Ich kann (noch) nicht viel zur Lattice Toolchain sagen,
aber vom Lattice Support kann sich manch andere Firma wirklich eine 
Scheibe abschneiden ! Anfragen wurde innerhalb kurzer Zeit (1 Tag)
beantwortet und waren sehr hilfreich.

>aber vom Lattice Support kann sich manch andere Firma wirklich eine
>Scheibe abschneiden
Klar. Die sind auch nur Dritter!

Ich kann Lattice auch empfehlen! Support ist wirklich top hatte 
mittlerweile ein paar Anfragen die wurden nach 1.5 Tage beantwortet. Bei 
Mustern und Privatkrams/Kleinserien etc. habe ich bis lang sehr gute 
Erfahrungen mit den FAEs gemacht.

Lattice Diamond ist in den letzten zwei Releases (die in weniger als 6 
Monaten kamen) stark verbessert worden. Die Integration von alles Tools 
(Reval on Chip Debugger, IP-Core, Programmer, Timinganalyse, etc.) in 
die IDE ist ab V1.3 gelungen. Einzig den Aldec HDL Simulator finde ich 
nicht so toll (Modelsim gewöhnt). Aber wenigstens wird eine 
VHDL/Verilog-Simulation ermöglicht das geht bei Modelschlimm nicht ohne 
das man die Lizenz kauft.

Gruß Steffen