Hallo,
da ich mir gerade ein DSO gekauft habe, bin ich am überlegen, ob ich
mein Röhrenscope verkaufen soll. Nur mir stellt sich jetzt folgende
Frage:
Wie viel ist das Scope noch wert?
- Es sind noch alle Tasten dran
- Die Tasten sind noch nicht abgegriffen
- Die Röhre zeigt ein Scharfes Bild
- 1 Tastkopf ist dabei (nur das Kabel ist leicht angeschmolzen ->
Lötkolben)
- Auf der Röhre ist nichts eingebrannt
Im Anhang befinden sich ein paar Bilder vom Scope.
Mit freundlichen grüßen
pase-h
Bernhard Keller schrieb:> Das wäre genau das was ich mir schon lange lange wünsche...> Schade dass ich mir sowas als armer Student nicht leisten können werde.>> LG
Wie viel wärst du denn bereit dafür zu zahlen?
Ich habe es in den kleinen Elektronikladen um der Ecke für 350€ gekauft.
Mfg
pase-h
Pascal Haury schrieb:> Hallo,> da ich mir gerade ein DSO gekauft habe, bin ich am überlegen, ob ich> mein Röhrenscope verkaufen soll. Nur mir stellt sich jetzt folgende> Frage:
Ja, bist Du denn noch zu retten? Behalt das Teil!
Pascal Haury schrieb:> da ich mir gerade ein DSO gekauft habe, bin ich am überlegen, ob ich> mein Röhrenscope verkaufen soll.
Ein richtiges DSO oder so ein USB-Gadget für den Physikunterricht?
Behalte den 465 für den Fall, dass Du mal sehen willst, wie Deine
Signale wirklich aussehen ("das ist ja, als hätte man das Fernlicht
eingeschaltet").
Bei mir steht neben dem (an sich recht guten) Agilent MSO 6054 ein guter
alter Tek 2465BCT. Beide haben ihre Vorteile.
om pf schrieb:> Ein richtiges DSO oder so ein USB-Gadget für den Physikunterricht?
Ich hab mir ein Hantek dso5062b gekauft, und lasse es über SW- und HW
Hack auf 200Mhz upgraden.
Mfg
pase-h
Dem "Behalten" Schließe ich mich an...
Sofern du nicht auf das Geld aus dem Verkauf angewiesen bist und es dein
einziges "echtes" Analogskope ist auf jeden Fall behalten.
Du hast wirklich 350Euro (gebraucht) damals dafür gezahlt? Oder ist das
der umgerechnete PReis eines sehr weit zurückliegenden Kaufes?
Das Gerät hat um 99/2000 Bei Singer irgendwas zwischen 400DM und 500DM
gekostet. Der Verkauf wird dir bei weitem nicht das bringen was dem
"Nutzwert" entspricht.
Bei ebay ist/war Monatelang eines 199 Euro Sofortkauf drin ohne das es
jemand dafür haben wollte. ICh selbst habe ein 464 (Also das modell mit
Analogspeicherröhre) vor kurzem für ungefähr 180Eur. verkauft.
Daher würde ich mal schätzen das es im VErkauf von Privat nur so um
150Euro bringen würde wenn es gut läuft. Eigentlich merkwürdig wenn man
bedenkt das ein nicht zu altes HM203 bei Ebay fast auf ähnliche Werte
kommt.
ICh habe ja auch ein aufgemotzes Hantek, aber trotzdem möchte ich für
gewisse messungen meine rein Analoges Tektronix nicht misssen. Und wenn
es nur für das beruhigende GEfühl ist bei "unerklärlichen" Signalformen
auf dem HAntek dasselbe Bild auf dem Tektronixschirm zu sehen.
Die Kombination Hantek DSO5062B->202B und Tek465(B) zusammen lässt dann
zu einem vertretbaren Kurs kaum noch Hobbyelektronikerwünsche offen.
GRuß
Carsten
Carsten Sch. schrieb:> Du hast wirklich 350Euro (gebraucht) damals dafür gezahlt? Oder ist das> der umgerechnete PReis eines sehr weit zurückliegenden Kaufes?
ja, ich hab wirklich 350€ gezahlt - naja, ich hab es von meinen Vater
geschenkt bekommen(ca. 2 Jahre her). Es stammt aus dem Elektronikladen
hier bei mir um der Ecke. Dieser wird von einem alten Herr geführt. Mit
ihm komme ich recht gut klar, und falls mal etwas sein sollte, oder wenn
ich nur mal einen NE555 + LEDs und so Kleinzeug brauche, bekomme ich die
Sachen schon mal gratis geschenkt. Auch als das Scope mal kaputt ging,
hat er es gratis in 2 Tagen Repariert.
Mfg
pase-h
Nach einigem Suchen habe ich eines gefunden.
In der Bucht lagen die Preise zwischen 80.-€ und 450.-€ (von
kommerziellen Anbietern).
Ich habe eins ohne Zubehör von privat gekauft, für 100€.
Joe
z.B. wenn man mit dem µC einen MOSFET mit induktiver last ansteuert,
induktiv "zurückschlägt" wenn der MOSFET öffnet. Wenn du dann wissen
willst, ob die Snubber-Diode auch zuverlässig den Spannungsimpuls
abfängt, bist du mit demAnalogscope bedeutend besser bedient, da der
Puls beim DSO zwichen den Samples untergeht. (sofern du nicht so ein
geiles 120 GS/S Lecroy-Teil hast)
Also ich kann dir auch nur zum Behalten raten.
Oder hat das Hantek eine Extremwertmessung, die die Extremwerte beim
Runtersampeln behält, sodass du auch bei Zeitbasen im mehrstelligen
ms-Bereich noch µs-große Glitches erkennst?
Bedenke, dass dein 465B knapp über 360 000 Wellenformen/Sekunde hat,
wenn du die kleinste Zeitbasis wählst. ;)
Und, dass es sich super reparieren lässt, solange die Röhre,
Tunneldioden oder Verstärkerhybride nicht kaputtgehen.
Bei der Bucht gehen die 465 so für um die 100 Euronen weg. Für DAS Geld
würde ich auf jeden Fall das Analogscope behalten. Besonders bei sehr
langsamen Vorgängen, wo auch noch getriggert wird, HASSE ich die ewige
Wartezeit, bis nach erfolgtem Trigger überhaupt etwas zu sehen ist. Das
Analogscope schreibt exakt ab Trigger los.
Allerdings bin ich ohnehin Fan der Analogscopes, auch wenn ich moderne
digitale fast täglich in der Hand habe.
Dennis S. schrieb:> Oder hat das Hantek eine Extremwertmessung, die die Extremwerte beim> Runtersampeln behält, sodass du auch bei Zeitbasen im mehrstelligen> ms-Bereich noch µs-große Glitches erkennst?>
was die leute so alles messen/sehen können auf einem
analog scope ist erstaunlich.
Was jetzt den Hantek/Tekway angeht, im dual window mit zoom x1000
beim 20ms timebase kann ich ein 20µs glitch deutlich sehen,
eigentlich viel besser als auf dem analog scope.
Oder noch ein Beispiel, 200us timebase und 300ns glitch, mal im
dual windows (siehe cursor diff) und mit nachleuchten im single
window mode, da sieht man die 300ns genauer.
Im dual window geht nachleuchten nur im auto mode, man sieht
den gltich live kann aber kein snapshot davon machen, da muss man
schon in single window mode wechseln und dein mit nachleuchten
reinzoomen damit beide signale sichtbar sind.
> Und, dass es sich super reparieren lässt, solange die Röhre,> Tunneldioden oder Verstärkerhybride nicht kaputtgehen.
stimmt, wobei ein Hantek/Tekway reparieren ist auch keine hexerei,
schaltplan gibts, nur standard bauteile drin (bis auf SNT trafo),
firmware/rootfs backup tools gibts, sogar werkskalibrierung
(nicht selbstkalibrierung!) informationen/prozedur ist bekannt
und von jedem der 1-10MHz rechteckgenerator hat durchführbar.
@Pascal,
und auch ich sage - behalte es. Obwohl ich mehrere DSOs habe
möchte ich mein 400MHz analog scope auch nicht loswerden.
