Abblock-Kondensator an DIL, einseitig?

Gast #2296866
Lesenswert?

He,

fällt mir gerade beim Routen auf: Wie packt man denn einen 
Abblockkondensator am besten an ein DIL-Gehäuse, das ganze auf einer 
einseitigen Platine?

Meistens liegen die Versorgungspins ja diagonal gegenüber (rechts unten 
und links oben), demnach muss man irgendwie um den Käfer herum, sofern 
man nicht die restlichen Pins einzäunen möchte.

Hat jemand da vielleicht eine elegante Lösung zur Hand?
Bei TTL gibts ja schöne Sockel mit eingebautem Kondensator :-)

Vielen Dank und Gruß,
Kama
Angehängte Dateien:
Gast #2296896
Lesenswert?

Passt bei dir wegen den Leitungen grad nicht, aber ich mache bei 
einseitigen Sachen mit DIL-ICs den C immer direkt vor Kopf an Vcc, dann 
unter dem IC komplett Kupfer und unten sein Vss dran. Oben Fläche soweit 
verlängern, dass der C drin steht.

Aber hast du echt nur eine Lage zur Verfügung? Oder ist da einfach noch 
nichts drauf?
Gast #2296927
Lesenswert?

Auf dem kürsten Wege.

Bei dir von Pin 15 durch Pin 3/4 zum KerKo neben Pin 4 und 5 mit einer 
Leitung zu Pin 8.

Wenn man beim IC mit der Versorgungsspannung von einer Seite kommt, also 
GND und VCC nebeneinander parallel laufen, ist es sogar wenn man eine 
Drahtbrücke brabesser als wenn man VCC auf der einen Seite und GND auf 
der anderen Seite kammartig laufen lässt, wie es 1970 üblich war als man 
über EMV noch nicht so viel wusste.
Gast #2296942
Lesenswert?

FreakAzoiD schrieb:
> Aber hast du echt nur eine Lage zur Verfügung? Oder ist da einfach noch
> nichts drauf?
Nu, es soll nachbaubar für Hobbyisten bleiben, also wegen der Ätzerei. 
Und ansonsten krieg ich ja alles gut verroutet ohne größere Klimmzüge -- 
also nur für die Abllockkondensatoren noch eine Lage aufmachen..?
Gast #2296947
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Auf dem kürsten Wege.
>
> Bei dir von Pin 15 durch Pin 3/4 zum KerKo neben Pin 4 und 5 mit einer
> Leitung zu Pin 8.
Schwebte mir auch vor, also nimmt man dann die dünne Leiterbahn in Kauf, 
im Gegenzug dafür, dass sie kurz bleibt.
Aber gut, 17mil für ein lahmes CMOS-Schieberegister ist jetzt auch nicht 
wirklich 'dünn'...


> Wenn man beim IC mit der Versorgungsspannung von einer Seite kommt, also
> GND und VCC nebeneinander parallel laufen, ist es sogar wenn man eine
> Drahtbrücke brabesser als wenn man VCC auf der einen Seite und GND auf
> der anderen Seite kammartig laufen lässt, wie es 1970 üblich war als man
> über EMV noch nicht so viel wusste.
Warum eigentlich? Auch bei der 1970-Variante laufen doch GND und VCC 
direkt parallel ohne große Schleifen zu bilden und/oder Flächen 
aufzuspannen. Halt nicht in der Ebenen parallel, sondern in der anderen 
Raumrichtung, übereinander quasi.
Gast #2296972
Lesenswert?

Die 70er Variante hatte die ganze Platine als Schlaufe:

 +----+-----+-----+-----+
 |    |     |     |     |
 |    |IC1| |IC4| |IC7| |ICA|
 +    |   | |   | |   | |   |
      |IC2| |IC5| |IC8| |ICB|
 -    |   | |   | |   | |   |
 |    |IC3| |IC6| |IC9| |ICC|
 |        |     |     |     |
 +--------+-----+-----+-----+

wenn ICB Strom zieht, fliesst der durch den ganzen Ring,
das war EMV-technisch ganz übel, geht aber bis ca. 1MHz
also die üblichen 8080/6800/6502 Platinen noch.
Gast #2297138
Lesenswert?

Nun, das hat funktioniert, danke!

Aus Spaß aber noch so eines. Mal gespannt, was dabei herumkommt. Eine 
Idee wäre, den Bus etwas nach links zu schieben, damit der Kondensator 
mit einem Beinchen noch herüberkommt, dann ab durch die Pins.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren