PWM-Rechteck-Generator Frequenz und Duty-Cycle Einstellbar

Roland Z Gast #2311063
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich suche Anregungen wie ich mir so was bauen könnte. Es geht darum das 
ich Rechtecksignale im Bereich von 0-250Khz erzeugen möchte und der 
Duty-Cycle einstellbar sein soll. Mit nem Tiny85 sollte das doch mittels 
High-Speed PWM möglich sein nur kann ich die Frequenz nicht verstellen 
in der Gewünschten Schrittweite von 1KHz sondern nur mit dem Vorteiler 
was das ganze "grober" macht. Je nach Einstellung im Fast-PWM Modus ist 
das mit der PWM-Auflösung (8 Bit, also 256 Schritte reichen dicke!) auch 
nicht machbar.
Gibts da ne möglichkeit ohne gleich nen DDS zu bemühen?

Grüße
Roland Z.
Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
W.S. Gast #2311069
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Schreib doch lieber erstmal, was du denn eigentlich bauen willst. Wenn 
es ein Testgenerator für den Basteltisch sein soll, dann mach es lieber 
rein analog: Dreieck variabler Frequenz erzeugen und per Komparator mit 
variabler Schwelle den Rechteck mit variablem Tastverhältnis draus 
machen.

Nicht für alles braucht man einen uC.

W.S.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Roland Z Gast #2311111
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@W.S.,
Das ist war man braucht nicht für alles einen uC, allerdings vereinfacht 
er das ganze ungemein, will sagen, er zeigt mir reproduzierbar an was am 
Ausgang "rauskommt". Ich will mir nen Testgenerator bauen um z.B. 
Treiberstufen in Verbindung mit dem OSzi etwas zu Testzwecken 
(Signalqualität der Übertragung usw.) zu "quälen".

@kbuchegg,

Doch gibts ich ziehe mir grade das Datasheet vom Tiny85 rein, geht von 
0-250KHz in 10 KHz schritten und von 250-500KHz in 20KHz schritten. 
Allerdings ist die PWM-Auflösung nicht wirklich toll da ich außer am 
Prescaler auch am TOP-Register nen Wert eintragen muss der meine 
Zählerbandbreite begrenzt und somit das PWM-Verhältnis auch. :)

Eventuell ist nen DDS-Chip der durch den uC gesteuert wird doch ne 
bessere Lösung....
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Roland Z Gast #2311270
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Norbert L,
der Tiny85 hat ne PLL und kann 64MHz erzeugen. Da fress ich mich im 
Datasheet grade durch.

@Michael,
ich denke du spielst auf Jespers MiniDDs an. Nen DAC brauche ich ja 
nicht da ich nur Rechteck erzeugen will. Wie ich die Vorgabe allerdings 
mache blicke ich noch nicht so ganz... Den Sollwert würde ich per RS232 
in den Controller übertragen, die Berechnung würde ein anderer 
Controller erledigen damit der "DDS-Controller" viel Zeit zum PWMen hat.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Karl H. #2311274
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Roland Z schrieb:
> @Norbert L,
> der Tiny85 hat ne PLL und kann 64MHz erzeugen. Da fress ich mich im
> Datasheet grade durch.
>
> @Michael,
> ich denke du spielst auf Jespers MiniDDs an. Nen DAC brauche ich ja
> nicht da ich nur Rechteck erzeugen will. Wie ich die Vorgabe allerdings
> mache blicke ich noch nicht so ganz... Den Sollwert würde ich per RS232
> in den Controller übertragen, die Berechnung würde ein anderer
> Controller erledigen damit der "DDS-Controller" viel Zeit zum PWMen hat.

Ähm. Der erzeugt doch die Ausgabe sowieso mehr oder weniger komplett in 
Hardware bzw. mittels Interruptroutinen. Und in der Zwischenzeit dreht 
er Däumchen. Da kann er ganausogut in der Zwischenzeit auch aus den per 
RS232 erhaltenen Daten die Konstanten für die Hardware ausrechnen.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren