Multiplexer oder ROM-Tabelle

Edi M. Gast 19.08.2011 16:10 #2312107

Lesenswert?

•

Kann die Synthese bei der Realiserung von ROM-Tabellen optimieren?

Diese werden, meine ich, durch look up tables realisiert, genau so, wie 
es für Multiplexer der Fall ist.

Wenn ich z.B. so etwas schreibe, wie:

Rom(1)="100100101"
Rom(2)="010100101"
Rom(3)="001100101"

Rom(n)="000011101"

wird dann jeweils ein 8 Bit-Platz verwendet, oder kann es 
zusammengefasst werden, wie bei Multiplexern, wenn ich schreibe:

CASE X
When 1 -> Y <= "100100101"
When 2 -> Y <= "010100101"
When 3 -> Y <= "100100101"

wobei er ja ientisches zusammenfasst.

?

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

user Gast 19.08.2011 17:11 #2312192

Lesenswert?

•

▲
▼

er kann beides optimieren, wobei er auch feststellen kann das er es in 
einem BlockRAM implementiert, da optimiert er nicht, aber das kann man 
ja einstellen ob er es als BlockRAM implementieren darf oder nicht

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

M.K. Gast 06.09.2011 19:23 #2335145

Lesenswert?

•

▲
▼

Wenn er solche Multiplexer restrukturiert, dann führt das zu sehr 
langsamen Architekturen, die wieder FFs brauchen, um schneller zu 
werden. . RAM ist meistens schneller

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Edi M. Gast 07.09.2011 15:17 #2336215

Lesenswert?

•

▲
▼

Habe etwas rumprobiert. Xilinx erkennt regelmäßig ein RAM/ROM.

Martin K. schrieb:
> dann führt das zu sehr
> langsamen Architekturen, die wieder FFs brauchen,
Das habe ich so noch nicht gesehen.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

M.K. Gast 07.09.2011 18:25 #2336509

Lesenswert?

•

▲
▼

>Martin. K.
???

Wieso "Martin"?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Lothar M. (lkmiller) Moderator (Firma: Titel) 07.09.2011 20:35 #2336693

Lesenswert?

•

▲
▼

Was sonst?
Max K. schrieb:
Manfred K. schrieb:
Manuel K. schrieb:
Maier K. schrieb:
Müller K. schrieb:

Oder gar das hier:
M. Klaus schrieb:
M. Kurt schrieb:
M. Kessler schrieb:
M. Kuhnke schrieb:

Cool, wie die Forensoftware die Links berechnet... ;-)

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Edi M. Gast 26.06.2013 20:48 #3218245

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich muss mich korrigieren: Xilinx erkennt nicht immer, dass es ein ROM 
ist :-(

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Duke Scarring Gast 03.07.2013 15:26 #3226519

Lesenswert?

•

▲
▼

E. M. schrieb:
> Xilinx erkennt nicht immer, dass es ein ROM
> ist
Welche Version? Welcher Baustein? Welcher Parser?

Meine Beobachtung ist: case-ROM und Spartan3 (und alter Parser) klappt 
nicht, aber case-ROM und Spartan6 (=new parser) klappt.

Duke

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren