Hallo, ich habe nun folgendes Problem: Wenn ich unter Kicad (OpenSuSE 11.4) mein Layout drucken will, dann sind die ovalen PADs von den ICs falsch. die längliche Seite schrumpft auf einen Hauch über Bohrlochgröße und das Pad ist eckig. In der Vorschau sieht alles gut aus. Woran liegt das? Gruß, Sven
Gast
#2317148
Wählst du "Plotten"? Die Druckfunktion ist nur für den Überblick.
Ich plotte meist in SVGs und montier mir die dann im Inkscape so zusammen wie ichs brauch (z.B. mehrere Designs auf einer Seite). Bei ältereren Versionen hatte ich auch mal Probleme mit der Ausgabe, aber vor allem bei Text. Das ließ sich auch durch den Zwischenschritt mit SVG beheben. Könnte also auch bei Dir helfen.
Guido schrieb: > Wählst du "Plotten"? Die Druckfunktion ist nur für den Überblick. Plotten kann nicht drucken sondern schreibt nur in eine Datei und unter Win7 drucke ich auch immer. Ich habe jetzt erst einmal als .ps geplottet und dann mit Okular ausgedruckt, aber irgendwie hat die Druckfunktion echt eine Macke. Wenn ich über die Seitenansicht versuche zu drucken, druckt der Drucker gar nicht und der Druckjob taucht dann in der Druckübersicht mit "Stopped" auf.
Gast
#2317950
Sven Z. schrieb: > Wenn ich über die Seitenansicht versuche zu drucken, druckt der Drucker > gar nicht und der Druckjob taucht dann in der Druckübersicht mit > "Stopped" auf. Was meinst du mit Seitenansicht? Wenn du das .ps in Okular ansehen kannst, sollte Okular es auch drucken können. Drucken in Kicad macht seltsame Sachen, das kann ich auch nicht benutzen. Macht mir aber nichts.
Kicad hat ja eine Druckvorschau, die meinte ich! Da, wo Du beim Drucken die Lagen auswählen kannst, gibts auch eine Vorschau!
Gast
#2317991
Schon, aber da sehe ich doch in der Vorschau schon, dass der Ausdruck unbrauchbar wird. Geht das unter Windows echt besser?
Guido schrieb: > aber da sehe ich doch in der Vorschau schon, > dass der Ausdruck unbrauchbar wird. Das ist ja das Kuriose! Da sah der Ausdruck "normal" aus, aber aus der Vorschau kann ich eben nicht drucken. Unter Win7 gibt es in der Hinsicht null Probleme! Aber ich bin nun von Windows nach Linux gewechselt, da ist es besser mit dem Programmieren...
Gast
#2318212
Guido schrieb: > Geht das unter > Windows echt besser? Ja sicher, nimm also ein gescheites Betriebssystem und lass die Finger von diesem Linux-Dreck.
hbl schrieb: > Guido schrieb: >> Geht das unter >> Windows echt besser? > > Ja sicher, nimm also ein gescheites Betriebssystem und lass die > Finger von diesem Linux-Dreck. Kann es sein das du keine Ahnung hast? Vielleicht solltest du einen Bug-Report an die KiCad-Entwickler schicken.
Gast
#2318246
Mich stört das Plotten nicht, da ich meist eh mehrere Layouts auf eine Folie zusammenfasse. Das geht über Postscript dann ganz gut.
Ich glaube, das liegt nicht an Kicad selber, sondern eher an wxWidgets, oder eben an den Linux-Druckertreibern. Und ja, in Windows funktioniert das mit dem Drucken (leider) tatsächlich besser. Umweg über Plotten funktioniert aber bestens.
Simon Huwyler schrieb: > Umweg über Plotten funktioniert aber bestens. Ich hatte bloß bedenken, dass ggf. die Auflösung nicht passt, aber die geätzten Platinen sind genauso gestochen scharf wie mit Kicad unter Windoof. Evtl. ist auch Ghostscript schuld an dem Problem... Das Ganze hat eh noch einen Vorteil: Unter Kicad kann ich die Treibereinstellungen nicht ändern (Auflösung, Medium), unter Okular ist das kein Problem.