BTM-222 Antenne == GND?

Gast #2319286
Liebe Community,

ich habe einen ATmega32 an ein BTM-222 Bluetoothmodul angeschlossen, 
ausgehend von http://www.robotfreak.de/blog/mikroc...h-anbindung/44.

Klappt auch alles bestens, ich steuere so I/O Pins am ATmega mit dem 
Handy. Nur der Empfang ist nicht besonders gut, evtl. so 10m. Ich weiss, 
dass die Helikopter-Community da locker 100m mit der Konstruktion 
erzielen.

Ich habe also die urpsruenglich 31mm Antenne aus einem Stueck 
Kupferdraht durch ein handelstuebliches Koax-Fernsehkabel ersetzt und da 
am Ende 31mm abisoliert (das Kabel ist nach 10cm durch eine 
Steckverbindung unterbrechbar, die Gesamtkabellaenge betraegt etwa 2m). 
Leider bringt das ueberhaupt keine Verbesserung. Ist an der Konstruktion 
was grundsaetzlich verkehrt?

Wenn ich - das war schon mit dem Stueck Draht so - messe, gibt es 
zwischen GND und den Draht keinen Widerstand. Ist das normal bei dem 
BTM-222, also muss das so sein? Ich meine, da fliesst doch die von der 
Antenne aufgenommene Energie direkt gen Masse?!

Danke fuer eure Hilfe!

Horstkevin
Gast #2319531
horstkevin schrieb:

> ausgehend von http://www.robotfreak.de/blog/mikroc...h-anbindung/44.

"Sorry, but you are looking for something that isn't here."

> Ich habe also die urpsruenglich 31mm Antenne aus einem Stueck
> Kupferdraht durch ein handelstuebliches Koax-Fernsehkabel ersetzt und da
> am Ende 31mm abisoliert (das Kabel ist nach 10cm durch eine
> Steckverbindung unterbrechbar, die Gesamtkabellaenge betraegt etwa 2m).
> Leider bringt das ueberhaupt keine Verbesserung. Ist an der Konstruktion
> was grundsaetzlich verkehrt?

Nein, aber die Empfangsfläche wird durch diese Maßnahme nicht wirklich 
größer. Dazu kommt noch die Dämpfung des Koaxialkabels (das Kabel ist 
zwar kurz, aber bei >2Ghz vermutlich schon sehr schlecht).

Schau zunächst einmal, ob deine Übertragungsstrecke an einem anderen Ort 
besser funktioniert. Dann wird der jetztige "schlechte Empfang" 
vermutlich durch Störungen verursacht (benachbarte Sender im gleichen 
Frequenzbereich). Eine bessere Antenne hilft da nicht weiter.

> Wenn ich - das war schon mit dem Stueck Draht so - messe, gibt es
> zwischen GND und den Draht keinen Widerstand. Ist das normal bei dem
> BTM-222, also muss das so sein? Ich meine, da fliesst doch die von der
> Antenne aufgenommene Energie direkt gen Masse?!

Das ist schon OK so. Für Hochfrequenz ist da kein Kurzschluss mehr 
vorhanden.
Gast #2319609
Meint ihr die Steckverbindung koennte auch negativ beitragen? Das war 
mal ein ganz normales Fernsehkabel mit Steckern an den Ende. Die habe 
ich quasi zusammengesteckt und dann das Kabel gekappt (und zwar so, dass 
der eine Teil des Kabels relativ kurz und der andere relativ lang ist).
Gast #2319783
> ein ganz normales Fernsehkabel

Das Kabel ist bei 2.4GHz wahrscheinlich schlechter sein als gar keine 
Antenne, und dann noch die Grobmechanikstecker dazu. Wenn überhaupt, 
geht Sat-Kabel (aber >2GHz auch schon eher mau). Am besten wäre was aus 
dem WLAN-Zubehörhandel (Kabel+Stecker).
Gast #2320779
Danke fuer die Kommentare und Links.

Laut Datenblatt des BTM 222 handelt es sich um eine ein Pol Antenne 
(also Monopol, sozusagen), wohingegen WLAN Dipolantennen verwendet (mit 
lambda/2 wenn mich nicht alles taeuscht). Aber probieren kann ich das ja 
mal ;)
Gast #2320860
Ich seh in dem Datenblatt nichts, was auf eine empfohlene Antenne 
hinweist. Der HF ist es auch völlig egal, ob sie jetzt Bluetooth oder 
WLAN überträgt.
Gast #2320867
horstkevin schrieb:
> ich steuere so I/O Pins am ATmega mit dem
> Handy. Nur der Empfang ist nicht besonders gut, evtl. so 10m.

Das liegt wohl hauptsächlich an der Sendeleistung deines Handies.
Bluetooth Class II?

Mit 2 Stück BTM222 und kommerziellen, omnidirektionalen 
12dB-Gain-Antennen für WLAN-Hotspots habe ich schon locker 500m 
überbrückt.

Sat-Kabel haben 75Ohm Impedanz, Lambda/4-Antennen und das BTM222 haben 
50Ohm Impedanz. Mit dieser Fehlanpassung vernichtest du auch HF .
Gast #2320876
löte die 3cm Drahtantenne direkt am Modul an.
HF und Lochraster vertragen sich nicht.

Vergiss dein Antennenkabel, erst recht mit Steckverbindern.
Wenn du unbedingt eine externe Antene brauchst, SMA Buchsen/Kabel (WLan 
Zubehör)
Bei dem Koaxkabel muss die Schirmung ordentlich mit GND verlötet sein.

Auch ein Foto deines Aufbaus würde bei der Fehlersuch nicht schaden. Ein 
Class 1 Device muss problemlos 50m oder 3 Stockwerke schaffen.
Gast #2325572
Ja, also scheitert am Class2 des Handies. :(

Werd dann mal SMA Bauteile einloeten.

Danke fuer das zahlreiche Feedback!

500m und 3 Stockwerke sind doch ein Wort :)
Gast #2326603
zwar nicht so hübsch, aber du könntest vom handy zu einem weiterem 
bluetooth modul funken, so ala relaisstation. dann wirds auch was mit 
den 100metern.

habe mit einem alten winmobile 18meter erreicht ...

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.