Fädelsprachen

Gast #2351935
Lesenswert?
• ▲
▼
Dieser dritte Band der Buchreihe zur Assembler-Programmierung von 
AVR-Mikrocontrollern richtet sich nicht nur an Einsteiger. Auch die 
C-Programmierer von AVR-Prozessoren profitieren von der Erläuterung der 
Besonderheiten, die es bei der Assembler-Programmierung zu beachten 
gilt.

Die Programmierung eines LCD-Graphikmoduls mit allen Unterprogrammen für 
das Zeichnen von Linien, Polylinien, Kreisen und Bézier-Kurven ist 
Gegenstand des ersten Abschnitts. Die Darstellung von Hieroglyphen und 
Text kommt dabei selbstverständlich auch nicht zu kurz, ebenso das 
Clipping wird ausführlich besprochen. Animationstechniken sind 
allerdings Gegenstand des nächsten Buches dieser Reihe.

Nach der Erläuterung der statischen Datenstrukturen in Buch 2 folgt in 
diesem Buch der Einstieg in die dynamischen Strukturen. Er beginnt nach 
einer allgemeinen Einführung mit der einfachsten Struktur, der 
verketteten Liste.

Der letzte Teil führt in den Selbstbau von Fädelsprachen ein, die ein 
äußerst personalisiertes und projektorientiertes Programmieren erlauben.

Was zum Teufel sind Fädelsprachen?
Gast #2351943
Lesenswert?
• ▲
▼
Threadstarter schrieb:
> Was zum Teufel sind Fädelsprachen?

Ich könnte mir vorstellen, dass damit threaded languages gemeint sind.
Wobei das in dem Kontext nur begrenzt Sinn macht.


>Der letzte Teil führt in den Selbstbau von Fädelsprachen ein, die ein
>äußerst personalisiertes und projektorientiertes Programmieren erlauben.

Der letzte Teil führt in den Selbstbau von Thread basierten 
Betriebsystemen ein, die ein äußerst personalisiertes und 
projektorientiertes Programmieren erlauben.

könnte passen.

Wie auch immer, ich würde mir nie die deutsche Version dieses Buches 
kaufen, das zeugt nicht wirklich von der Kompetenz des Übersetzters
#2351947
Lesenswert?
• ▲
▼
Klingt nach dem verzweifelten Versuch, dem im Kontext von Computern 
nicht eindeutig besetzten Begriff "thread" eine deutsche Übersetzung 
angedeihen zu lassen. Womit wir möglicherweise bei "threaded code" oder 
"threaded languages" landen. FORTH beispielsweise wird üblicherweise in 
Form von threaded code implementiert und sowas in der Art könnte in 
diesen Kontext passen.

Sowas ist ein Grund, weshalb ich deutsche Fachbücher nicht mag. Die 
englischen verstehe ich besser, die muss ich nicht erst ins englische 
übersetzen um sie zu verstehen.

Aber ich seh schon, du kennst das. Sonst hiessest du nicht 
Threadstarter, sondern Fadenlostreter oder so. ;-)
Gast #2351954
Lesenswert?
• ▲
▼
Es gab mal eine deutsche Ausgabe von "Design Patterns. Elements of 
Reusable Object-Oriented Software.", in der in Quelltexten Ausdrück wie 
"list.remove()" durch "Liste.Entferne" übersetzt wurden :)
-> nix läuft mehr :)

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.