Hallo,
Ich suche ein Fertiggerät mit dem ich die Temperatur in einem Raum via
TCP/IP messen kann.
Die Geräte bei WuT sind mir mit über 300€ deutlich zu teuer.
Max. 100€ sind möglich.
Hat jemand eine Idee ??
Hmm, wie genau muss das denn sein? Irgendwo hab ich mal einen Vortrag
von jemanden gehört, der über TCP/IP die Variationen der Taktfrequenz
eines Rechners gemessen hat. Da bekommt man nämlich häufig in der
Sequence Number die Zeit mit.
Du kannst auch selber basteln, dann wirds billiger. Die fertigen Teile
kosten halt so viel.
Hi "Messmaster",
> Ich wuche ein Fertiggerät mit dem ich die Temperatur in einem Raum via> TCP/IP messen kann.
Pollin, Net-I/O (enthält Atmega32 und pinkompatible), digitalen
Temperatursensor anschließen (z.B DS1820), mit GNU-AVR programmieren.
Materialkosten: < 50€.
Kosten für Spezifikation, Kodierung, Test: Je nach persönlichem
Stundensatz für Freizeitstunden.
Ciao
Wolfgang Horn
Wolfgang Horn schrieb:> Hi "Messmaster",>>> Ich wuche ein Fertiggerät mit dem ich die Temperatur in einem Raum via>> TCP/IP messen kann.>> Pollin, Net-I/O (enthält Atmega32 und pinkompatible), digitalen> Temperatursensor anschließen (z.B DS1820), mit GNU-AVR programmieren.>> Materialkosten: < 50€.> Kosten für Spezifikation, Kodierung, Test: Je nach persönlichem> Stundensatz für Freizeitstunden.
Oder Net-IO mit analogem Temperatursensor und Verstaerkerschaltung.
Ebenfalls < 50 EUR und kein Programmier-Aufwand. Kann dann auch gleich 4
analoge Temperatursensoren und 4 digitale Eingaenge auswerten. Und 8
digitale Ausgaenge schalten. Und ein (optional erhaeltliches) LCD
ansteuern. ...
Volker
Für sowas könnte sogar eine rustikale Lösung wie der Igor-Plug-UDP
geeignet sein, insbesondere wenn man mit einem 8 Bit Resultat zufrieden
ist. Das ist im Grunde nur ein ATMEGA48 direkt am Ethernet - 300mA
braucht der sicher nicht. Aber das gibts nicht als Fertiggerät.
A. K. schrieb:> [...] Das ist im Grunde nur ein ATMEGA48 direkt am Ethernet - 300mA> braucht der sicher nicht. [...]
Ich nehme an, dass Multi Oschi nicht die Stromaufnahme des Endgeraets
meinte. Nicht mal das NET-IO verbraet so viel. ;)
Volker
Volker Schulz schrieb:> Ich nehme an, dass Multi Oschi nicht die Stromaufnahme des Endgeraets> meinte. Nicht mal das NET-IO verbraet so viel. ;)
In der ersten Release vom Datasheet des ENC28J60 standen max. 250mA
drin. Mittlerweile sind sie zwar runter auf 160mA (aktiv) und 120mA
(idle), aber auch das ist für einen einfachen Tempsensor etwas viel -
vor allem wenn der Sensor direkt neben dem Eth-Controller platziert
wird. ;-)
Da wär funken günstiger. Aber der irre Igor eben auch.
A. K. schrieb:> [...]> In der ersten Release vom Datasheet des ENC28J60 standen max. 250mA> drin. Mittlerweile sind sie zwar runter auf 160mA (aktiv) und 120mA> (idle), aber auch das ist für einen einfachen Tempsensor etwas viel -> vor allem wenn der Sensor direkt neben dem Eth-Controller platziert> wird. ;-)> [...]
Ich weiss nicht was Pollin als Stromaufnahme angibt, aber ich messe bei
meinem NET-IO (unveraenderte Originalfassung) nicht mal 200mA. Habe ja
extra die weiteren Moeglichkeiten des NET-IO erwaehnt, damit sich die
Verlustleistung irgendwann lohnt. Bei 4 Temperatursensoren waere es dann
erst recht unsinnig, sie alle in unmittelbarer Naehe des NET-IO zu
haben. ;)
Die 300mA wurden aber erwaehnt, noch bevor die Rede von NET-IO oder ENC
war. Deswegen wusste ich nicht, worauf sich die beziehen sollen...
Volker
Ach ja - die Sorte von Ethernet-Chips, wie sie alte 10Mb ISA-Karten
bevölkern, liegt teilweise bei 50-70mA. Der ENC ist also ein ziemlicher
Schluckspecht, erst recht wenn bedenkt, dass er mehr als eine Dekade
jünger ist. Man merkt das auch, die SO-Version wird heiss. Kein
Ruhmesblatt für Microchip.
Dafür das ich expliziet NICHT nach einer Eigenbaulösung gefragt habe
seit Ihr recht eloquent.
Setzen 5 Thema verfehlt; wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil ;-)
Mittlerweile bin ich fündig geworden und habe schon bestellt für 89
Euronen pro Stück:
http://www.papouch.com/en/shop/product/tme-ip-ethernet-thermometer/#productDownload
Danke
Messknecht schrieb:> Dafür das ich expliziet NICHT nach einer Eigenbaulösung gefragt habe> seit Ihr recht eloquent.>> Setzen 5 Thema verfehlt; wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil ;-)
Du bist ja drollig. Warum waren unsere Vorschlaege Eigenbau-Loesungen?
Weil sie nicht im Gehaeuse kommen? Spannungsversorgung und Ethernetkabel
musst Du natuerlich selbst "anbauen". Auch bei Deiner Loesung... ;)
Volker
Das ist doch Unsinn !
Natürlich muß ich da ein Patchkabel und ein Steckenetzteil reinstecken.
Ist das für Dich schon ein Selbstbau ;-)
AAch und konfigurieren muss man den ja auch noch...
Ich kenne viele Leute die nennen das Einstellen Ihres Wecker schon
"programmieren"...
Messknecht schrieb:> Das ist doch Unsinn !
Richtig!
> Natürlich muß ich da ein Patchkabel und ein Steckenetzteil reinstecken.> Ist das für Dich schon ein Selbstbau ;-)
Nein, deshalb fragte ich ja auch was Dich an unseren Vorschlaegen so
gestoert hat, dass Du gleich pampig geworden bist. Das NET-IO packt man
auch aus, schliesst Stromversorgung, Ethernetkabel und Tempfuehler an
und ist fertig...
Man kann das Ganze natuerlich auch als Bausatz kaufen und nochmal ein
paar Euro sparen...
Volker
Hallo Reinhard, reingefallen!
Da graebt einer einen 1,5 Jahre toten Thread aus, und Du kommentierst.
Ja, ich gebe zu, das sit mir auch schon passiert. Es gab dazu auch schon
den Vorschlag, alle Beitraege aelter als xxx anders einzufaerben. Keine
Ahnung, warum das nichts geworden ist...
fonsana
bingo schrieb:>>> Du bist ja drollig.>> Falsch. Troll schreibt man mit t! Setzen, 5.>> es gibt auch das Wort "drollig", würde hier sogar auch passen ..
ja, ja. Das kommt davon, wenn man alles auf englisch machen will.
also, wieder aufstehen, 1