Problem mit Strombegrenzung bei Endstufe

Markus B. OP Persönliche Seite #2355024
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Guten Abend.

Ich möchte, für die im Anhang gezeigte Endstufe, eine Strombegrenzung 
implementieren. Diese Wird gebildet aus Q12 und Q13 und den zugehörigen 
Widerständen. Folgende Problematik ergibt sich dabei:

Beginnen Q12 und Q13 zu leiten, dann sollen diese ja dem Q6 und dem Q9 
die Basiströme "klauen" um so die Endtransistoren Q7 und Q8 zu 
schließen. Dies funktioniert auch wunderbar für negative Halbwellen des 
Sinus. Sprich: mit Q13 und Q9 alles kein Problem.

Jedoch nicht so mit Q12 und Q6: Egal wie weit Q12 aufmacht, die 
Transistoren Q15 und Q10 liefern immer mehr Strom nach, sodass der 
Basisstrom von Q6 effektiv nicht kleiner werden kann.

Wie bekomme ich das in den Griff?

Netten Gruß
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
ArnoR Gast #2355041
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die Ursache für das Problem ist die Unsymmetrie in der Schaltung. Die 
negative Endstufenseite wird von einer Stromquelle (und damit begrenztem 
Strom) gespeist, die positive Seite dagegen von nahezu unbegrentem Strom 
(Q10/15/18) und diesen Strom kann Q12 mit seiner Beschaltung einfach 
nicht ableiten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Markus B. OP Persönliche Seite #2355052
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ArnoR schrieb:
> Die Ursache für das Problem ist die Unsymmetrie in der Schaltung. Die
> negative Endstufenseite wird von einer Stromquelle (und damit begrenztem
> Strom) gespeist, die positive Seite dagegen von nahezu unbegrentem Strom
> (Q10/15/18) und diesen Strom kann Q12 mit seiner Beschaltung einfach
> nicht ableiten.

Ja so sehe ich das auch. Ich hänge nur bei der Lösung des Problems. 
Schaut man sich Schaltungen mit PNP Eingangsstufe, und damit NPN 
Spannungsverstärker an 
(http://www.free-circuit.com/wp-content/uploads/2009/09/100watt_Amplifier.gif) 
so ist offensichtlich, dass hier diese Problematik nicht existiert. Doch 
erstens möchte ich nun ungern auf PNP umsteigen, und zweitens, muss es 
doch möglich sein, auch bei meiner Konfiguration eine Strombegrenzung 
einzubauen.

Doch ich könnt im Viereck springen, ich sehe die Lösung nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ArnoR Gast #2355065
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ohne jetzt gerechnet zu haben: schmeiß Q5, Q17, Q18 und Q15 raus und 
dimensioniere mit Q4 und Q10 einen Stomspiegel, so wie in unserem alten 
Thread schon beschrieben. Dieser Stromspiegel ist durch die Stromquelle 
des Diff dann auch strombegrenzt und die Schaltung ist insgesamt auch 
besser und einfacher als jetzt, dann sollte es gehen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ulrich Gast #2355140
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Den Strom von Q10 udn Q15 kann man begrenzen, indem man die Spannung an 
der Basis von Q18 begrenzt. Viel mehr als etwa 3 mal Ube sollte es da 
nicht werden.

Die parallelen Transistoren mögen in der Simulation funktionieren, real 
ist das eher keine so gute Idee.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
SOAR Gast #2357502
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Diese SOAR-Schutzschaltungen sind tückisch und können den Klang 
ruinieren, wenn sie zu knapp dimensioniert werden!

Vor vielen vielen Jahren, als alle Leute nur noch von Slewing-Rates und 
TIM redeten, hat eine Elektronik- oder Hifi-Zeitschrift (ich weiß leider 
nicht mehr wer...) einen Test mit handelsüblichen Verstärkern und 
Endstufen gemacht, um herauszufinden, ob diese TIM erzeugen und wenn ja, 
wieviel. Dabei wurde überraschenderweise festgestellt, daß bei vielen 
Verstärkern die TIM garnicht meßbar war, weil die SOAR-Schutzschaltungen 
schon begannen, das Ausgangssignal herunterzuregeln...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ulrich Gast #2357634
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die Schaltung hier ist noch keine SOA Begrenzung, sondern eine reine 
Strombegrenzung.  Die SOA Begrenzung wird ein Problem wenn sie zu knapp 
bemessen ist, entweder aus Vorsicht und weil man die Zeiten nicht 
berücksichtigt, oder einfach weil die Transistoren wirklich zu klein 
sind.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.