So, Hallo erstmal an alle.
Ich habe folgendes vor. Ich möchte einen Funkschalter basteln. Sprich,
ich drücke auf der einer Platine einen Taster und auf der Anderen soll
z.B. ein Kontakt geschlossen werden.
Ich habe mich natürlich schon reichlich durchs Forum gelesen und auch
einige Themen hierzu gefunden, leider hat mir keines richtig
weitergeholfen.
Was muss mein Funktaster erfüllen:
-Der Empfänger sollte so klein wie möglich sein
-Der Empfänger sollte deshalb so wenig Stromverbrauchen und evtl. mit
1,5V laufen, damit er -aufgrund der Größe- evtl. mit einer Knopfzelle
betrieben werden kann.
-Geringer Stromverbrauch beim Sender währe auch schön muss aber nicht,
da er bisschen größer sein kann.
-Entfernung von Sender & Empfänger muss nur ca. 2,3 Meter sein
Durchs herumstöbern hier bin ich auch auf folgende Links gestoßen:
http://www.vk2zay.net/article/235http://www.b-kainka.de/bastel118.htm
Größtes Manko, beide benötigen schonmal 5V versorgungsspannung.
Erster Link erscheint mir fast bisschen zu kompliziert(Baudrate...) für
den einfachen Zweck den es bei mir erfüllen muss.
Nun meine Bitte an Euch. Habt ihr evtl. eine Idee mit welchen
Bauteilen(wenig Strom, 1,5V) ich hier arbeiten könnte, evtl. auch einer
Idee zur Schaltung.
Ich habe mir schon die attiny angesehen, habe aber bis jetzt nur welche
gefunden mit ab 1,8V.
Dank Euch schonmal im voraus!
LG
Hi, dank für Deine Antwort.
Also ELV hab ich mir angesehen.
Zu dem msp430er hab ich nichts genaues gefunden, könntest du mir einen
Link geben. Der ist aber nicht von Atmel,oder?
Es ist einfach den Sender auf niedrigen Stromverbrauch zu trimmen, weil
er nur senden muß wenn man den Knopf drückt.
Aber ein Empfänger muß immer hören, und ist deswegen im Vergleich ein
Stromfresser.
Burkhard's Schaltung braucht einige Milliampere (so 2-3) und ist deshalb
zum Betrieb aus Knopfzellen weitgehend ungeeignet.
So sind die Grundlagen der Funktechnik.
Ausserdem : > 3V Lithium-Zellen wurden schon erfunden.
Eine Entfernung von 2.3m ist auch etwas viel für einen passiven
Transponder.
Und WENN der Empfänger extrem wenig Strom brauchen sollte, dann sollte
wenigstens sein Empfangssignal möglichst gross sein, und dazu bräuchte
er eine grosse Antenne, was deiner Forderung nach kleiner Bauform
widerspricht.
Diese Billigschaltungen aus chinesischem Kinderspielzeug sind nicht
unbedingt Stand der Technik.
Man könnte etwas Energie sparen, wenn Sender und Empfänger synchron nur
jede Minute für 1 Sekunde gucken, ob ein Signal übertragen wird, und zur
Synchronisation z.B. jede Stunde wirklich was senden, aber dann kann die
Reaktion auf einen Knopfdruck eben auch 59 Sekunden dauern. Aber das
baut man nicht mehr mit 3 halben Bauteilen.
Vielen Dank für die ausführliche Antwort!
Hatte ich fast befürchtet. Jap, Empfänger muss immer in bereitschaft
sein.
Jede Min gucken ist schlecht, der Empfänger sollte sofort reagieren,
wenn auf den Taster gedrückt wird.
Passiver Transponder hört sich interessant an, z.b. wie bei RFID.
Sagen wir mal eine Entfernung von 0,6 - 1 Meter währe zwar nicht mehr so
schön, aber gerade noch verschmerzbar. Gäbs da ne Möglichkeit.
Wie groß müsste die Antenne sein? Die Bauform sollte möglichst klein,
sein, da sie an einem Gerät angebracht wird. Vlt. liese sich dort
irgendwie eine Antenne unterbringen.
> Sagen wir mal eine Entfernung von 0,6 - 1 Meter währe> noch verschmerzbar. Gäbs da ne Möglichkeit.
Das schaffen Transponder, aber nicht die allerkleinsten.
> Wie groß müsste die Antenne sein?
Beispiel Alarmetikett an Kassen: Sendeantenne 1 Quadratmeter,
Transponder aber nur ein Etikett auf der Ware.
Ist der Empfänger eine Scheckkarte, reicht als Sender irgendwas um 50cm.
Wow, wie haben die das denn hinbekommen? Die Bauweise ist recht
kompakt.Spannungsversorgung nur 2xAAA und einmal Knopfzelle und eine
Entfernung bis zu 100m!
