MOSFET FDD4141 - Fehler in Eagle Lib ?

[Bernd (Gast)]

Ich habe den FDD4141 Transistor verbaut. (Library transistor-fet - 
Bauform DPAK) Meiner Meinung nach ist da Source und Drain vertauscht. 
Source liegt hier auf dem Großen Pad.  Alle DPAK Mosfets die ich Kenne, 
haben Drain auf dem grossen Pad.

1) Gibt es DPAK MOSFETS, wo das grosse Pad Source ist ?
2) Ist es ein Fehler in der Lib ?

Bernd

[Magnus M. (magnetus)]

Bernd schrieb:
> 2) Ist es ein Fehler in der Lib ?

Wenn es wirklich so ist, dass in der Library Source auf dem großen Pad 
liegt, handelt es sich um einen Fehler.

Man darf übrigens auch mal selbst ins Datenblatt gucken:

http://www.datasheetarchive.com/dl/Datasheets-2/DSA-31276.pdf

[Simon K. (simon)]

Magnus Müller schrieb:
> Man darf übrigens auch mal selbst ins Datenblatt gucken:
>
> http://www.datasheetarchive.com/dl/Datasheets-2/DSA-31276.pdf

Das ist kein Datenblatt.

Das ist ein Datenblatt:
http://www.fairchildsemi.com/ds/FD/FDD4141.pdf

[Michael_ (Gast)]

Und wo ist da ein Unterschied?

[Magnus M. (magnetus)]

Michael_ schrieb:
> Und wo ist da ein Unterschied?

Das würde mich jetzt auch interessieren....

[Simon K. (simon)]

Der Unterschied ist, dass das letzte Dokument vom Hersteller ist. Alles 
andere hat keine Aussagekraft.

[Magnus M. (magnetus)]

Magnus Müller schrieb:
> Michael_ schrieb:
>> Und wo ist da ein Unterschied?
>
> Das würde mich jetzt auch interessieren....

Simon K. schrieb:
> Der Unterschied ist, dass das letzte Dokument vom Hersteller ist. Alles
> andere hat keine Aussagekraft.

Mensch, Simon.... nun lass doch mal die Kirche im Dorf!

Es handelt sich in diesem Fall um das selbe Dokument (FDD4141 Rev. C). 
Es gibt nur zwei "Unterschiede":

1. Das von mir verlinkte Dokument befindet sich nicht auf der
   Herstellerseite und wird im Falle einer Änderung seitens des
   Herstellers nicht automatisch upgedated.

2. In den Dokumenteneigenschaften ist bei der von mir verlinkten Datei
   als Verfasser "datasheetarchive.com" angegeben.

Gruß,
Magnetus

[Michael_ (Gast)]

>Der Unterschied ist, dass das letzte Dokument vom Hersteller ist. Alles
>andere hat keine Aussagekraft.
Glaubst du wirklich, die haben in der Zwischenzeit die Pin-Belegung 
geändert, um die es ging?
Mit einem gesunden Menschenverstand erübrigt sich eine Antwort.

[Jörn P. (jonnyp)]

Ja, kommt mal wieder runter - genug gegackert. Da ist ein Fehler drin 
und Cadsoft korrigiert die lib am Montag (für die, die zu faul sind es 
selbst zu tun) und stellt sie ins Addendum.