Minimale Größe für Bestückungsdruck?

Also jetzt nicht die Kästchen um die Bauteile, sonder eher so das C1, 
C2, R1, ... neben den Bauteilen.

M. B. schrieb:
> Das kann Dir Dein Platinenhersteller sagen...

Ja, vielen Dank! Das war klar...sorry, aber immer solche Antworten - 
dann spar dir doch die Energie zum Schreiben, weil helfen tut mir das 
nicht, denn ich fragte:

Dennis schrieb:
> über einen Erfahrungswert wäre ich sehr dankbar!

Das mit der Lesbarkeit vom Bestückungsdruck ist so eine Sache:

Die technisch machbare minimale Schriftgröße wird der
Platinenhersteller wissen.

Die tatsächlich lesbare Minimalgröße hängt davon ab,
ob mit Lupe, Mikroskop oder ohne Hilfsmittel gearbeitet wird,
ggf. Augenarzt oder Optiker fragen.

Ich schätze mal daß die Drucktechnik kleinere Schriften zuläßt
als ohne optisches Hilfsmittel lesbar ist.

Toni schrieb:
> Die technisch machbare minimale Schriftgröße wird der
> Platinenhersteller wissen.

Ja, klar, die bekomme ich von dem.

Toni schrieb:
> Die tatsächlich lesbare Minimalgröße hängt davon ab,
> ob mit Lupe, Mikroskop oder ohne Hilfsmittel gearbeitet wird,
> ggf. Augenarzt oder Optiker fragen.

Genau das ist meine Frage - ich würde ja nur gerne wissen, was ihr schon 
habt machen lassen und als noch praktikabel empfunden habt, oder ab wo 
ihr evtl. gesagt habt, dass es zu klein ist.

Ich vergaß vielleicht noch zu erwähnen daß die
Schriftgröße auch noch vom Platz der zur Verfügung steht
abhängt, Lötpads müssen frei vom Best.-Druck sein!

Bestücke ich sowieso unter der Lupe stört eine kleine Schrift
weniger.

Vorschlag: Ausprobieren!

Beim Eagle kann man sich die entsprechenden Lagen auswählen
und dann 1:1 ausdrucken. Dann einfach mal ansehen ob man es
noch lesen kann.
(Auf Min. Größe des Paltineherstellers achten)

Toni schrieb:
> Beim Eagle kann man sich die entsprechenden Lagen auswählen
> und dann 1:1 ausdrucken. Dann einfach mal ansehen ob man es
> noch lesen kann.

Ich hab jetzt grad mal beim PCBPool angerufen und gefragt - der Herr 
meinte, dass sehr gut lesbare Schriftgrößen schon 2,5mm hoch sein 
sollten...das ist schon recht riesig finde ich.

Klar, Pads müssen frei bleiben. Der Ausdruck mit 1:1 ist auch klar, nur 
wird der Druck mit dem Automaten ja im Leben nicht so eine Präzision 
haben, wie ich hier mit einem Laserdrucker erreiche.

1,5 mm Höhe bei 0,15 Strichbreite bringt noch gute Ergebnisse beim 
Druck.
Darunter wird es Murks. Einigermaßen gut lesbar ist es auch (ab einem 
gewissen Alter muss die Brille benutzt werden).
Wenn es noch Platz ist: 2 mm und 0,2 mm Strichbreite.

Gut, vielen Dank! Ich glaube, dann kann ich den Bestückungsdruck bei mir 
eh in die Tonne treten - das krieg ich da nirgends unter :\

Deshalb mache ixch das seit 15 Jahren nicht mehr.

Ich frage mich schon lange, welchen Sinn Bestückungsdruck haben soll.

Peter L. schrieb:
> Ich frage mich schon lange, welchen Sinn Bestückungsdruck haben soll.

Also wenn ich beispielsweise einen Prototyp zum EMV-Test schicke und da 
dran dann Änerungen vorgenommen werden, dann ist es schon leichter am 
Telefon sagen zu können "C28 oben links neben... bestimmt die 
Amplitude...den mal vergrößern!"

Nur als Beispiel - klar, wirklich wichtig ist er nicht. Nur wenn er ohne 
Aufpreis bei Platinen mit draufgedruckt wird, dann nehme ich ihn gerne.

Aber diesmal passt es halt nicht.

Dennis schrieb:
> nur
> wird der Druck mit dem Automaten ja im Leben nicht so eine Präzision
> haben, wie ich hier mit einem Laserdrucker erreiche.

Das wäre schlimm wenn das anders wäre...

30mil Höhe mit 4mil Linienbreite, sehr gut lesbar.