Massefläche bei einseitigem Layout

Das hilft mir jetzt nicht sonderlich weit. Aber danke, die Alternativen 
sind mir bewusst.

>Man kann  aber auch alles übertreiben und auf den Mist hauen.

Ist ist immer eine Frage der Anforderung an das Gerät.

Privatbastelei oder komerzielles Produkt dass durch ne EMV-Prüfung muss?

ich schrieb:
>>Man kann  aber auch alles übertreiben und auf den Mist hauen.
>
> Ist ist immer eine Frage der Anforderung an das Gerät.
>
> Privatbastelei oder komerzielles Produkt dass durch ne EMV-Prüfung muss?
Privatbastelei, die aber interessehalber eine EMV-Prüfung durchlaufen 
wird.

Vorallem aber aber eine prinzipielle Frage, über die ich diskutieren 
wollte. Das Problem mit den Masseflächen taucht ja noch öfter auf, und 
ich breche nicht für jede Popelschaltung eine zweite Lage an.

Wenn ich da etwa an Videorekorder und Stereoanlagen namhafter Hersteller 
von vor 5 Jahren denke, die komplett einseitig ausgeführt waren. Ganz 
ohne Massefläche und mit hunderten von Drahtbrücken... das muss ja in 
den EMV-Prüfungen fürchterlich gekracht haben.

Moin,

mmmhh bis her habe ich immer Masseflächen auf jeder Platine hergestellt 
und keine Probleme gehabt. Auch bei ähnlichen Projekten wie du es jetzt 
gerade vorhast z.B. Ultraschall-Distanzmessung mit RS232 keine Probleme.

Und letztes Jahr ein Verstärker (diskreter Aufbau) aufgebaut so 20W 
Leistung, wobei die beiden endstufen auf einer Platine, der 
Vorverstärker, das Netzteil und die Prozessorplatine eine eigene Platine 
haben von 150x100mm.

So und alles mit einseitiger Massefläche, auf allen Platinen, die 
sternförmig an das Natzteil angeschlossen sind. Von Brummen im LSP ist 
nur was zu hören wenn keine Tonquelle angeschlossen ist und das nur ganz 
ganz leise.

Für dein Vorhaben kannste eine Massefläche herstellen. Spart auch Kosten 
beim ätzen.

Gruß chris