Problem Switch case 8051 µvision

HELP Gast 02.11.2011 17:50 #2404634

Lesenswert?

•

Hallo, hab meinen c Quelltext mal angehangen.

Nutze SAB80517A und yvision4.

Das Problem ist, das wenn ich im Schrittmodus den Quelltext abarbeite 
case 1 übersprungen wird, also er landet sofort beim break und spring 
dann (warum auch immer) in die case 3.

Im Headerfile sind Ampelphasen definiert in der Form:

#define Rot_Rot         P5=0x09; P3&=0xFB
#define Rot_RotGelb    P5=0x0B
...

Ich verstehe nicht, weshalb case 0,2,3 funktionieren, aber die 1 nicht.

Jemand ne Idee?

Angehängte Dateien:

aufg72.c (2,8 KB) | Codeansicht

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

HELP Gast 02.11.2011 17:52 #2404638

Lesenswert?

•

▲
▼

Sorry, Nachtrag:

meine natürlich die 2. switch(j) case anweisung wo der delay 
funktionsaufruf immer mit drin ist.

Gruß

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Yagan Ζ. D. (yagan) 02.11.2011 19:26 #2404766

Lesenswert?

•

▲
▼

Wahrscheinlich optimiert der Compiler die case-1-Sequenz weg, da sie 
kommplett im case-3-Code enthalten ist.

Ciao, Yagan

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Ralf Gast 03.11.2011 07:10 #2405189

Lesenswert?

•

▲
▼

> Wahrscheinlich optimiert der Compiler die case-1-Sequenz weg, da sie
> kommplett im case-3-Code enthalten ist.
Das würde man daran erkennen, dass zwar in den 3er-Zweig gesprungen 
wird, dieser aber "mittendrin" abgearbeitet wird. Ausserdem müsste 
soweit ich weiss in dem Fall die Sequenz aus 1 mit dem letzten Teil aus 
3 identisch sein, danach müsste direkt das break und nichts anderes mehr 
kommen. Das würde hier ja zutreffen.

Funktioniert denn das "Problem"? =)

Ralf

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

R. W. (quakeman) 03.11.2011 10:53 #2405417

Lesenswert?

•

▲
▼

Poste mal deine Header Datei. Dann kann ich es hier selber mal testen. 
Wobei ich tendenziell schon die Compiler Optimierung im Verdacht habe.

Ciao,
     Rainer

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

HELP Gast 03.11.2011 13:31 #2405642

Lesenswert?

•

▲
▼

also er scheint tatsächlich an die stelle zu springen ab der case 3 case 
1 entspricht...

kann es leider im mom. nich in der praxis teste.

Angehängte Dateien:

keil51.h (803 Bytes) | Codeansicht

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Peter D. (peda) 03.11.2011 13:41 #2405649

Lesenswert?

•

▲
▼

HELP schrieb:
> also er scheint tatsächlich an die stelle zu springen ab der case 3 case
> 1 entspricht...

Compiler dürfen nicht nur optimieren, sondern sie sollen es auch.

Schau doch mal ins Assemblerlisting.


Peter

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

R. W. (quakeman) 03.11.2011 14:14 #2405694

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich hab das Programm eben compiliert und das scheinbare "Problem" kommt 
durch die Optimierung des Compilers zustande. Er referenziert die 
identischen Zeilen an nur einer Stelle, anstatt es jedesmal erneut zu 
behalten. Es ist also alles völlig korrekt. Nur im Debug Modus springt 
er eben über die Zeilen hinweg, was etwas verwirrend ist.

Wenn du die Optimierungsstufe von 8 (default) auf 7 herabsetzt wird der 
Code nicht mehr wiederverwendet und an jeder Stelle behalten. Dann 
springt er auch nicht mehr über die Zeilen hinweg, aber der Code wird 
ein gutes Stück größer.

Ciao,
     Rainer

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren