Hallo zusammen,
ich habe eine Frage, ich soll eine alte Schaltung erweitern. Das Projekt
wurde mit Protel erstellt, ich hab alles schon nach Summer09 konvertiert
und es funktioniert auch alles. Nur die Platine sieht etwas anders aus
als ich es mit Summer09 gewohnt bin. kann mir vielleicht jemand sagen,
wie ich dieses grüne Raster und den dicken Rand ausschalten kann? auf
welchem Layer liegen die? und kann ich das überhaupt ausschalten, oder
ist das eine "alte" Platineneinstellung von Protel??
PS
ist wohl nur eine optische Sache, aber es kommt bestimmt irgendwer und
sagt" Bäh was ist das den, so sehen die paltinen aber normal nicht
aus... "
Danke für eure tips
Max
Danke für die Info,
aber ich hab nur zwei Lagen, ich find da nix was ich im
Layer-Stack-manager mit / über pullback einstellen kann.
pullback finde ich nur wenn ich nur wenn ich Internal Planes einfüge,
selbst wenn ich dies mache, und dann den Wert auf 0mm setzte bleibt
alles wie es war ...
Max
Ja, das ist den Platinenrand, der ist erst bei 4 und mehr Lagen wichtig,
denn da ist er die Begrenzung der Lagen. Kann man ueber die Bezeichnung
"Boardshape" verschieben, neu zeichnen.
Was spricht gegen einen Besuch beim altium forum ?
> aber das mir dem boardshape hatte ich auch schon ausprobiert.> bei mir funzt das leider nicht. der grüne rand bleibt :(
Bei mir funktioniert's aber auch. Vielleicht machst du noch irgendwas
anders, ich hab's über "redefine board shape" gemacht und einfach
zeitweilig eine andere Kontur angegeben, bei dieser war die
Plane-Definition dann weg.
Probier mal die Elemente die deine Kontur angeben zu markieren, und
wähle "define board shape from selected primitives".
Ralf
ich hab alles was mit design boardshape zu tun hat schon versucht...
dann muß es wohl an einer einstellung liegen - gibts irgendwo eine
einstellmöglichkeit inder ich mech1 als boardoutline definieren
kann/soll/muß/tun?
naja,
weil ich ursprünglich gedacht hatte es wäre nur 'ne kleinigkeit.
irgendwo ein häcken zuviel oder zu wenig angeklickt oder so was....
ich weiß,
ich überlaß das denken normalerweise auch den pferden
> weil ich ursprünglich gedacht hatte es wäre nur 'ne kleinigkeit.
Das IST ne Kleinigkeit, das Zeug per Copy&Paste rüberzuholen. Das
Boardshape in der neuen Datei definierst du durch markieren deiner
Konturlinien und dann durch "Redefine from selected primitives".
Deine Board-Datei hat einfach den Bug, dass eine Plane-Lage vorhanden
ist, die nicht im Layerstack ist. Wie gesagt, das Neudefinieren des
Board-Shapes hat es bei mir getan.
Ansonsten stell halt das komplette Board hier rein und einer von uns
"killt" die Plane...
Ralf
Darüber kann man geteilter Meinung sein...
Es ging mir nicht darum, etwas per Copy-Paste-Methode umzutackern.
Die Frage war, kann man das irgendwo einstellen oder was auch immer,
damit ich, wenn ich nochmal ein altes Board erweitern soll, ich weiß wo
das Häckchen hin kommt oder nicht.
Ralf schrieb:> Das IST ne Kleinigkeit, das Zeug per Copy&Paste rüberzuholen.
Das ist für mich keine Kleinigkeit sondern eher ein Workaround.
Workaround hin Workaround her. Mein beschriebenes Verfahren funktioniert
mit Deinen Daten bei mir, sowohl unter Summer2009 als auch Version 10.
Andere bestätigen den Erfolg. Nun kannst Du Dir überlegen, was an Deiner
Summer2009 anders ist. Ich würde, Deiner Logik folgend, den Rechner neu
aufsetzen, oder dem vorgeschlagenen Workaround in Erwägung ziehen. Es
liegt nun also an Dir.
Gruss
> Die Frage war, kann man das irgendwo einstellen oder was auch immer,> damit ich, wenn ich nochmal ein altes Board erweitern soll, ich weiß wo> das Häckchen hin kommt oder nicht.
Okay, dann hätte jemand von uns explizit erwähnen sollen, dass er die
Vorschläge gemacht hat, weil's keine Einstellung gibt.
Fakt ist, AD macht manchmal murks und generiert Daten in den Dokumenten
die nicht schlüssig, logisch oder manchmal einfach eigentlich unmöglich
sind.
Ralf
Stecker schrieb:> Nun kannst Du Dir überlegen, was an Deiner> Summer2009 anders ist. Ich würde, Deiner Logik folgend, den Rechner neu> aufsetzen, oder dem vorgeschlagenen Workaround in Erwägung ziehen. Es> liegt nun also an Dir.
& dir auch ein schönes wochenende und einen pc neu aufzuseten weil word
sipnnt ist wohl auch ein workaround oder ?
@ ralf
das ist auch nichts neues, das AD ein eigenleben hat
und
@ all
wie gesagt ich, wollte nur wissen ob es an einer einstellung liegt, oder
ich irgendwo etwas übersehen habe.
Haha echt ein lustiger Effekt.
Man kann zwar die Elemente über PCB List und Inspektor auf eine andere
Lage verschieben aber trotzdem nicht löschen. Die Eigenschaften kann man
in Inspektor ändern aber nicht löschen COOL.
So was hatte ich noch nie.
Mein Ratschlag, wie Ralf schon sagte alles per CTRL+A CTRL+C neues PCB
CTRL+V
kopieren und einfügen. In dem PCBDoc ist beim Importieren etwas schief
gegangen, wer weiß was noch alles 'schief' ist.
Oder mit dem ursprunglichen Protel hingehen und den InternalPlane1
löschen.
PS: das Boardoutline wird über den Keepout definiert, den zusätzlich auf
einen MechLayer zu legen hat nur was mit internen Absprachen bzw. mit
dem Platinen Hersteller zu tun. Programmtechnisch ist es der Keepout
Ach das grüne Raster hab ich noch vergessen.
Das ist wohl das Grid in Summer09 einzustellen unter Board Options und
die Farben unter 'L'
In der Version 10 hat sich das geändert, dort kann man beliebig viele
Grids erstellen z.B. auch rund.
Dafür hat man einen Grid Manager, dort kann man Grids anlegen und
einstellen (wo es liegt, wie groß, Farbe,Raster usw.)
> das Boardoutline wird über den Keepout definiert, den zusätzlich auf> einen MechLayer zu legen hat nur was mit internen Absprachen bzw. mit> dem Platinen Hersteller zu tun. Programmtechnisch ist es der Keepout
Das sehe ich etwas anders: Mit der Kontur im Mechanicallayer definiere
ich das Boardshape, der Keepout wird je nach Anforderung ein bis drei
Zehntel davon zurückgezogen erstellt.
Hat den Vorteil dass man beim Ritzen nicht zu nah an der Konturkante ist
und trotzdem keinen Riesenabstand vom Keepout definieren muss.
Wenn zusätzlich nämlich noch Keepout-Primitives im Board verteilt sind
fällt man sonst evtl. auf die Nase.
Ralf
Hi Ralf
ich geb dir Recht das der Keepout Layer dem Herstellungsprozess
angepasst werden muß - wie dem Ritzen.
Nichts desto trotz definiert der Keepout und das Board Shape für Altium
das PCB Außenmaß (wobei das Board Shape kein Layer ist).
Natürlich kann man jeden Layer nehmen aber Altium stellt diesen dafür
bereit.
auf die Schnelle habe ich nur diese Beschreibung gefunden:
Keepouts
As well as the board shape, you should also define a placement and
routing boundary around the edge of the board.........define 'no-go'
zones for components and routing....
hier:
http://wiki.altium.com/display/ADOH/Preparing+the+Board+for+Design+Transfer
Mir ist noch nicht klar was passiert wenn ich die Tracks sagen wir mal
5mm breit machen würde, in Altium wäre es klar aber der
Platinenhersteller ?
Der ruft bestimmt wieder an und fragt nach was der Blödsinn soll.
> Mir ist noch nicht klar was passiert wenn ich die Tracks sagen wir mal> 5mm breit machen würde, in Altium wäre es klar aber der Platinenhersteller ?
Kommt auf den Fall an, ob's (selbst in AD) klar ist :)
In welchem Fall brauchst du schon einen 5mm breiten KeepOut? Abgesehen
davon, ich schicke den KeepOut nie mit, da er für mich ein Hilfsmittel
ist, um DesignRegeln einzuhalten und kein "physikalisch" vorhandener
Layer.
> Der ruft bestimmt wieder an und fragt nach was der Blödsinn soll.
Na, ich würde erwarten dass er sich mindestens am Kopf kratzt :)
und bestenfalls Rücksprache hält, wenn's nicht grad eine
Für-den-Preis-wird-stur-nach-bereitgestellten-Daten-gefertigt-Bude ist.
Ralf
Ich schicke den Keepout immer mit zum Platinenhersteller auch wenn wir
eine Fräskontur auf einem MechLayer definiert haben.
Normalerweise sind die Tracks auf dem Keepout 0.2mm und wenn es auf
jedes Zehntel ankommt, ist ja schon die Frage innen,außen oder Mitte.
Ich lege die Tracks genau auf Maß und vom Platinenhersteller kommt exakt
das richtige Maß (quasi werden die Track halb abgefrässt)
(AD nimmt das Innenmaß für die Abstands Rules)
pcb_einstellung.jpg
(17 KB)
