Verständnisfrage Digitale Potentiometer

Charly Pinguin Gast #2407109
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe nach digitalen Potentiometern gesucht, aber haupsächlich nur 
solche für eine Versorgungsspannung von 2,7V bis 5,5V gefunden.
Ich sehe das doch richtig, das ich die Anschlüsse des Poti's
(rechter Anschlag, linker Anschlag, Schleifer) nur innerhalb der 
Versorgungsspannung betreiben darf?

Was kann man machen wenn man ein digitales Potentiometer benutzen will, 
um innerhalb einer OP-Amp-Schaltung die mit +-15V versorgt wird zu 
arbeiten?

Gibt es für diese +-15V Versorgungsspannung auch digitale Potis?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Udo S. #2407176
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Charly Pinguin schrieb:
> Was kann man machen wenn man ein digitales Potentiometer benutzen will,
> um innerhalb einer OP-Amp-Schaltung die mit +-15V versorgt wird zu
> arbeiten?

Dann hat man meistens schon ein falsches Design.
Nimm einen DA Wandler oder PWM mit entsprechendem Tiefpass und nutze das 
Spannungssignal um das zu erreichen was du mit dem digitalen Poti 
errreichen willst.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ralf S. #2407596
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Was willst Du denn damit bauen? Reicht es Dir nicht das Nutzsignal mit 
2,5V bis kurz vors Ende zu fahren und dann mit OPs auf +/-15V zu 
verstärken?

ich habs so gemacht in einer Vorstufe und es klappt super!

übrigens kann ich nur die Teile von AD empfehlen. Maxim und TI bietet 
zwar auch welche, aber die von AD haben deutliche Vorteile. Man 
vergleiche nur mal die Wiper resistance Werte.

Einziges Problem an den AD Chips ist, dass es sie nur bei Digikey gibt.

ich hab übrigens die AD5206 verbaut.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Florian V. Gast #2407618
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ralf S. schrieb:
> übrigens kann ich nur die Teile von AD empfehlen.

Das kommt ganz darauf an welche Parameter in der jeweiligen Anwendung 
wichtig sind. Vergleiche den Zero-Scale/Full-Scale Error eines AD5293 
mit einem Intersil X9118 o.ä. und Du fängst bei AD das Heulen an. Der 
Intersil hat es nicht nötig, den extra zu spezifizieren, der ist in 
"Absolute Linearity" enthalten und quasi vernachlässigbar. AD hat den 
vornehmerweise aus der INL rausgerechnet, da bin ich mal böse drüber 
gestolpert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ralf S. #2407928
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Klingt logisch!

aber ich hab meine in einer Audioanwendung implementiert. Da muss das 
Poti nur so linear sein wie das menschliche Ohr... und das ist nicht 
schwer :-)

Allerdings sorgt bereits der Schleiferwiderstand von ein paar Ohm bei 
10kOhm Gesamtbreite dafür, dass man noch bei Stufe 0 was hört. Dann will 
ich nicht wissen wie sich andere Verhalten die einen Schleiferwiderstand 
von 1kOhm wie die von Maxim.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Ralf S. #2408520
Lesenswert?
• ▲
▼ 
in der Realität nicht! Die Potis sind liear. Das Hörverhalten des Ohres 
muss durch logarithmische Stufen nachgebildet werden. Ich habs in 16 
Stufen aufgeteilt und es passt perfekt:
0001
0010
0011
0100
0110
1000
1100
.
.
.
Es ging mir bei der Behauptung eher darum, dass die Differnez zwischen 
ist und Soll nicht hörbar ist.

@Charly: Welche Anwendung finden die Potis bei Dir?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren