Guten Tag,
ich soll für folgende LEDhttp://de.farnell.com/avago-technologies/hlmp-eg08-wz000/led-5mm-rot/dp/1003319?Ntt=1003319
die Strahlungsleistung berechnen.
Ich bin folgendermaßen vorgegangen: Als Betriebsspannung hab ich 6 V
gewählt.
Vorwiderstand: R= 6V - 1,9V / 20mA = 205 Ohm
P-Verlustleistung: PV= (6V - 1,9V) * 20mA = 82mW
Strahlungsleistung der Led: P=U*I= 1,9V * 20mA= 38mW
Ich wollte nun wissen, ob meine Berechnungen und die ausgewählte
Betriebsspannung richtig sind!?
Schon mal ein Danke im Vorraus.
Gruß
Die Strahlungsleistung entspricht nicht der benötigten elektrischen
Leistung! Du musst entsprechend noch den Wirkungsgrad der LED
berücksichtigen bzw dir die Strahlungsleistung (je nachdem welche genaue
Größe du hier haben willst: Lichtstrom, Lichtstärke oder
Beleuchtungsstärke, mal wiki fragen) komplexer errechnen.
Der Vorwiderstand und die Betriebsspannungsrechnung sind soweit okay.
MfG Echo
Viktor schrieb:> dass Strahlungsleistung=Leistung die die Led verbraucht, in dem Fall 38mW
Das "<>" bedeutet "ungleich", was ist da nicht zu verstehen ?
Wenn die Strahlungsleistung (abgegebene Leistung) gleich der
aufgenommenen Leistung wäre, dann wäre der Wirkungsgrad 100%. Davon
würde ich dann auch 1000 Stück nehmen. ;D
MWS schrieb:> Wenn die Strahlungsleistung (abgegebene Leistung) gleich der> aufgenommenen Leistung wäre, dann wäre der Wirkungsgrad 100%. Davon> würde ich dann auch 1000 Stück nehmen. ;D
Ich kann Dir versichern, das jede LED die Leistung die sie aufnimmt
auch zu 100% wieder abgibt. Das Du den überwiegend infraroten Anteil
nicht sehen kannst; dafür kann doch die LED nichts. :-)
Gruss
Harald
Harald Wilhelms schrieb:> Ich kann Dir versichern, das jede LED die Leistung die sie aufnimmt> auch zu 100% wieder abgibt.
Aber nicht zu 100% als Strahlung. Einen Großteil gibt sie direkt als
Wärme an die umgebende Luft ab. Deswegen ist immer Strahlungsleistung <
elektrische Leistung, es sei denn, die LED befindet sich im Vakuum, und
die Zuleitungen haben einen unendlich großen Wärmewiderstand.
Harald Wilhelms schrieb:> Ich kann Dir versichern, das jede LED die Leistung die sie aufnimmt> auch zu 100% wieder abgibt.
Das Energieerhaltungsgesetz ist bestens bekannt, das ist aber wenig
zielführend für die Frage de TO.
> Das Du den überwiegend infraroten Anteil nicht sehen kannst> dafür kann doch die LED nichts. :-)
Möglicherweise ist Dir der Unterschied zwischen Wärme und Wärmestrahlung
nicht bekannt.
Die vom TO verlinkte Led leuchtet rot und nicht infrarot. Dabei
entstehende Verlustwärme wird, wie schon von Yalu geschrieben,
hauptsächlich über die Beinchen und den Led-Körper abgeführt.
IR-Strahlung entsteht da nicht viel.
MWS schrieb:> Möglicherweise ist Dir der Unterschied zwischen Wärme und Wärmestrahlung> nicht bekannt.
Erst mal lesen. Harald hat nicht gesagt daß sie LED sie als
Strahlungsleistung abgibt, er hat gesagt daß die LED die aufgenommene
LEISTUNG zu 100% wieder abgibt.
Und wie das gemeint war hat das Smilie wohl ausreichend gezeigt. Leute
nicht immer so bierernst.
Die LEDs haben so weit ich weiß 100% Wirkungsgrad noch nicht ganz
erreicht. Ganz ausgeschlossen ist das übrigens nicht, vor allem im roten
oder infraroten Bereich.
Es gab sogar schon mal die Idee mit LEDs (mittleres IR), mit über 100%
Wirkungsgrad zu kühlen.
Udo Schmitt schrieb:> Erst mal lesen. Harald hat nicht gesagt daß sie LED sie als> Strahlungsleistung abgibt, er hat gesagt daß die LED die aufgenommene> LEISTUNG zu 100% wieder abgibt.
Dann würde ich an Deiner Stelle den guten Rat zu lesen auch selbst
befolgen:
Harald Wilhelms schrieb:> Das Du den überwiegend infraroten Anteil> nicht sehen kannst; dafür kann doch die LED nichts. :-)Udo Schmitt schrieb:> Und wie das gemeint war hat das Smilie wohl ausreichend gezeigt. Leute> nicht immer so bierernst.
Wenn das Post lustig gewesen wär', dann hätt' ich ja gern mitgelacht,
statt dessen war's ein Schmarrn und da hat der Smilie auch nix
rausgerissen.
Ich habe hier selten so viel Blödsinn gelesen!
Also, auch wenn hier einige schon die richtigen Antworten gegeben haben,
ich fasse gerne noch einmal zusammen.
Mit U*I berechnet man nichts anderes als die elektrisch aufgenommene
Leistung der LED. Von dieser Leistung kommen je nach Arbeitspunkt,
Halbleitermaterial und innere Struktur etwa 22%-28% als optische
Leistung nutzbar heraus und zwar genau in dem Wellenlängenbereich
(Farbe) für die die LED oder IRED gebaut wurde. Das LEDs im sichtbaren
Bereich zusätzlich Strahlung im Infraroten haben ist völliger
Blödsinn!!! IREDs (genaue Bezeichnung für Infrarot LEDa) emittieren im
nichtsichtbaren Infraroten Spektrum, allerdings manchmal so kanpp an der
Grenze des Sichtbaren, dass LEDs für 840-890nm noch leicht dunkelrot zu
sehen sind.
Die Leistung, die nicht als optische Strahlung heraus kommt, wird in
Wärme gewandelt. Von dieser Wärme wird ein kleiner Teil über die
Oberfläche direkt abgestrahlt (T^4 Gesetz), der andere Teil wird über
die Kontakte abgeführt. Der Anteil der über die Oberfläche des Package
abgeführt wird, kann heute vernachlässigt werden. Also werden mehr als
70% der elekrtrischen Leistung in Wärme gewandelt und fliessen über die
Kontakte in das Board ab.
Gruß
kokisan
@Hagen: Wie kommst Du denn darauf???
Wärme ist ein Energiefluß und im Beispiel der LED materialgebunden
fliessend, also KEINE Strahlung. Nur ein sehr kleiner Teil der Wärme
verlässt die Oberfläche der LED strahlend als Wärmestrahlung, aber
dieser Teil ist für eine erste Betrachtung vernachlässigbar, da die
Oberflächentemperaturen zu gering sind.
Hagen Re schrieb:> und Wärme ist keine Strahlung ?
Bei einer Led-Betriebstemperatur >= 300 Grad Celsius würde auch
Wärmestrahlung abgegeben. Die Led wird in Folge zum schwarzen Strahler,
siehe auch Plankscher Strahler. :D
