Vollbrücker; Gate Treiber; IRS2453; Trafo

beginner Gast #2421044
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hallo,

beim betrieb der gezeigten brücke gibts 1 problem:

ich hab die schaltung bis zu den mosfets aufgebaut(also nur den 
treiber)=>stromverbrauch wie erwartet(1 stelliger mA bereich)

mit eingelöteten mosfets zieht die schaltung ca. 60mA(ohne transformator 
am brückenausgang)

die default verzögerung(IC bedingte herstellerangabe) zw ein- und 
ausschalten beträgt 1µs. ich glaube dass sich der übermäßige 
stromverbrauch durch überschneidungen der ansteuersignale siehe DSCF3234 
(sorry, hab leider keine 4CH oszi mit USB interface) ergeben.
diese annahme erscheint mir auch logisch da der eine strompfad(z.b 
Q1A-Q2B) noch am "schließen" ist während der andere pfad(Q1B-Q2A) 
bereits öffnet.

die 68nF sind nach meinen berechnung(entnommen aus AN IRF/Semikron) etwa 
1/3 größer als benötigt(wenn ich die berechnungsbsp richtig 
interpretiert habe).

Ich weiß, dass ich den stromverbrauch durch erhöhen der gate widerstände 
senken könnte(die mosfets erwärmen sich noch nicht). Nur bezweifle ich 
dass das der hauptsächliche grund ist, da sich beim anschließen des 
trafos an den brückenausgang dieser(trafo) innerhalb von weniger als 
einer minute stark erhitzt(bei offener bzw. minimaler ohmscher 
belastung)

der IRS2453 ist "nur" für den betrieb mit 100kHz vorgesehen(das weiß 
ich). es macht aber bzgl steuersignale keine unterschied ob der treiber 
mit z.B. 60kHz oder 160kHz betrieben wird=> oszillogramm bleibt gleich

hat jemand eine idee ?

danke
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Helge O. #2421094
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Einige Sachen verstehe ich noch nicht wirklich an deinem Oszillogramm.
Beispielsweise gehen die Channel 2, 3, 4 alle unter 0V. Da du 20V / div 
eingestellt hast sind das ca -5V. Channel 1 bleibt sauber auf 0V, so wie 
es eigentlich auch sein sollte.

-> Digitaloszi evtl. nicht richtig kalibriert, oder Messwert tatsächlich 
korrekt?

Wäre ggf. auch interessant, mit welchem Tastkopf an welcher Stelle 
gemessen wurde.

Neben den Übergangsströmen wird auch das Umladen der Gatekapazität 
deinen erhöhten Strom erklären.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
beginner Gast #2421939
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hallo,

H. O. schrieb:
> -> Digitaloszi evtl. nicht richtig kalibriert, oder Messwert tatsächlich
> korrekt?

also die negativen offsets bei den zwei high channels(CH2 & CH1) ergeben 
sich daraus dass das oszi im AC betrieb mißt.

das oszi ist von der schutzerde getrennt und die masseklemme hängt auf 
der schaltungsmasse.

H. O. schrieb:
> Wäre ggf. auch interessant, mit welchem Tastkopf an welcher Stelle
> gemessen wurde.

welche stelle meinst du
ich habe zwischen den gate widerständen und treiber ic gemessen(also 
nicht direkt auf den gates der mosfets)

H. O. schrieb:
> Neben den Übergangsströmen wird auch das Umladen der Gatekapazität
> deinen erhöhten Strom erklären.

wenn sich 60mA stromverbrauch durch das umladen ergeben könnt ich damit 
leben, nur wie erklärt sich der heiß werdende trafo der kaum belastet 
wird?

danke
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
beginner Gast #2431064
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hallo,

also; ich hab zu jedem fet noch einen 
snubber(http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3835) hinzugefügt 
und das material getauscht und zwar von 3E5(lt. ferroxcube wideband 
application) auf 3F3(lt. ferroxcube 0.2MHz und 0.5MHz) der trafo 
schwankt jetzt um die 45°C-50°C herum.

sind die 45°C-50°C bei 160kHz akzeptabel ?
da fehlt mir ein wenig die erfahrung !

Danke mfg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren