Hallo Liste. Ich bin auf der Suche nach einer Bezugsquelle für ein paar [~10] möglichst leichte, möglichst kleine Schrittmotoren. Diese sollen eingesetzt werden, um ein Gewicht von etwa 500 - 750 Gramm an einem Hebel von 20 - 30 cm möglichst schnell zu bewegen. Dazu kann u.U. ein Getriebe oder eine entsprechend anders realisierte Untersetzung zum Einsatz kommen [kann mir jemand eine Bezugsquelle für entsprechende Teile wie Zahnräder oder Riemen nennen ?]. Aktuell suche ich nach einer Bezugsquelle für solche Motoren. Auf der Bucht habe ich schon geschaut, dort gefallen mir entweder die Anbieter (China, wegen Lieferzeit und Zöllen) oder direkt die Preise nicht; Pollin bietet derzeit m.E. keine geeigneten Motoren an. Ich danke für jede hilfreiche Antwort.
Gast
#2444242
schau bei Nanotec
schon gesehen, aber übelst teuer, etwas klobig ich dachte eher an eine alternative zu MIR (die es ja leider nicht mehr gibt)
Gast
#2444246
> Diese sollen eingesetzt werden, um ein Gewicht von etwa 500 - 750 > Gramm an einem Hebel von 20 - 30 cm möglichst schnell zu bewegen. Prust. Möglichst klein. Achja. Du hättest in Physik besser aufpassen sollen, was man dir an der Schule beibringen wollte war NICHT überflüssig. Immerhin ist deine Spezifikation ja möglichst Wischi-Waschi, möglichst klein, möglichst schnell, wer keine konkreten Vorstellungen hat, hat noch nicht genug nachgedacht.
Du hast auch schon mal konstruktivere Beiträge geschrieben ... Natürlich, ich hätte auch schreiben können, dass ich ein Gewicht von exakt 475 Gramm an einem 275mm Hebelarm mit exakt 200U/min bewegen möchte, dabei soll der Motor 50 Gramm wiegen, Dimensionen von 40x40x10 haben und für unter 10 Euro zu bekommen sein. Das wäre spezifisch. Und würde dazu führen, dass ich wohl keinen solchen Motor noch dessen Bezugsquelle vorgeschlagen bekomme. Und was macht der ambitionierte Suchende, wenn seine Suchanfrage keine Treffer liefert, weil sie zu spezifisch gestellt ist ? Siehe oben.
Ich vergass noch zu erwähnen, dass ich hier bereits ein paar kleinere Stepper rumliegen habe, u.a. einen Neocene 2T3542 aus einem Scanner, einen Moons von Pollin sowie diverse weitere Modelle, die hauptsächlich aus alten Disketten- und DVD-Laufwerken stammen. Abgesehen vom Moons sind diese Stepper aber zu schwach oder zu langsam für eine sinnvolle Untersetzung.
Gast
#2444304
Schulphysik: 75g am 30cm Hebel sind 2.25Nm. Schrittmotor Drehmoment nimmt mit steigender Drehgeschwindigkeit ab http://de.nanotec.com/schrittmotor_st11018.html bei über 200 upm nützt also eine Untersetzung nicht viel Die Nema43 sind also die Kleinsten die ungefähr gehen, wie simpelste Schulmathematik dir hätte sagen können.
Jetzt sind wir schon einen halben Schritt weiter. Die Nanotec sind mir "etwas" zu teuer, wie ich schon oben schrieb. Kennst Du alternative Anbieter / Modelle mit hobbytauglicheren Preisen ?
Gast
#2444341
Martin Schröer schrieb: > ... möglichst schnell zu bewegen. > > Dazu kann u.U. ein Getriebe oder eine entsprechend anders realisierte > Untersetzung zum Einsatz kommen "Möglichst schnell" und "Untersetzung" widerspricht sich irgendwie. Die Physik läßt sich nicht außer Kraft setzen. Da müßtest du schon mal Zahlen nennen, Und dass ein Schrittmotor mit einem Drehmoment von 250 Ncm so wirklich klein sein soll, scheint schon etwas unrealistisch, insbesondere wenn dabei eine hohe Schrittfrequenz gefordert ist. Rechne mal mit einem Motor-Gewicht in der Größenordnung von 2 kg.
Gast
#2444346
p.s. Wenn du 750g mit 0.3 m Hebel (nicht 75g 30cm) brauchst, sind's natürlich um die 2,5 Nm und du bist ab 11 kg Motorgewicht dabei. Sorry.
Gast
#2444363
> Schulphysik: 75g am 30cm Hebel sind 2.25Nm. Nur zur Korrektheit: Es geht um 750g. Aber das Drehmoment ist mit ca. 2,25Nm korrekt. Jo, und wenn man schon rechnet, kann man gleich weiter rechnen: Bei 200 UpM sind das dann knapp 50 Watt Leistung. Nichts weltbewegendes, nur: > dabei soll der Motor 50 Gramm wiegen, Dimensionen von 40x40x10 > haben und für unter 10 Euro zu bekommen sein. ist dabei natürlich Blödsinn... > Das wäre spezifisch. Und würde dazu führen, dass ich wohl keinen > solchen Motor noch dessen Bezugsquelle vorgeschlagen bekomme. Leider ist es heute "Out", einfach mal nachzudenken und mal grob zu überschlagen, um welche Dimmensionen es geht. Das ist ja sowas von uncool und unproduktiv. Lieber mal große Sprüche klopfen. Leider nichts dahinter.
Gast
#2444386
Stimmt. Ebenso ist untergegangen, dass diese Angaben eine ironische überzeichnete Skizze darstellten. Siehe oben. Tatsächlich ging es darum, Bezugsquellen für günstige, dennoch leistungsfähige Motoren in Erfahrung zu bringen - bis auf den Verweis auf Nanotec, welche mir aber deutlich zu teuer sind, ist bisher nicht viel passiert.
Na dann gib doch mal realistische Angaben zur gewünschten Geschwindigkeit an (oder plaudere was über die geplante Anwendung). Aus der Wirtschaftskunde sollte bekannt sein, dass möglichst viel für möglichst wenig nicht funktioniert. Also muss man einen der beiden Werte festhalten. Wenn es ein Motor aus der Kruschtelkiste für unter 10Eur sein soll, dann rechne mit einer Geschwindigkeit im Zeitlupentempo. Wenn es eine Drehgeschwindigkeit von x U/min sein soll, dann passt die Preisvorstellung nicht. Aus den bisher gegebenen Werten geht der freundliche Hilfegeber davon aus, dass das Gewicht hochgehoben werden soll (oder so viel Gewicht, dass die Reibung 7,5N entspricht). Mit dem gegeben Hebel ergibt sich das mehrfach genannte Drehmoment von 2,25Nm. Wenn das Dein 10Eur-Motor nicht schafft, und Du ein Getriebe davor willst, setze mal einen (maximalen) Wirkungsgrad von etwa 90% pro Getriebestufe an. Die benötigte Leistung des Antriebs errechent sich zu P = Wirkungsgrad x Drehzahl x Drehmoment (Drehzahl im Bogenmaß/s). Warum soll es ein Schrittmotor sein? Für 4,95 bekommt man batteriebetriebene Stabschrauber. Darin ist ein Gleichstrommotor (380er-Klasse) mit einem 2-Stufigen Planetengetriebe. Der bringt es auf etwa 2U/s (120U/min). Drehmoment am 6-Kant dürfte zwischen 2 und 5 Nm liegen. Braucht halt reichlich Strom und evtl. einen Positionsgeber, wenn man wissen muss, wo sich das Teil gerade befindet. unn tschuess Bernhard
Danke Berhard. Dein konstruktiver Beitrag hat mir einiges zum Nachdenken gegeben.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.