LED Schaltung mit einer Steuerleitung gesucht.

UB runterdrehen oder Dioden einschleifen, um die Diodenspannungen 
künstlich zu erhöhen. Es fleißen dann aber trotzdem kleine Ströme. 
Ansonsten eine Transistorschaltung.

Peer R. schrieb:
> Geht aber auch nicht.

lol. Geht genauso wie die ursprüngliche Schaltung, kommt auf UB an.

> welche Transistorschaltung meinst  du?

Ein PNP und ein NPN, jeweils in Emitterschaltung mit den Basen an der 
Steuerleitung. Am Kollektor hängen die LEDs. Die Transistoren schalten, 
anders als die LEDs, wirklich nur dann durch, wenn die Steuerleitung 
einen Stromfluss ermöglicht.  Wobei ich gerade nicht sicher bin, ob man 
bei PNP und NPN die Basen zusammenschalten darf. Nach 
Diodenersatzschaltbild eigentlich nicht... verdammt. Aber mit 
Transistoren geht es bestimmt. Mir fällt grad nur nichts ein. Das Doofe 
ist, du musst den Tristate abfragen können.

Ich hab hier mal einen Ansatz, etwas aufwändiger als nur zwei Dioden, 
dafür sollte es aber funktionieren.

Peer R. schrieb:
> Wenn man die Basen zusammenschaltet, leuchtet ein dauerhaft und kann nur
> durch anlegen von UB am Steuereingang abgeschaltet werden.
> Der Strom fließt von T1 C-B-Diode und T2 B-E-Diode. Nur wenn UB an B des
> T1 liegt hat LED1 auf beiden Seiten UB und geht aus.

Ich wage zu Behaupten, dass der Strom jeweils durch die BE-Strecke des 
NPN und des PNP fließen. Deswegen leuchten beide LEDs.

Peer R. schrieb:
> Daniel schrieb:
>> lol. Geht genauso wie die ursprüngliche Schaltung, kommt auf UB an.
> Aber leider genau die steht fest.

Hast du meinen Vorschlag mitbekommen, die Flussspannung der LEDs durch 
weitere Dioden so zu erhöhen, dass UB nicht reicht, um beide LEDs zu 
treiben. Wäre wohl die einfachste Lösung.

GND_______|\|____________|/|___________ 12V
          |/|     |      |\|
                  |
                Steuerl.

erlaubt?

@Mini Float
Wenn ich deinen Anhang richtig simuliert habe, dann entspricht deine 
Schaltung nicht den gewünschten Spezifikationen.
Der TO will:
- bei offenem Eingang sollen beide Ketten aus sein
- bei Masse auf dem Eingang soll Kette A leuchten
- bei 12V auf dem Eingang soll Kette B leuchten.

Ich habe meine Variante von gestern mal als LTSpice-Quelle angehängt.

Peer R. schrieb:
> Hierbei gibt es 3 Zustände:
> 1. beide aus
> 2. LED1 an / LED2 aus
> 3. LED1 aus / LED2 an
>
> Meine Steuerleitung hat 3 Zustände:
> 1. GND
> 2. UB
> 3. offen

Ich sehe gerade, meine Variante entspricht auch nicht den 
Spezifikationen :-(. Fall 1 und 3 sind vertauscht. Bei GND oder UB 
leuchtet einer der Stränge, bei offenem Eingang sind beide aus.

@Peer R.
Wenn du damit nicht leben kannst, dann wirf meine Variante in die Tonne.

Mini Float schrieb:
> > Spezifikationen
> Nimm das doch nicht so ernst!
War nur der Ausdruck für das, was ich meinte, dass der TO meint, was er 
haben will :-).

> BTW: Der TO hat nichts darüber verloren, wie die 3 Zustände der Leitung
> und der LEDs miteinander zu verknüpfen sind.

Ja, ist etwas undeutlich.
Aber aus dem hier habe ich entnommen, dass er mit offenem Eingang gerne 
beide aus und mit der Verbindung des Eingangs zu GND oder UB jeweils 
einen Strang aktiv hätte:

Peer R. schrieb:
> Der ursprüngliche Gedanke war folgende Schaltun:
>
> GND----|<|----Schalteitung----|<|----UB
> _____LED2___________________LED1_____
>
> Somit Leuchtet bei Zustand 1 LED1 und bei Zustand 2 LED2
>
> So weit so richtig.
>
> Doch leider leuchten beide mit halber Helligkeit, wenn Zustand 3 ist.

An meinen Vorschlag kann er direkt einen dreistufigen Schalter 
(ON-OFF-ON) zur Ansteuerung einsetzen.