Marek N. schrieb:> aber das hatten die ja angekündigt,> dass der Dienst bald kostenpflichtig werden würde.
soso.
dazu hast du nicht zufällig eine quelle?
Quark, die sind nicht zensiert, das ist die Reflexion, die den
Kamerasensor übersteuert.
Nee, im Ernst, da wird wohl der Besitzer interveniert und die Zensur
beantragt haben, damit keine bösen Solaranlagenabbauer ihre Ziele per
google finden.
Dumm nur, dass man die Gebäude damit gerade interessant macht.
Und zur Schärfe: In unserer Gegend sind die Karten nach dem letzten
Update besser geworden.
Michael K-punkt schrieb:> Die Firmen wie google, yahoo, etc. sind keine Wohlfahrtsunternehmen.
Hört, hört, der Herr Lehrer hat geröhrt. Den Ton kennt man doch...
Uhu Uhuhu schrieb:> Michael K-punkt schrieb:>> Die Firmen wie google, yahoo, etc. sind keine Wohlfahrtsunternehmen.>> Hört, hört, der Herr Lehrer hat geröhrt. Den Ton kennt man doch...
...auch noch wach?
Oliver Stellebaum schrieb:> Welchen Sinn sollte es machen das man Solaranlagen "zensiert"?
Wir haben bei uns in der Gegend vermehrt Brände lokalisiert, bei denen
PV mit im Spiel war.
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf ...
Der allgemeine "Heilsbringer" Photovoltaik darf doch nicht in Verruf
geraten. ;-)
Thilo M. schrieb:> Wir haben bei uns in der Gegend vermehrt Brände lokalisiert, bei denen> PV mit im Spiel war.
Dann wirds Zeit, daß AKW auch zensiert werden ;-)
Thilo M. schrieb:> Oliver Stellebaum schrieb:>> Welchen Sinn sollte es machen das man Solaranlagen "zensiert"?>> Wir haben bei uns in der Gegend vermehrt Brände lokalisiert, bei denen> PV mit im Spiel war.>> Weil nicht sein kann, was nicht sein darf ...>> Der allgemeine "Heilsbringer" Photovoltaik darf doch nicht in Verruf> geraten. ;-)
Und DESWEGEN "zensiert" Googlemaps die Satbilder von PV-Anlagen??
Selten so einen Dummfug gelesen.
Ziemlich sicher einfach zuviel Licht für den Bildersensor oder das
Bildmaterial. Warum das dann aber nen schwarzen Rand bekommt?
Zensur ist das keine...
Oliver Stellebaum schrieb:> Und DESWEGEN "zensiert" Googlemaps die Satbilder von PV-Anlagen??> Selten so einen Dummfug gelesen.
Naja, Googlemaps vielleicht nicht gerade.
Unsere Lokalzeitung bringt jedenfalls keine weiteren Infos außer
'Brandursache unklar'.
Da wir aber die Feuerwehrgurus des Landkreises gut kennen, wissen wir
sehr wohl, was Brandursache war.
Die Journaille verschweigt das geflissentlich, da das mittlerweile ein
dunkelgrün angehauchtes Blatt ist.
Meine thermische Anlage ist auf den Bildern auch nur als schwarzer
Balken erkennbar, wohl mittags aufgenommen und wegen 60° Aufständerung.
Ja ja, nur weil man etwas nicht sieht muss es gleich Zensur sein. Wenn
Google etwas verfremdet, dann sieht es aus, wie in der Klickstrecke
hier:
http://www.computerwoche.de/netzwerke/web/1904675/
Wobei einige der Orte mittlerweile wieder kenntlich gemacht worden sind.
Das Google Maps kostenpflichtig wird gilt nur für Kommerzielle Nutzer.
Im Zeit Artikel steht:
>Wer den bislang kostenlosen Dienst Google Maps künftig kommerziell nutzen will, >muss dafür an das Unternehmen Gebühren zahlen. Sobald eine eingebaute Karte mehr >als 25.000 Seitenaufrufe pro Tag generiert, kostet sie nun Geld, heißt es auf >einem der offiziellen Entwickler-Blogs.
und
>In den Maps-Nutzungsbedingungen schreibt der Konzern, nichtkommerzielle Angebote >seien von diesen Gebührengrenzen ausgenommen.
Also kein Grund zur Panik.
LG Christian
Thilo M. schrieb:> Wir haben bei uns in der Gegend vermehrt Brände lokalisiert, bei denen> PV mit im Spiel war.
In Berlin hat man vermehrt Brände lokalisiert, bei denen Autos mit im
Spiel waren.
Was soll das? Mal wieder ne neue VT unterwegs? Militante PV-Gegner
zünden PV-Anlagen an?
Wenn Du uns was sagen willst, dann machs konkret und nicht mit dubiosen
Andeutungen.
Timm Thaler schrieb:> Wenn Du uns was sagen willst, dann machs konkret und nicht mit dubiosen> Andeutungen.
Vergiss nicht, wer Thilos Arbeitgeber ist. Da ist so etwas nicht weiter
verwunderlich. Immerhin nutzt er Solarthermie, was deutlich für ihn
spricht.
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Vergiss nicht, wer Thilos Arbeitgeber ist. Da ist so etwas nicht weiter> verwunderlich.
Blödsinn! Meine persönliche Beobachtung und Ansicht.
Timm Thaler schrieb:> In Berlin hat man vermehrt Brände lokalisiert, bei denen Autos mit im> Spiel waren.>> Was soll das? Mal wieder ne neue VT unterwegs? Militante PV-Gegner> zünden PV-Anlagen an?
In Berlin sagt man wenigstens öffentlich, dass Autos angezündet wurden,
und falls bekannt, auch von wem.
Mich stört es eben, dass man diese Brandursachen schön unter den Teppich
kehrt, aber sonst jeden Furz zur Schlagzeile macht.
Thilo M. schrieb:> Blödsinn! Meine persönliche Beobachtung und Ansicht.
Soll ich dir jetzt was über das Absingen (schmutziger) Lieder ins
Stammbuch schreiben? ;-)
Thilo M. schrieb:> Mich stört es eben, dass man diese Brandursachen schön unter den Teppich> kehrt, aber sonst jeden Furz zur Schlagzeile macht.
Wir sind hier nicht in China. Dann sag doch mal, was die Brandursachen
sind? Schlechte Wartung? Überhitzung? Zu dünne Kabel? Mäuse in den
Wechselrichtern?
Zu der Mär, die Feuerwehr würde Häuser mit PV abfackeln lassen ohne
einzugreifen, habe ich inzwischen auch unterschiedliche Standpunkte
gehört.
Timm Thaler schrieb:> Dann sag doch mal, was die Brandursachen> sind?
Nr. 1: falsch dimensionierte Wechselrichter (Spannung). Bei niedrigen
Temperaturen und klarem Himmel platzen die Elkos und Lichtbögen stehen.
Nr. 2: Zugestellte Wechselrichter, z.B. in Sägewerken, WR unter dem Dach
montiert und von unten her mit Material zugestellt => Überhitzung
mangels Luftzirkulation, Brandlast direkt am WR.
Nr. 3: Fehlerhafte Installation durch Billigmonteure => Kurzschlüsse und
eindringen von Feuchtigkeit.
Timm Thaler schrieb:> Zu der Mär, die Feuerwehr würde Häuser mit PV abfackeln lassen ohne> einzugreifen, habe ich inzwischen auch unterschiedliche Standpunkte> gehört.
Hier gilt immer: Eigenschutz vor Objektschutz. Wenn es der Kommandant
für zu gefährlich erachtet, dann lässt er die Hütte abfackeln, bevor ein
Feuerwehrmann zu Schaden kommt, das liegt immer im Ermessen der
jeweiligen Feuerwehr.
Da liegt auch das Problem: es gibt weder Brandschutz- noch
Personenschutzvorschriften für solche Anlagen, besonders in dicht
bebauten, alten Ortskernen. Hauptsache, es werden viele von den Dingern
verbaut, man will schließlich seine Öko-Vorgaben schaffen. ;-)
Thilo M. schrieb:> Nr. 1: falsch dimensionierte Wechselrichter (Spannung). Bei niedrigen> Temperaturen und klarem Himmel platzen die Elkos und Lichtbögen stehen.
Cool! Ist das ein generelles Problem oder betrifft das bestimmte
Anbieter / Billigteile? Ich könnt mir vorstellen, dass man das durch
entsprechende Dimensionierung und Schutzbeschaltung / Abschaltung
durchaus in den Griff bekommt.
> Nr. 2: Zugestellte Wechselrichter, z.B. in Sägewerken, WR unter dem Dach> montiert und von unten her mit Material zugestellt => Überhitzung
Das ist jetzt aber ein Problem der Dummheit der Betreiber. Das kann Dir
mit beliebigen anderen Geräten auch passieren. Z.B. Entzündung durch
statische Aufladung in Absauganlagen in Sägewerken... Da seh ich grad
nicht, wieso da die PV dran schuld sein soll.
> Timm Thaler schrieb:> Hier gilt immer: Eigenschutz vor Objektschutz. Wenn es der Kommandant> für zu gefährlich erachtet, dann lässt er die Hütte abfackeln, bevor ein> Feuerwehrmann zu Schaden kommt, das liegt immer im Ermessen der> jeweiligen Feuerwehr.
Was machen die, wenn eine Freileitung zum Haus geht? Dürfen die dann
auch nicht löschen? Meines Wissens wird die Leitung abgeschaltet.
> Da liegt auch das Problem: es gibt weder Brandschutz- noch> Personenschutzvorschriften für solche Anlagen, besonders in dicht
Das ist aber ein prinzipielles Problem bei neu entstehenden
Technikzweigen. Die Vorschriften entstehen aus den Erfahrungen, die man
damit macht.
Meines Wissens gibt es aber Bestrebungen, zumindest für die Feuerwehr
zugängliche und kenntlich gemachte Freischalteinrichtungen einzuführen.
Vieles ist auch Unwissen, denn wenn der Strom netzseitig abgeschaltet
ist, muss ich mir schon viel Mühe geben, um gleichzeitig beide Pole der
Solaranlage zu erwischen. Und das Wasser ein schlechter Leiter ist und
bis zu einem gewissen Abstand keine Gefahr besteht, ist offenbar auch
nicht klar. Und dass schon die Scheinwerfer der Fahrzeuge eine
gefährliche Leistung in der Anlage entwickeln, wie in einem Artikel
behauptet wurde, möchte ich bitte zum Patent anmelden.
Ich werd aber extra nochmal ein Schild aufstellen, dass das auf dem Dach
Solarkollektoren und keine PV sind, und man in Brandfall doch bitte
löschen möchte.
Timm Thaler schrieb:> Cool! Ist das ein generelles Problem oder betrifft das bestimmte> Anbieter / Billigteile?
Das wird von den Erbauern gerne gemacht, um den WR in einem besseren
Wirkungsgrad betreiben zu können.
Timm Thaler schrieb:> Was machen die, wenn eine Freileitung zum Haus geht? Dürfen die dann> auch nicht löschen? Meines Wissens wird die Leitung abgeschaltet.
Geht bei PV eben nicht.
Timm Thaler schrieb:> Die Vorschriften entstehen aus den Erfahrungen, die man> damit macht.
Richtig. Werden die Erfahrungen aber unter den Teppich gekehrt, dann
wird sich nichts ändern können.
Timm Thaler schrieb:> Meines Wissens gibt es aber Bestrebungen, zumindest für die Feuerwehr> zugängliche und kenntlich gemachte Freischalteinrichtungen einzuführen.
Die kosten Geld. Und angesichts sinkender Subventionen ist das überhaupt
nicht erwünscht.
Timm Thaler schrieb:> Vieles ist auch Unwissen, denn wenn der Strom netzseitig abgeschaltet> ist, muss ich mir schon viel Mühe geben, um gleichzeitig beide Pole der> Solaranlage zu erwischen. Und das Wasser ein schlechter Leiter ist und> bis zu einem gewissen Abstand keine Gefahr besteht, ist offenbar auch> nicht klar. Und dass schon die Scheinwerfer der Fahrzeuge eine> gefährliche Leistung in der Anlage entwickeln, wie in einem Artikel> behauptet wurde, möchte ich bitte zum Patent anmelden.
Brennt es nachts, besteht eh' keine Gefahr.
Dann besteht "nur" noch das Problem, dass das Dach nicht zugänglich ist
(Dachziegel entfernen und Löschwasser einbringen).
Tagsüber sind dort um die 900V pro String, da brauchts nicht viel in
Kombination mit Löschwasser, um einiges anzurichten. Und die Teile hören
nicht auf, Strom zu produzieren.
Das mit den Scheinwerfern schiebe ich mal auf das Konto "Angst aus
Unwissenheit" vieler Einsatzkräfte, es kann nicht jeder Ing. sein.
