Möglichkeit, um Notebook kabellos mit externer festplatte verbinden

Gast #2472652
Lesenswert?

Hallihallo,

ich suche eine Möglichkeit, um mei Notebook kabellos mit einer externer 
festplatte verbinden.

ich lieg gerne mal abends im bett mit meinem lappi und würde gerne auf 
meine externe festplatte, bzw. noch besser wäre auf einen usb hub 
kabelllos zugreifen.

gibt es da eine möglichkeit? mein router hat leider keinen usb 
anschluss.


lg, lara
#2472928
Lesenswert?

USB-Hubs über Ethernet sind seit Jahren auf dem Markt, also mit Treiber 
im PC, der über Netz mit dem Hub verbindet. Obs die Dinger auch direkt 
mit WLAN gibt weiss ich nicht.

Für Disks ist das allerdings Kokolores, das ist man mit den einfachen 
WLAN-NAS Lösungen besser dran.
Gast #2472955
Lesenswert?

ich habe keine wlan-router.

aber ich habe einen wlan accesspoint, der an den router angeschlossen 
ist, über dem ich mit wlan drinnen bin.

hmm ich bin nun verwirrt....was würdet ihr mir nur empfehlen?

ich habe ja meine ansprüche erhöht...brauche nicht nur eine kabellosen 
zugang zur externen festplatte sondern würde auch gerne den drucker per 
wlan ansteuern...alle geräte die ich ansteuern will haben usb anschluss, 
von daher müsste ich einen wlan usb hub haben oder sehe ich das falsch?
#2472968
Lesenswert?

Kommt drauf an wo der Drucker steht. Alles einzeln mit WLAN geht 
natürlich, aber wenns die Kabelei zulässt, dann wärs wohl einfacher, an 
den Access Point ein kleines kabelgebundenes LAN zu hängen, mit einem 
der beschriebenen USB Device Server für den Drucker und einem Kabel-NAS 
als Disk.

Kannst natürlich auch eine USB-Disk an den Device Server dranhängen, 
aber mir scheint heutzutage die NAS-Version davon sinnvoller. Spätestens 
wenn neben dem Notebook auch ein Smartphone oder Tablet auf den Inhalt 
zugreifen will ist die NAS-Disk gegenüber einer USB-Disk klar im Vorteil 
(zumindest Androids können das).

Was die USB Device Server angeht: Ich kenne im Zusammenhang mit Dongles 
welche von Silex. Die sind nicht perfekt, bieten aber eine stabilere 
Funktion als andere solche Geräte. Zum Durchsatz kann ich freilich 
nichts sagen.
#2473017
Lesenswert?

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=silex+usb+device+server&x=0&y=0

Mit einem bestimmten USB-Device können aber m.W. nicht gleichzeitig 2 
PCs verbunden sein. Will man einen USB-Drucker von mehreren PCs aus 
nutzen, dann ist man deshalb mit einem LAN/USB-Printserver für Drucker 
besser dran als mit einem USB Device Server. Das ist der Charme der 
Fritzboxen, die haben einen solchen Printserver drin.

Wenn an den Silex-Dingern ein USB-Hub hängt, dann kann allerdings jedes 
USB-Device daran individuell den PCs zugeordnet werden.
Gast #2473056
Lesenswert?

Hallo,
Ich habe diese Silex Teil hier.
Für Drucker und div. USB-Komponenten (USBSticks, ...) super.

Aber: Der 1000er hat nur USB1.1 => Bei Festplatten quälend Langsam.
AUßerdem kommt das Teil irgendwie mit den Energiespar und Abschalte 
Funktionen meiner USB Festplatte nicht klar. Das führt dazu, dass die 
Platte nach einer Zeit inaktivität nicht mehr erreichbar ist, ...
Persönliche Seite #2473186
Lesenswert?

Obendrein funktionieren mit diesen USB-Deviceserver bestimmte 
USB-Geräteklassen nicht, nämlich die, die isochrone Transfers benötigen. 
Das sind u.a. Videoanwendungen.

Sinnvoller für die geforderte Anwendung dürfte ein stinknormales über 
Netzwerk mit dem Router/AP verbundenes NAS sein, das auch noch als 
Druckerserver fungiert.

Alternativ kann man auch einfach die Kombination Router/WLAN-AP durch 
eine etwas aktuellere Fritzbox wie z.B. die 7270 ersetzen, die kann das 
alles selbst (Druckserver, DLNA-Server & NAS). Und falls es nötig wird, 
kann sie mit "USB-Fernzugriff" auch USB-Deviceserver spielen.
Gast #2473613
Lesenswert?

ich brauche einen für den drucker und zwei für zwei externe festplatten, 
da ich auf beiden festplatten immer das gleiche habe (wegen sicherung) 
und dann sind ja schon alle ports belegt....und ich hätte vllt. gerne 
noch eine oder so als reserve
#2474146
Lesenswert?

Wenn man Storage dranhängen will sollte man bei solchen USB Device 
Servern stets drauf achten, dass nicht nur USB 2.0 dransteht, sondern 
auch die entsprechende Datenrate unterstützt wird. Das ist nämlich 
keineswegs selbstverständlich, insbesondere nicht bei solchen Geräten. 
USB 2.0 komptibel heisst nur, dass man solche Geräte dranhängen kann. 
Nicht mehr.

Zwar ist bei einem Anschluss über 100Mbps Ethernet und WLAN sowieso 
klar, dass die 480Mbps nicht erreichbar sind, aber USB-Platten mit 
12Mbps anzusprechend macht definitiv keine Freude (2TB übertragen dauert 
einige Wochen).
#2474192
Lesenswert?

Apropos Datenrate: Man sollte auch die Backups nicht vergessen. Kroll 
Ontrack reisst ein deutliches Loch in private Haushaltskassen.

Wenn man irgendwo etliche TB Daten geparkt hat - was bis vor Kurzem ja 
nicht teuer war - und die über USB Device Server oder b/g-WLAN 
routinemässig auf den Backup kopieren will, dann sollte man lieber 
vorher nachrechnen, ob die Woche für wöchentliche Backups überhaupt lang 
genug ist.

NAS-Systeme besitzen bisweilen eingebauten Backup-Support. Ideal ist, 
wenn man für den Backup an das NAS eine USB-Disk hängt, die Box auf 
Kommando den Backup lokal selbst durchführt und man dann die Disk 
abzieht und irgendwo anders parkt. Sowas geht aber bei USB Device 
Servern nicht.
Gast #2487726
Lesenswert?

Hey Leute,

ich hab mir den gekauft hier: 
http://www.amazon.de/USB-2-0-eSATAp-InLine%C2%AE-Station/dp/B003SC1KJC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1324896547&sr=8-2

Den hattet ihr ja für ganz gut befunden.

Er ist auch soweit ganz in Ordnung...ich greife mit meinem notebook auf 
einen accesspoint zu, damit auf einen router, von da aus dann auf den 
NAS.

Insgesamt find ich das teil aber etwas langsam...manchmal dauerts lange 
bis sich der Ordner öffnet und wenn ich nen film damit abspiele kann es 
mal kurz haken (aber nicht schlimm).

Das mit dem Backup hab ich noch nicht verstanden. Ich habe zwei 
Festplatten mit exakt den gleichen Daten, und eine permanent am NAS und 
ab und an spiele ich dann die neuen Daten auf beide rauf.

Kann der NAS das irgendwie vereinfachen?

Im forum ist mir ja empfohlen worden, besser nicht beide festplatten an 
den nas zu hängen bzw. nicht die backup, und das macht in meinen augen 
auch sinn.

Danke, Lara
Gast #2488312
Lesenswert?

bin leider doch nicht zufrieden...bei mir ruckeln die ganzen filme voll 
(kein HD) :(

sie laufen 2 min, dann ist die verbindung weg und der player schmiert 
ab...

gibt es noch irgendwelche möglichkeiten die man noch optimieren kann?

gruß, lara
Gast #2488324
Lesenswert?

An meinem Wlan liegts glaub ich nicht.

Es läuft folgendermaßen ab: Ich schaue den film problemlos und 
ruckelfrei...aufeinmal kommt ein timeout von 1-2 minuten und nichts geht 
mehr.

Ich komm leider grad nicht an die LAN-Leitung ran aber ich kann mir 
nicht vorstellen, das es daran liegt, weils ja auch solange ruckelfrei 
läuft.

Mein Accesspoint hat 802.11.b/g (Longshine lcs-wa5-45 heißt der)


Gruß, Lara
Gast #2489880
Lesenswert?

Hey,

ich hab mein notebook mal ans lan angeschlossen und damit läufts 
tatsächlich völlig problemfrei.

Demnach liegts am Wlan.

Aber ich verstehe nicht wieso...die Videoqualität von dem video was ich 
gesehe hab ist nicht besser als bei youtube und dort lädt das auch ohne 
verzögerung.

Laut windows anzeige dauert das kopieren eines filmes von meinem NAS an 
meinen laptop 6 minuten, aber er beendet es nie, weil es 
zwischenzeitlich immer dieses timeout gibt.

Kann ich denn gar nichts dagegen machen?



Gruß, Lara
Persönliche Seite #2489952
Lesenswert?

Lara schrieb:
> Kann ich denn gar nichts dagegen machen?

Wer Funk kennt nimmt Kabel heißt es. ;)
Wenn schon beim kopieren Probleme auftreten ist irgendwas mit deinem 
WLAN kaputt, das darf nicht sei, es sei den die Empfangsqualität ist 
sehr schlecht, dann eventuell mal den Standort und/oder den Kanal des 
AccessPoints verändern.

Lara schrieb:
> Das mit dem Backup hab ich noch nicht verstanden. Ich habe zwei
> Festplatten mit exakt den gleichen Daten, und eine permanent am NAS und
> ab und an spiele ich dann die neuen Daten auf beide rauf

Stell dir folgenden "Virus"/Böse Schwester vor, die einfach alle Daten 
aller angeschlossenen Datenträger löscht: Dann ist beides weg. Ebenso 
bei technischem Defekt/Blitzschlag kann es alle Angeschlossenen Geräte 
gleichermaßen treffen.

Daher ist es am besten man Schließt die Backupplatte nur für die Zeit 
des kopierens an und packt sie danach in den Schrank.
Noch besser wäre es zwei oder mehr Backup platten zu haben, die immer 
durchgetauscht werden, theoretisch kann auch während des Backups was 
schief laufen.
Wenn man ganz sicher sein will, sollte man eine dieser Platten dann noch 
an einem anderem Ort (z.B. Eltern/Zweitwohnung) aufbewahren, falls 
Einbrecher/Feuer/Überschwemmung dein Haus heimsuchen hilft auch nix wenn 
die eine im Büro und die andere im Wohnzimmer im Schrank liegt.

Wieviel Aufwand man treiben will hängt natürlich vom der Wichtigkeit der 
Daten und der persönlichen Paranoia ab :)
Gast #2491032
Lesenswert?

hmm...vllt. ist es ja tatsächlich eine falsch gewählte Konfiguration?

Also: Ich habe beim Router, dem AP und dem Nas die gleiche Gateway-IP.

Sowohl der NAS als auch der AP haben eine IP, die nur von der gateway 
divergiert in dem Zahlenblock nach dem letzten Punkt (192.168.0.XXX).

Der Router selbst hat keine IP, wenn ich ihn ansteuern will, tippe ich 
die Gateway-IP ein.

Nochmal zu Erinnerung:

Nas läuft im Lan problemlos, und Inet über Wlan über AP läuft auch 
problemlos.

NAS + AP läuft recht ordentlich, bis auf einmal diese starken Timeouts 
kommen.

Ich habe mal drei Bilder über die Konfiguration des APs on gestellt, 
vllt. habt ihr ja noch ne Idee, was da falsch eingestellt ist bzw. 
falsch laufen könnte?



Lg und Danke für eure Hilfe,

Lara
Angehängte Dateien:
Gast #2491062
Lesenswert?

kA was Turbo-Mode ist, vielleicht mal umstellen.
Ansonsten anderen AP kaufen mit 802.11n.

> Der Router selbst hat keine IP, wenn ich ihn ansteuern will, tippe ich
> die Gateway-IP ein.
Der Router ist ja das Gateway.
(Firma: Q3) #2491228
Lesenswert?

Dem Wesen nach ist WLAN ein drahtloser Hub, kein Switch - d.h. man muss 
sich die Bandbreite mit anderen Usern und Störungen teilen. Wenn das 
WLAN unterbrochen wird, kann es nur an sowas liegen.

Davon abgesehen würde ich sämtliche proprietären (firmeneigenen) 
Einstellungen oder Erweiterungen des Protokolls deaktivieren, denn die 
fressen Bandbreite, stören vermutlich andere und es ist nicht sicher, 
dass der eigene Empfänger (Laptop) damit zurechtkommt.

P.S. vlt. ist auch die Lease-Time für DHCP zu kurz eingestellt oder der 
DHCP-Server ist eingeschaltet, trotz fester IP oder ... oder ...
Persönliche Seite #2491312
Lesenswert?

Frank Esselbach schrieb:
> P.S. vlt. ist auch die Lease-Time für DHCP zu kurz eingestellt oder der
> DHCP-Server ist eingeschaltet, trotz fester IP oder ... oder ...

Bei einer Fritzbox im Netz sollte man auch mal schauen das nicht zwei 
DHCP Server aktiv sind.

Generell würde ich immer die Fritzbox als DHCP einsetzen und beim AP 
deaktivieren, so weiß man wer das übernimmt und falls man mal gegen 
einen AP ohne DHCP austauscht ist auch nicht die Verwunderung groß wenn 
einiges nicht mehr läuft.
Gast #2491400
Lesenswert?

Hey Leute,

kann eure Tipps nicht so richtig verstehen bzw. umsetzen, weil ich ned 
genau weiß was ihr meint^^

Also niemand außer mir nutzt den WLan Point, nur ich, daher sollten 
keine Störungen auftreten.

Das Internet und Speed-Tests bestätigen auch dass die volle Bandbreite 
vom DSL bei mir ankommen und auch das Filme abspielen läuft sauber, nur 
auf einmal eben die langen Timeouts, die so lange sind dass meine 
Wiedergabeplayer abstürzen :(
Gast #2491482
Lesenswert?

Nachtrag:

Ich hab folgendes festgestellt....ich surfe ganz normal mit dem AP im 
Netz und dann öffne ich nebenbei den NAS.

Beim durchklicken durch die Ordner des NAS hängt dieser sich auf einmal 
auf (timeout)...währenddessen kann ich aber ganz normal weiter surfen. 
Nach ner Minute oder so fängt sich der NAS wieder.
#2491514
Lesenswert?

Passiert das nur dann, wenn die NAS-Box einige Zeit nicht mehr verwendet 
wurde, beispielsweise 30min? Nicht dass die Box einfach nur die Disk 
runter gefahren hat und sobald beim Durchklicken der Cache nix mehr 
hergibt für 10-20 Sekunden Pause einlegen muss um die Disk wieder 
hochzufahren. So sieht das nämlich bei mir aus (Eigenbau-NAS, ebenfalls 
meist via WLAN).
Gast #2491553
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Passiert das nur dann, wenn die NAS-Box einige Zeit nicht mehr verwendet
> wurde, beispielsweise 30min? Nicht dass die Box einfach nur die Disk
> runter gefahren hat und sobald beim Durchklicken der Cache nix mehr
> hergibt für 10-20 Sekunden Pause einlegen muss um die Disk wieder
> hochzufahren. So sieht das nämlich bei mir aus (Eigenbau-NAS, ebenfalls
> meist via WLAN).

Das passiert leider ständig....ich klicke mich durch die Ordner und dann 
hängt er sich auf...nach 1 min fängt er sich wieder.

Dann klicke ich einen Film an, nach 2 Minuten hängt die Verbindung sich 
wieder auf. Dann nach einer Minute Wartezeit wieder ein ähnliches 
Unterfangen.

Wlan läuft fürs Internet problemlos weiter, genauso wie es per Lan auch 
keine Probleme mit dem NAS gibt.
#2492553
Lesenswert?

Lad dir das Tool inssider runter und analysiere damit deine 
WLAN-Umgebung. Stell deinen Accesspoint/Router anschließend auf einen 
Kanal ein, der am wenigsten von anderen WLANs genutzt wird. Im 
2,4-GHz-Band gibt es nur drei Kanäle, die überlappungsfrei arbeiten, 
nämlich 1/6/11. Wenn in deiner Reichweite viele WLANs betrieben werden, 
wird es schwer bis unmöglich, einen störungsfreien Betrieb 
hinzubekommen. In Wohnsiedlungen sind 20-30 Funknetze auf einem Haufen 
keine Seltenheit.

http://www.metageek.net/products/inssider/
Gast #2493409
Lesenswert?

Ich wohn etwas außerhalb, damit findet meine Wlan-Karte kein weiteres 
Netzwerk.

Der AP liegt 2 Meter neben mir und somit ist die Verbindung 
"hervorragend".

Trotzdem kommen immer die Timeouts..ich hab immer noch die Vorstellung 
bzw. die Hoffnung dass es vllt. doch ne Einstellungssache von dem AP 
liegt :(
Gast #2495005
Lesenswert?

Auch andere Dinge stoeren wlan.

 = > mach mal die microwelle aus.
 = > da du ja so gemütlich bist... nutzt du einen video sender?
 = > Bluetooth?
 = > Funkkopfhörer?
 = > vereinzelt Telefone

Sonst irgendwas an funkenden Geräten?
#2495012
Lesenswert?

Bei aller Theorie zu Funkproblemen: Wenn genau während einem solchen 
Hänger vom NAS-Zugriff das Internet weiterhin über die gleiche 
WLAN-Strecke problemlos funktioniert, dann liegt es wohl nicht an 
WLAN-Aussetzern, sondern am Zusammenspiel zwischen PC und NAS-Box. 
Allenfalls getriggert von nur mit WLAN auftretenden Latenzvariationen 
und Paketverlusten.
Gast #2495045
Lesenswert?

@Billix

Ich hab hier nichts weiter an Funkgeräten, höchstens mein Handy


@Prix

Ja, die Verbindung zum NAS wird unterbrochen und es gibt überhaupt kein 
Timeout zum Internet.
Ich hab das gestern mal überprüft indem ich einen anderen Computer im 
Internet angepingt habe. Als die Verbindung zum NAS abbrach gab es 
trotzdem nicht eine Sekunde ein Timeout ins Internet während der Nas 30 
Sekunden lahm gelegt war.

Ich hab dem NAS und meinem Computer eine feste IP und den gleichen 
Gateway zugewiesen.

Es gibt in den Einstellungen noch den Unterpunkt Medienserver. Dort hab 
ich den Ordner mit meinen Filmen ausgewählt, wobei ich mir auch nicht 
ganz genau über die Funktion im klaren bin weil die Anleitung auch nicht 
so viel hergibt.
Gast #2506106
Lesenswert?

was ich noch vergessen hab zu erwähnen...immer wenn ich diese Timeouts 
habe kommt die Nachricht:

Der lokale gerätename wird bereits verwendet. Diese Verbindung wurde 
nicht wieder hergestellt"


Lg, Lara
#2506267
Lesenswert?

Lara schrieb:

> Der lokale gerätename wird bereits verwendet. Diese Verbindung wurde
> nicht wieder hergestellt"

Diese Meldung erscheint normalerweise, wenn ein Netzlaufwerk verbunden 
werden soll, der Laufwerksbuchstabe aber schon anderweitig in Benutzung 
ist. Irgendein Programm, ein geplanter Task oder sonstwas versucht 
offensichtlich in regelmäßigen Abständen, eine Freigabe zu mappen. Gib 
mal in der Eingabaufforderung den Befehl "net use" ein und poste, was da 
ausgegeben wird.
Gast #2508133
Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Lara schrieb:
>
>> Der lokale gerätename wird bereits verwendet. Diese Verbindung wurde
>> nicht wieder hergestellt"
>
> Diese Meldung erscheint normalerweise, wenn ein Netzlaufwerk verbunden
> werden soll, der Laufwerksbuchstabe aber schon anderweitig in Benutzung
> ist. Irgendein Programm, ein geplanter Task oder sonstwas versucht
> offensichtlich in regelmäßigen Abständen, eine Freigabe zu mappen. Gib
> mal in der Eingabaufforderung den Befehl "net use" ein und poste, was da
> ausgegeben wird.

Je nachdem ob ich mit dem Netzlaufwerk verbunden bin oder nicht, 
bestätigt mir der Befehl "net use" diesen Zustand.

Ich hab eher das Gefühl, dass bei einem Timeout er wieder versucht neu 
zu verbinden und sich dabei irgendwie selbst blockiert oder so.

hmmmm...
Gast #2513585
Lesenswert?

Lara schrieb:
> Hallihallo,
>
> ich suche eine Möglichkeit, um mei Notebook kabellos mit einer externer
> festplatte verbinden.
>
> ich lieg gerne mal abends im bett mit meinem lappi und würde gerne auf
> meine externe festplatte, bzw. noch besser wäre auf einen usb hub
> kabelllos zugreifen.
>
> gibt es da eine möglichkeit? mein router hat leider keinen usb
> anschluss.
>
>
> lg, lara

Hallo Lara,

ich habe die perfekte Lösung für Dich gefunden, suche Dir einen lieben 
Kerl, der etwas Ahnung von Informatik hat und kuschel Dich mit ihm 
zusammen ins Bettchen, dann bist Du anderweitig ausgelastet und brauchst 
Dich nicht mit solch technischem Kram zu befassen - ich bin da auch eher 
ein bißchen altertümlich und habe noch das klassiche Adenauer-Bild, 
darum - lass die Finger von der Technik ausser vom Heizthermostat am 
Herd.
Gast #2513611
Lesenswert?

BillX schrieb:
> = > mach mal die microwelle aus.
>  = > da du ja so gemütlich bist... nutzt du einen video sender?
>  = > Bluetooth?
>  = > Funkkopfhörer?
>  = > vereinzelt Telefone

Ich will diese Liste noch etwas ergänzen

= > Herdplatte 1
= > Herdplatte 2
= > Herdplatte 3
= > Herdplatte 4
= > Reistopf
= > Kaffeemaschine
= > Teekocher
= > Toaster
= > Waffeleisen
= > Kochbuchsendung im Fernsehn, die nebenbei läuft?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren