PWM und Timer?

klar,
solange die PWM-Frequenz nicht verändert wird (per CTC-Modus), rechne 
dir doch aus, wie oft der Timer in der Sekunde überläuft und zähle 
entsprechend im Overflow-Interupt mit.
kann natürlich sein, dass es nicht ganz genau aufgeht. Ist halt die 
Frage, wie genau du es braust.

Was machen denn die anderen Timer? vielleicht kannst du die 
Funktionaliäten ja bündeln?

Newbie schrieb:

> Kann ich den PWM-Takt mit TCNT1 zählen?

Wozu.
Du hast deine PWM auf eine bestimmte Frequenz eingestellt. Also weißt du 
wieviele Compare Matches du in der Sekunde kriegst (=x).
An den Timer klemmst du eine ISR, die dann eben beim Compare Match (wenn 
der Timer seine Obergrenze in OCR1A erreicht) aufgerufen wird. Dort 
zählst du eine globale Variable hoch und wenn die den Wert x erreicht 
hat, ist wieder mal 1 Sekunde vergangen.
Wenns eh nicht so genau sein muss (auf Hunderstel Sekunden), dann langt 
das Dicke.

Karl Heinz Buchegger schrieb:
> Du hast deine PWM auf eine bestimmte Frequenz eingestellt. Also weißt du
> wieviele Compare Matches du in der Sekunde kriegst (=x).

ich würde trotzdem den Overflow Int nehmen, da so der Fehler wenigstens 
fix ist, ansonsten ist es ja (wenn auch verscwindend gering abhängig vom 
PWM-Wert.
und wenn er bisher keinen der Ints benutzt, ist es egal, welchen er 
aktivert.

Newbie schrieb:
> Ich hab das jetzt mit:
>
> TIMSK1 |= 1<<OCIE1A;
>
> gemacht und es geht auch. Kann man des so lassen?

Kann man nicht nur, muss man sogar.
Du verwendest einen Timer Mode mit einem TOP Wert aus OCR1A. Da wird 
kein Overflow ausgelöst.

Newbie schrieb:
> Hmmm... scheinbar reagiert das Programm aber auf beide...?! In beiden
> Situationen schaltet der AVR.

Echt?

OK, Ich hab das jetzt aus dem Gedächtnis geschrieben, weil mir das auch 
vor etlicher Zeit mal unklar war, ob da ein Overflow kommt oder nicht. 
Und mein Gedächtnis sagt: da war keiner.

Danke für die Klarstellung.

Karl Heinz Buchegger schrieb:
> Kann man nicht nur, muss man sogar.
> Du verwendest einen Timer Mode mit einem TOP Wert aus OCR1A. Da wird
> kein Overflow ausgelöst.

das mit dem OCR1A als TOP hab ich überlesen,
Aber laut Datenblatt (zumindest atmega8) wird der trotzdem ausgelöst.

da macht das mit dem COM1A aber nicht viel sinn, oder? Wo ist denn da 
die PWM? die könnte ja höchstens mit OCR1B erzeugt werden.

Ich frag mich, ob er tatsächlich das macht, was er denkt.
Es sieht so aus, als soll mit OCR1A der PWM-Wert beeinflust werden.
Tatsächlich wird ja aber nur die Frequenz verändert und das 
Tastverhältnis ist immer 50:50 (Da ja Pin-Toggel eingestellt wurde).
Unter diesen Umständen ist das Zeitmessen natürlich etwas anstrengender

Ergänzung:
Ich würde Modus 14 benutzen, der hat den Vorteil, dass nicht einer der 
OCRs blockert wird.

Allerdings muss dann der Overflow-Int zum Zählen benutzt werden.

Newbie schrieb:
> Ps.: ... und nix 'getoggelt', sondern 'Clear on Compare...'

Ja eben drumm.
Das macht jetzt nicht wirklich Sinn.

Angenommen OCR1A sei 5

dann passiert:
 Timer zählt      PIN OC1A ist
    0                1
    1                1
    3                1
    4                1
    5                0    weil Copmare Match und COM1A1
                          gleichzeitig wird aber der Timer zurückgesetzt
    0                1    weil BOTTOM
    1                1
    2                1
    3                1
    4                1
    5                0
    0                1
    1                1
 ...

Es ist schon irgendwie eine PWM. Aber auch nicht so richtig. Denn wenn 
OCR1A den Wert 6 hat, dann lautet die Reihe

    0                1
    1                1
    2                1
    3                1
    4                1
    5                1
    6                0
    0                1
    1                1


d.h. hier hat man 6 Takte 1 und nur 1 Takt 0. Dafür verändert sich aber 
die PWM Frequenz gleich mit.

Newbie schrieb:
> Ps.: ... und nix 'getoggelt', sondern 'Clear on Compare...'

ok, hab mich verlesen.
Dann hast du aber gar keine PWM o.O

was für einen Controller hast du, dass die WGM-bits alle in einem 
Register sitzen? Die sind doch meistens (die die ich mir grad angeschaut 
habe:alle) in verschiedenen Registern anzutreffen.

Newbie schrieb:
> @Vlad: ATMega88

dann ist deine Timerinitialisierung in jedem Fall falsch

Du hast dir hier also einen Modus 3 (10bit phasenkorrekt) und den 
OutputCompareB eingeschalten

Newbie schrieb:
> @Vlad: Warum denn genau?
>
> LG

weil du das Register mit Bitwerten fütterst, die zu einem anderen 
Register gehören.

WGM12 und WGM13 sitzen im TCCR1B-Regsiter.
Schau dir im Datenblatt mal an, was du eingeschalten hast.

Newbie schrieb:
> @Karl:
>
> Nach deinem obigem Bild läuft meine PWM ja dann, genauso so, wie ich es
> immer 'annahm'.

Wei stellst du denn deine PWM ein, wenn du haben willst, dass das 
Verhältnis von 1-en zu 0-en 2 zu 5 sein soll? (2 Takte auf 1 und 5 Takte 
auf 0)

> Wie soll das denn sonst gehen?

Im Regelfall will man ja haben, dass die PWM Frequenz konstant ist.
D.h. man ändert den TOP Wert nicht.
Aber man nimmt zb einen Modus in dem zb ICR1 den TOP Wert stellt.

Annahme: ICR1 sei 5
         OCR1A sei 2

Die COM Bits seien wieder so wie du das hattest: Clar on Match, Set at 
BOTTOM

Dann passiert das

 TCNT1         OCR1A Pin

  0              1                wegen BOTTOM
  1              1
  2              0                weil TCNT1 gleich OCR1A
  3              0
  4              0
  5              0        und Reset des Timers, weil TCNT1 == ICR1
  0              1                wegen BOTTOM
  1              1
  2              0                wegen COmpare Match OCR1A
  3              0
  4              0
  5              0        Reset, weil TCNT1 == ICR1
  0              1                wegen BOTTOM

und nur durch Verändern des Wertes im OCR1A Register kann ich das 
Verhältnis von 1-Ausgaben zu 0-Ausgaben verändern, wobei dei Frequenz 
konstant bleibt. Setze ich OCR1A auf 4:

 TCNT1         OCR1A Pin

  0              1                wegen BOTTOM
  1              1
  2              1
  3              1
  4              0                weil TCNT1 gleich OCR1A
  5              0        und Reset des Timers, weil TCNT1 == ICR1
  0              1                wegen BOTTOM
  1              1
  2              1
  3              1
  4              0                weil TCNT1 gleich OCR1A
  5              0        Reset, weil TCNT1 == ICR1
  0              1                wegen BOTTOM


Nur durch Verändern des Register Wertes OCR1A kann ich (im Rahmen des 
Wertes in ICR1) das Verhältnis von 1-Zeit zu 0-Zeit verändern. Und zwar 
OHNE das der Timer schneller oder langsamer durch einen Zyklus 
durchgeht. Der Timer zählt immer bis 5, aber bei unterschiedlichen 
Zählerständen wird der Output Pin abgeschaltet.

Newbie schrieb:

> OCR1A = x;
> ICR1 = y;
> }
> pwm_start(5,2);
>
> ... aber die angeschlossene LED brennt auf Anschlag. Was mach' ich
> falsch?:(

Geh noch mal den Vorgang durch, den ich weiter oben skizziert habe.
Aus dem Vorgang folgt, dass dein PWM-Wert (der in OCR1A) KLEINER als der 
Top Wert sein muss (der in ICR1). 5 ist nicht kleiner als 2