Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Brenner 8 von "sprut"


von Roland H. (minitron)


Lesenswert?

Moin zusammen,

bisher habe ich den Großteil meiner PICs mit dem "Brenner 8" von "sprut" 
gebrannt, weil das Ding bisher klaglos funktioniert(e)und wirklich 
simpel zu handhaben ist.

Heute wollte ich erstmalig einen PIC 16F627-04P brennen, aber statt der 
gewohnten grünen "OK-Anzeige" kam die rote "Error-Anzeige". OK, also 
nochmal von vorne, aber wieder kam die rote Anzeige. Und nochmal 
versucht und nochmal, immer kam diese verflixte rote Anzeige. Dann die 
restlichen 9 627er aus meinem Fundus getestet, alle immer mit der 
gleichen "Error-Anzeige". Dann im gleichen Programmcode Configdaten in 
MPLAB fix auf einen 628er geändert und einen solchen mit "Brenner8" 
gebrannt, Ergebnis; grüne OK-Anzeige. Der anschließende Test war 
natürlich auch in Ordnung.

Da ich nicht glauben wollte, daß mir Reichelts Angelika gleich 10 
defekte 627er PICs geschickt hatte, warf ich meinen China-Brenner namens 
"TOP2004" an, und siehe da, alle PICs wurden vom "Brenner8" zwar mit den 
config-Daten beschrieben, aber nicht mit dem Programmcode. Der "TOP2004" 
hat dann das erledigt, was der "Brenner8" an sich tun sollte. Und jetzt 
meine Frage an die Experten:

welche Erklärung könnte es für dieses seltsame Verhalten vom "Brenner8" 
geben, der bisher alle F-Typen klaglos programmierte, außer diesen 
627-04P?
Vor allem unter dem Aspekt, daß er den "größeren" 628er ja problemlos 
programmiert; 627 und 628 unterscheiden sich nur durch dieProgrammgröße 
1024 zu 2048!

hattet Ihr auch schon mal solch unerklärliche Vorgänge mit einem 
Programmiergerät? Ist schon irgendwie merkwürdig, wenn plötzlich Dinge 
geschehen, die man eher ins Reich der Esoterik und Metaphysik verweisen 
würde, alldieweil man keine logische Erklärung (mehr) für das abartige 
Verhalten des Programmers findet.

Schlaft gut und viele Grüße
Roland
von Sascha (Gast)


Lesenswert?

Denkst du nicht, dass es sinnvoller wäre Sprut per Mail dieses Verhalten 
zu schildern und auf seine Meinung zu warten?

Ansonsten: Versuch mal eine andere (ältere) Datenbankverion.
von D. K. (lemur)


Lesenswert?

Ich hab mit dem 8er auch schon mal so eine schlechte Erfahrung gemacht,
ging problemlos, bis es irgendwann nicht mehr ging und ein 
Widerstand/Diodenkonstrukt am RS232 den Pic dann problemlos schreiben 
konnte.

Ich habs dabei belassen und bisher keine Fehlersuche betreiben, weil ich 
PIC's ohnehin nur alle paar Jahre mal schreibe.

Halt mich auf dem laufenden, wenn Du den Fehler gefunden hast, könnte 
identisch mit meinem Problem sein.

Grüße
von Andreas D. (rackandboneman)


Lesenswert?

Esoterik? Klingt eher wie grenzwertige Programmierspannungen. Da 
reagieren PICs je nach Jahrgang sehr unterschiedlich drauf.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.