|
Anzeige
|
Minimale Anstiegszeit der GPIOs beim STM32F407
Gast
#2502170
Hallo, ARM-Freunde! Ich möchte 3 ARM-µcs (STM32F407) über einen SPI-Bus miteinander verbinden. Nun würde ich gern berechnen, ob ich eine Terminierung für SCK benötige, finde aber die minimalen Anstiegszeiten der GPIO-Treiber nicht im Netz oder der Dokumentation ... ich suche wohl an der falschen Stelle oder mit den falschen Begriffen. Wo bekomme ich die gesuchte Information her?
Gast
#2502443
In den Referenzhandbuecher. Fuer den STM32F4xx ist das DM00031020.pdf. Das Stichwort ist GPIO und das GPIOx_OSPEEDR Register
Gast
#2502920
Hallo, Uwe! Danke für Deine schnelle Antwort. Dieses Referenz-Manual (ist mit RM0090 überschriftet) habe ich natürlich schon durchgeblättert, auch nach dem Stichwort GPIO. Ich kann den Angaben aber nur entnehmen, wie hoch die maximale Taktfrequenz eines GPIOs unter bestimmten Einstellungen ist. Vielleicht verstehe ich auch nur noch nicht, wie ich aus dieser Information Rückschlüsse auf die minimale Anstiegszeit der Taktflanken ziehen kann. Ich habe in einer Diplomarbeit gelesen, dass man die Taktfrequenz einfach durch 10 teilt ... kommt mir aber komisch vor. Die Häufigkeit der Takte in einer Sekunde sagt ja nichts darüber aus, wie schnell diese in Erscheinung treten ... Ich stehe da echt vor einem Rätsel. http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/DM00037051.pdf Table 51 fSCK 1/tc(SCK) SPI clock frequency Master mode Slave mode 37.5 MHz max tr(SCL) tf(SCL) SPI clock rise and fall time Capacitive load: C = 30 pF 8 ns max Er sucht aber nicht die maximale sondern die minimale Anstiegszeit. Gerüchteweise soll die entsprechende Programmierung für den A.... sein.
Gast
#2502970
"minimale Anstiegszeit" So steht es zumindest in dem aufschlussreichen Artikel Wellenwiderstand geschrieben. @arc Aber erstmal danke für den Hinweis! Das hatte ich in der umfangreichen Dokumentation noch nicht gesehen. Mit fehlt aber immer noch eine Angabe für die minimale Anstiegszeit. Auffällig an der Tabelle 51 ist auch, dass in der Spalte für die minimale Anstiegszeit ein '-' steht und nicht das lazy 'TBD'. Das wirkt irgendwie so, als könne man darüber sowieso keine genaue Aussage treffen, sondern müsste diesen Wert am konkreten Anwendungsfall ermitteln. Hmm ... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
