Gibts noch Röhrenmonitore / Röhren-TV?

Gast #2504717
Lesenswert?

Ich habe nicht vor, einen CRT zu kaufen.

Mir gehts drum, abzuschätzen, wie lange die alten analogen 
Schnittstellen VGA/RGB/Component/FBAS wohl noch erhalten bleiben.

Die Content Industrie/TV Sender würde die analogen Schnittstellen ja 
lieber heute als morgen abschaffen.
Momentan sind sowohl bei Signalgebern als auch Anzeigegeräte die alten 
Schnittstellen noch aus Kompatibilitätsgründen vorhanden.
Aber wie lange noch?

HDMI scheint sich ja als universelle "Schittstelle" äh Schnittstelle 
mehr oder weniger durchzusetzen, sowohl im TV als auch PC Bereich.

Selbst DVI wird ja schon langsam wieder verdrängt, von HDMI mit diesen 
billigen schrottigen Wackelsteckern.
DVI war wenigstens noch solide gebaut.
Wie es mit Displayport aussieht, oder ob es eine "totgeburt" wird, ist 
unklar.
Gast #2504718
Lesenswert?

Holger hat wohl langeweile...

Ausser liegen gebliebene Lagerbestände wirst du da nicht mehr viel 
finden. Die besten Chancen auf Neuware hat du da wohl auf Ebay, 
eventuell auch Amazon und ähnliche...
Gast #2504720
Lesenswert?

Wenn sich HD+ mal so richtig durchsetzt, und dann auch noch die 
Analogschnittstellen weg sind, und es nur noch HDMI gibt, wirds schon 
blöde für den TV Zuschauer.
Momentan kann man wenigstens noch über RGB/Component Gängelungsfrei 
aufzeichen.

Die SD Kanäle werden teilweise jetzt so extrem stark komprimiert 
übertragen, dass man ein total verpixeltes Bild mit schlechter Qualität 
/ Artefakten hat.
Qualität wie bei schlechten Youtube Videos.
Die SD Qualität war mal deutlich besser.
Gast #2504728
Lesenswert?

>Holger hat wohl langeweile...

Nö, Bastler ist nur irgenwie von gestern.
Niemand kauft mehr einen Röhrenmonitor.
Zu groß, klobig, schlechtes Bild.

>Ich habe nicht vor, einen CRT zu kaufen.

Dann ist die Frage überflüssig.

>Mir gehts drum, abzuschätzen, wie lange die alten analogen
>Schnittstellen VGA/RGB/Component/FBAS wohl noch erhalten bleiben.

3 Jahre, 2 Monate, 5 Tage, 10 Minuten, und 30 Sekunden.

Ich könnte da auch ungefähr 10ms daneben liegen.

Bastler hat wohl Langeweile...
Gast #2504733
Lesenswert?

CRT hat auch noch folgenden Vorteil:
Die schlechte SD Qualität wird dort besser dargestellt, als auf nem TFT.
Momentan kann man sich das SD kaum noch geben, ohne es über einen 
Rechner laufen zu lassen, der das Bild subjektiv verbessert.
Und ein PC decodiert / Skaliert ohnehin besser, als ein handelsüblicher 
Sat-Receiver.

Ein CRT macht die Skaliung und das "Weichzeichnen" von ganz alleine.
Gast #2504734
Lesenswert?

holger schrieb:
> Bastler hat wohl Langeweile...

Nein, ich ärgere mich darüber, dass die SD-TV Qualität mittlerweile so 
beschissen ist.
Das wurde ja künstlich herabgesetzt.
Vergleicht mal Pro7 SD und ARD SD.
Bei der ARD sieht man, was mit SD an Bildqualität möglich ist.
Bei den Privaten wurde runter geschraubt, seit die groß HD+ vermarkten.

Und die Nachteile von HD+ sind überall bekannt, was man aber derzeit 
noch über den analogen Ausgang umgehen kann.
Fragt sich wie lange noch, wenn der "Röhrenanteil" weiter fällt.
Gast #2504747
Lesenswert?

was hat das alles mit crt zu tun? es gibt genügend Flachbildschirme die 
auch nur analog haben. und ich finde das auch gut so, denn bei vielen 
sachen reicht ein bas signal völlig . schade das es sich jetzt in 3 
jahren 2 monate 4tage 23 stunden 35 minuten 12,76253 sekunden in luft 
auflöst, da muß man dann wohl bei den bei den kleinen uc einen 
HDgrafikpower modul dazusetzten, nur um ein kleinen screen zu bekommen, 
den man vorher einfach analog beim tv einspeisen konnte.
#2504758
Lesenswert?

Nicht zu vergessen, dass HDMI oft die Verschlüsselung HDCP aufzwingt !
Z.B. die PS3 kann man nicht via HDMI-DVI Adapter anschliessen, das 
Verhindert die Verschlüsselung! = Neuer Fernseher musste her, obwohl der 
"Alte" noch gut war und ist.

Auch bedenklich finde ich, dass manche Kabelnetzbetreiber ein freies 
Signal eigenmächtig verschlüsseln, damit es nur noch ihre Settop-Box 
entschlüsseln kann...
(Und wenn keiner ihren verkrüppelten Dreck kaufen will, sind die 
Raubkopierer Schuld...)

Die CRT als Technologie ist veraltet, aber in Zeiten, in denen man 
Glühbirnen verbietet und den Leuten Sondermüllhaltige 
Elektrosmogschleudern aufzwingt, natürlich alles zu 
"Umweltschutzzwecken", wundert mich gar nichts mehr.
Gast #2504820
Lesenswert?

Hi Marc,

Marc Mk schrieb:
> Nicht zu vergessen, dass HDMI oft die Verschlüsselung HDCP aufzwingt !
> Z.B. die PS3 kann man nicht via HDMI-DVI Adapter anschliessen, das
> Verhindert die Verschlüsselung! = Neuer Fernseher musste her, obwohl der
> "Alte" noch gut war und ist.

Wieso kann man keine PS3 über ein HDMI-DVI Adapter anschliessen? Ich 
denke mal das es bei dir eine andere Ursache hatte das dies nicht ging. 
Bei mir klappt dass seit 2 Jahren.

Gruß,
Peter
#2504847
Lesenswert?

Also ich bin mir ziemlich sicher, dass VGA länger überlebt als HD+, ganz 
einfach deshalb, weil VGA der Standard in Vortragsräumen ist, und da 
stehen teuere Projektoren, die man nicht so einfach wechselt, besonders 
da fast alle Business-Laptops immer noch VGA-Schnittstellen haben.

Bei FBAS schaut es nicht anders aus. Damit laufen eine Menge 
Überwachungskamerasysteme, und es ist sehr billig, wenn die Qualität 
ausreicht.

HDMI kann zwar theoretisch HDCP haben, das letzte Gerät welches das bei 
mir machte ist aber kürzlich verschieden. Seit dem ist mein HDMI 
DRM-frei, und ich könnte es im Prinzip durch analoge Leitungen ersetzen.

Röhrenmonitore werden wohl noch lange "rumstehen". Warum sollte ein 
Studio, das nur in SD produziert, neue Monitore anschaffen? Und warum 
sollte ein Studio in HD produzieren, wenn das bei den Privatsendern eh 
keiner sehen kann?
Gast #2504928
Lesenswert?

Neulich war es noch so, dass die Verkehrsbetriebe und Bahnen für die 
Betriebsüberwachung nur Röhrenmonitore benutzen durften.
Grund: wenn die Bahnsteigkante bei der U-Bahn überwacht wird, will man 
keine bösen Überraschungen erleben, nur weil der Fahrer auf seinem 
schicken TFT-Monitor das im Speicher eingefrorene Bild von gestern 
gesehen hat.
Röhre: Signal weg - sofort dunkel!

Bei der Qualitätsbewertung von Fernsehbildern ist es ähnlich. Einzelne 
Fehlerpünktchen im Bild werden beim TFT ganz schnell mal weggerechnet 
und das Bild sieht immer tutti paletti aus,
Persönliche Seite #2504935
Lesenswert?

Bürovorsteher schrieb:

> Bei der Qualitätsbewertung von Fernsehbildern ist es ähnlich. Einzelne
> Fehlerpünktchen im Bild werden beim TFT ganz schnell mal weggerechnet
> und das Bild sieht immer tutti paletti aus,

Das kann mein Loewe-Röhrengerät (müsste ca. 8 Jahre alt sein) auch. Und 
auch dort ist das Bild immer tutti paletti :-)

Leider hat Loewe dafür wohl kein Nachrüstmodul für Digital, irgendwann 
wird da wohl ein Nachfolger fällig werden. Schade, der Fernseher ist 
wirklich gut.

Max
#2505005
Lesenswert?

Also solange es keine TFTs gibt, die im 21 Zoll 4:3-Format 1920:1440 
Pixel mitmachen, bleib ich bei meinen guten alten CRTs.
So 2 bis 3 IBM T221 mit 3840x2400 Pixeln dual oder Tripplehead hochkant 
wären eventuell auch ne Alternative, nur haben irgentwelche Idioten bei 
IBM aufgehört den zu produzieren und bei Ebay sind sie dementsprechend 
unbezahlbar oder halbkaputt.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren