EEprom lässt sich nicht beschreiben.

Hochie Gochie Man Gast #2516319
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen !

Ich habe probleme ein EEprom zu beschreiben. Es handelt sich um ein 
ST93C46 im 16Bit Modus.
Ich mache das zum ersten mal und glaube nun das der Fehler ein ziehmlich 
kleiner ist, und ich  was übersehen habe weil ich es nicht besser weis.

Das Lesen klappt ich bekomme an jeder beliebigen Adresse den WERT FFFFh 
zurück was laut Datenblatt einer Jungfreulichen Speicherzelle 
entspricht.

Ich habe ein Bild angehängt welches die beiden Strings EWEN und WRITE 
darstellt, dabei sind die Signale als:


D0 -> Seriell clock
D1 -> Q
D2 -> D
D3 -> Chip select

Da ich der Meinung bin das die notwendigen Zeiten eingehalten sind denke 
ich das die Startbedingung nicht in Ordnung ist aber beim Lesen Klappt 
es ja auch. Also ist Vielleicht am EWEN String was Faul.

könnte bitte Jemand mal Drüberschauen und mir einen Tipp geben?

Danke im Voraus.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2516328
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hochie Gochie Man schrieb:
> Jungfreulichen
Auspack und freu.
http://www.dani.de/witze/auspack.sht

Hochie Gochie Man schrieb:
> könnte bitte Jemand mal Drüberschauen und mir einen Tipp geben?
Laut Datenblatt wird bei der steigenden Flanke vom CLK gesampelt 
(siehe Bild 5 im Datenblatt: 
http://www.datasheetcatalog.org/datasheets2/11/114168_1.pdf).
Du änderst aber genau dann deine Werte an der Datenleitung...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Hochie Gochie Man Gast #2516373
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Also die verzögerung zwischen anliegen des Datenimpulses zur steigenden 
Flanke der Clock beträgt mehr als 320ns. Eine vergrößerung der im 
Datenblatt bezeichneten Zeit tDVCH ändert am Problem nichts.
Ich hab abermal ein Bild angehängt welches den EWEN String darstellt und 
den Zeitlichen Ablauf besser zeigt. Es kommt auch kein ready vom Q des 
EEPROMs egal wie lange ich warte.

mfg
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2516472
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wie auch immer: mir sieht das Timing ohne Not irgendwie zu knapp aus. 
Dreh mal die Polarität deines Taktes um, dann ist die steigende Flanke 
auf jeden Fall besser in der Bit-Mitte...

Hochie Gochie Man schrieb:
> schlechte recht schreibung:)?
Ehner die rechte Schlechtreibung...
Neineinein, ich musste darüber lachen:
> Jung-freu-lichen
Das Wort kommt eigentlich nicht von freuen, sondern von Frauen... ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.