Anzugstrom Schütz begrenzen?

[Peter L. (Gast)]

hallo,


Der Anzugstrom bei unserem Schütz ist  mind.  5x Haltestrom.
Um die Lebensdauer (MTBF) des ansteuernden Relaiskontaktes zu erhöhen 
(es werden > 100k Schaltspiele im Jahr erwartet), wäre es notwendig, den 
Anzugstrom zu begrenzen (NTC)
RC Funkenlöschung über der Schützspule ist natürlich vorhanden.
Hat das schon mal jemand von euch gemacht, oder sinkt dann eventuell die 
Lebensdauer des Schütz  durch langsameres Anziehen?


Peter

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Peter L. schrieb:
> sinkt dann die Lebensdauer des Schütz  durch langsameres Anziehen?
Zieht er mit wenig Strom überhaupt an?

Peter L. schrieb:
> Der Anzugstrom bei unserem Schütz ist  mind.  5x Haltestrom.
Und wie reduziert der sich dann?
Ist das ein AC-Schütz?

[Peter L. (Gast)]

Langsameres Anziehen ist nicht die richtige Beschreibung, es ist eher 
weicheres Anziehen.
Ich möchte den Strom auf ca 2x Haltestrom begrenzen.
Ja, ist eine 230VAC Schützspule

[Falk B. (falk)]

@Peter L. (peterl)

>Langsameres Anziehen ist nicht die richtige Beschreibung, es ist eher
>weicheres Anziehen.

Das solltest du mal fix vergessen. Es hat schon seinen Sinn, warum der 
Anzugsstrom so hoch ist. Nimm ein stärkeres Relais oder ein 
Halbleiterrelais, das ist verschleißfrei.

MfG
Falk

[oszi40 (Gast)]

Peter L. schrieb:
> Langsameres Anziehen
...verursacht am Ende mehr Kontaktabbrand.

> Um die Lebensdauer (MTBF) des ansteuernden Relaiskontaktes zu erhöhen
... sollte man ein besseres Relais wählen und diese möglichst 
wartungsfreundlich einbauen.

[Peter L. (Gast)]

Relais ist schon vorgegeben (Not AUS Relais) und müsste unter den 
gegebenen Bedingungen (MTBF) jährlich gewechselt werden (rechnerisch).
Wäre halt schön, wenn wir diesen Zeitraum verlängern könnten.

[oszi40 (Gast)]

100000x Notaus??? Da stimmt was nicht in der Konstruktion. Man könnte ja 
2 Kontakte in Reihe schalten: 1x NOTAUS pro Jahr + 100000x 
Betriebskontakt ?

[Peter L. (Gast)]

@oszi40

du hast vollkommen Recht, das war auch mein erster Einwand.
Anlage ist aber so in Betrieb.
(Gott sei Dank nicht auf meinem Mist gewachsen, ich muss nur eine Lösung 
vorschlagen :-)

[Frank B. (frank501)]

Wenn es nicht hinter einem Notausrelais hängen würde würde ich sagen, 
schalte zwischen Relais und Schütz ein weiteres Relais, aber wenn das im 
NotAus-Kreis hängt geht das natürlich nicht.
Also bleibt nur, das NotAus-Relais einmal im Jahr zu tauschen oder ein 
anderes Schütz zu verwenden, welches von sich aus einen geringeren 
Anzugsstrom hat.
Es gibt irgend wo (ich meine es mal bei ehemals Möller gesehen zu haben) 
Schütze mir geringer Leistungsaufnahme. Die haben auch einen geringeren 
Anzugsstrom.

Frank

[Falk B. (falk)]

@  Peter L. (peterl)

>Wäre halt schön, wenn wir diesen Zeitraum verlängern könnten.

Aber nicht mit einem Murksansatz.

MfG
Falk

[Uwe S. (lan-opfer)]

...die Notaus- und Betriesbshalt-Funktion sollte gtrennt werden. Dann 
kann der Notaus nach wie vor über die Sicherheitskontakte erfolgen. In 
Reihe dazu kann dann ein Halbleiter-Schütz verdrahtet werden, der nahezu 
verschleißfrei den Betriebshalt schaltet.

LG

Uwe