Lücken in Signal füllen

[.... (Gast)]

Ich messe ein bandbegrenztes Signal. Aus technischen Gründen hat dieses 
Signal aber in regelmässigen, bekannten Abständen eine kurze Lücke. 
D.h., nach n Samples kommen jeweils m nicht verwertbare Samples.

Aus diesem lückenhaften Signal möchte ich das ursprüngliche Signal 
rekonstruieren. Reicht es, einen entsprechenden Tiefpass über das Signal 
laufen zu lassen oder gibt es bessere Lösungen?

[Ben j. (scarab)]

Dafür gibts verschiedene Algorithmen die aber nicht ohne weiteres als 
Quellcode verfügbar sind. Mit einem Tiefpass vernichtest du nur 
Informationen, damit kann man nix rekonstruieren. (Es sein denn die 
Breite der Lücke ist wesentlich kleiner als die Periodendauer der oberen 
Grenzfrequenz).

Um welche Bandbreite, Abtastfrequenz, und Lückenbreite handelt es sich?
(hätte vielleicht ne praktikable Lösung anzubieten)

[.... (Gast)]

Benjamin F. schrieb:
> Um welche Bandbreite, Abtastfrequenz, und Lückenbreite handelt es sich?
> (hätte vielleicht ne praktikable Lösung anzubieten)

Das weiss ich leider auch noch nicht so genau. Die Lückenbreite ist 
sicher kleiner als 1 / Bandbreite.

Hat dieses Problem einen bestimmten Namen, nach dem man mal weitersuchen 
könnte?

[Ben j. (scarab)]

.... schrieb:
> Das weiss ich leider auch noch nicht so genau.

Hast du ein aufgezeichnetes Beispiel des Signals?

>Die Lückenbreite ist
> sicher kleiner als 1 / Bandbreite.

???

> Hat dieses Problem einen bestimmten Namen, nach dem man mal weitersuchen
> könnte?

Ja, ich such mal in meinen Bookmarks, kann ne Weile dauern...

Aber wenn du keine weiteren Informationen über das Signal preisgeben 
kannst oder willst muss man die große Geschütze auffahren, macht viel 
viel Arbeit und ist für jegliche Art kommerzieller Projekte sowieso 
unter durch zwecks Patenten usw.

[hbl333 (Gast)]

Nimm doch einfach einen Lückenfüller

[Ben j. (scarab)]

hbl333 schrieb:
> Nimm doch einfach einen Lückenfüller

und Anfangen kann er mit dem Hohlraum hinter deinen Augen :D

[holger (Gast)]

>Das weiss ich leider auch noch nicht so genau.

Dann lohnt es sich auch nicht weiter darüber nachzudenken.

[Ben j. (scarab)]

Aufs einfachste kommt man wieder nicht..
musst nach "signal extrapolation" googlen.

viel "Spaß" xD