|
Anzeige
|
Lücken in Signal füllen
Gast
#2536787
Ich messe ein bandbegrenztes Signal. Aus technischen Gründen hat dieses Signal aber in regelmässigen, bekannten Abständen eine kurze Lücke. D.h., nach n Samples kommen jeweils m nicht verwertbare Samples. Aus diesem lückenhaften Signal möchte ich das ursprüngliche Signal rekonstruieren. Reicht es, einen entsprechenden Tiefpass über das Signal laufen zu lassen oder gibt es bessere Lösungen? Dafür gibts verschiedene Algorithmen die aber nicht ohne weiteres als Quellcode verfügbar sind. Mit einem Tiefpass vernichtest du nur Informationen, damit kann man nix rekonstruieren. (Es sein denn die Breite der Lücke ist wesentlich kleiner als die Periodendauer der oberen Grenzfrequenz). Um welche Bandbreite, Abtastfrequenz, und Lückenbreite handelt es sich? (hätte vielleicht ne praktikable Lösung anzubieten)
Gast
#2536992
Benjamin F. schrieb: > Um welche Bandbreite, Abtastfrequenz, und Lückenbreite handelt es sich? > (hätte vielleicht ne praktikable Lösung anzubieten) Das weiss ich leider auch noch nicht so genau. Die Lückenbreite ist sicher kleiner als 1 / Bandbreite. Hat dieses Problem einen bestimmten Namen, nach dem man mal weitersuchen könnte? .... schrieb: > Das weiss ich leider auch noch nicht so genau. Hast du ein aufgezeichnetes Beispiel des Signals? >Die Lückenbreite ist > sicher kleiner als 1 / Bandbreite. ??? > Hat dieses Problem einen bestimmten Namen, nach dem man mal weitersuchen > könnte? Ja, ich such mal in meinen Bookmarks, kann ne Weile dauern... Aber wenn du keine weiteren Informationen über das Signal preisgeben kannst oder willst muss man die große Geschütze auffahren, macht viel viel Arbeit und ist für jegliche Art kommerzieller Projekte sowieso unter durch zwecks Patenten usw.
Gast
#2537149
Nimm doch einfach einen Lückenfüller hbl333 schrieb: > Nimm doch einfach einen Lückenfüller und Anfangen kann er mit dem Hohlraum hinter deinen Augen :D
Gast
#2537187
>Das weiss ich leider auch noch nicht so genau.
Dann lohnt es sich auch nicht weiter darüber nachzudenken.
Aufs einfachste kommt man wieder nicht.. musst nach "signal extrapolation" googlen. viel "Spaß" xD Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
