AD 536 zu langsam

GertL Gast #2541076
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute,
ich möchte schnelle Stromänderungen erfassen und hab hier einen AD536. 
Was der liefert sieht aus wie gleitende Mittelwertbildung über 10 
Perioden (siehe screenshot vom Oszi).  Kann mir einer nen Tipp geben, 
wie man eine solche RMS-Messung deutlich schneller realisieren kann?

Danke schonmal.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Posti Gast #2541251
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Die Geschwindigkeit hängt direkt mit der Kapazität des Cav zusammen.
>Wenn du die verringerst wird die Wandlung schneller, allerdings wächst
>dann der Ripple im Signal auch wieder.

Den man durch ein geschicktes Post-Filter wieder reduzieren kann. Steht 
alles im Datenblatt...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Yalu X. Moderator #2544163
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die beiden Dinge "Schnelle Stromänderungen erfassen" und "RMS-Messung"
beißen sich, schon rein sprachlich (schnelle Änderung <-> Mittelung).
Was willst du wirklich? Aus deinem Oszi-Screenshot könnte man vermuten,
dass du Amplitudenänderungen von Sinussignalen messen möchtest. Dafür
gibt es aber geeignetere Methoden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
GertL Gast #2546015
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Yalu X. schrieb:
> Was willst du wirklich? Aus deinem Oszi-Screenshot könnte man vermuten,
> dass du Amplitudenänderungen von Sinussignalen messen möchtest.

Nein, den Sinus habe ich nur mal zur Probe aufgeschaltet um eine 
Sprungantwort zu erhalten. Ich wollte halt das Zeitverhalten sehen. Der 
zu messende Strom entsteht durch einen Lichtbogen, da kann ich nicht mit 
einem sauberen Sinussignal rechnen. Mit dem Signal wird ein Regler 
gefüttert, der nach Möglichkeit wirklich den Flächeninhalt der Kurve 
gemeldet bekommen soll und er muss sehr schnell reagieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Harald W. #2548779
Lesenswert?
• ▲
▼ 
GertL schrieb:

> Der zu messende Strom entsteht durch einen Lichtbogen, da kann ich nicht
> mit einem sauberen Sinussignal rechnen. Mit dem Signal wird ein Regler
> gefüttert, der nach Möglichkeit wirklich den Flächeninhalt der Kurve
> gemeldet bekommen soll und er muss sehr schnell reagieren.

Ich denke, da sollte das Signal möglichst schnell gesampelt werden
und die Auswertung im Programm gemacht werden.
Gruss
Harald
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Posti Gast #2548914
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Mit dem Signal wird ein Regler gefüttert, der nach Möglichkeit wirklich
>den Flächeninhalt der Kurve gemeldet bekommen soll und er muss sehr
>schnell reagieren.

Hhm, dann brauchst du aber eher einen Integrierer...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.